補齊第三者強制險這塊“只賠不賺的短板”

導讀:
在“北京新交法”塵埃落定之際,我們也不難發(fā)現(xiàn),此前引起廣泛爭議的“機動車負全責”,隨著相關條款的修改,已不再成為人們關注的重點。而新法中“由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先行賠償”條款,由于當前普遍實行的第三者責任強制保險,尚屬賠付條件極為苛刻的商業(yè)保險,所謂“先行賠償”恐怕很難落到實處。正因為此,第三者責任強制險成了此項法規(guī)一塊實實在在的“短板”。那么補齊第三者強制險這塊“只賠不賺的短板”。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
在“北京新交法”塵埃落定之際,我們也不難發(fā)現(xiàn),此前引起廣泛爭議的“機動車負全責”,隨著相關條款的修改,已不再成為人們關注的重點。而新法中“由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先行賠償”條款,由于當前普遍實行的第三者責任強制保險,尚屬賠付條件極為苛刻的商業(yè)保險,所謂“先行賠償”恐怕很難落到實處。正因為此,第三者責任強制險成了此項法規(guī)一塊實實在在的“短板”。關于補齊第三者強制險這塊“只賠不賺的短板”的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
在“北京新交法”塵埃落定之際,我們也不難發(fā)現(xiàn),此前引起廣泛爭議的“機動車負全責”,隨著相關條款的修改,已不再成為人們關注的重點。而新法中“由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先行賠償”條款,由于當前普遍實行的第三者責任強制保險,尚屬賠付條件極為苛刻的商業(yè)保險,所謂“先行賠償”恐怕很難落到實處。正因為此,第三者責任強制險成了此項法規(guī)一塊實實在在的“短板”。如果這塊短板不補齊,“北京新交法”雖然在程序、內容上值得肯定,但也很可能因此而“中看不中用”,使此前的種種努力變得沒有意義。
如何才能補齊第三者責任強制險這一“短板”,根本的出路還在于相關理念的轉變:舉政府之財力,加大投入,將此險種由小打小鬧且不規(guī)范的商業(yè)保險,轉變?yōu)橛辛Χ取蛞?guī)范的公眾福利保險,真正從源頭上解決問題。但是,據(jù)有關專家分析,就中國目前的經(jīng)濟能力來看,指望政府財力把這一“只賠不賺”的險種全包下來,恐怕并不容易。在相當長的一段時間內,第三者責任強制險還需要商業(yè)保險作為補充。但是,商業(yè)保險以贏利為終極目標的屬性,又讓人無法對這種補充的能量抱有太大希望。
在我們?yōu)?ldquo;北京新交法”的通過而放下一顆懸著的心時,第三者責任強制險這一“短板”又發(fā)出了新的挑戰(zhàn)。立法、行政又要為新一輪的利益關系調整、人情事理把握而殫精竭慮。也正是在這樣的無盡輪回中,文明進程得以發(fā)展,歷史邁上新的臺階。
如果我們從事物發(fā)展規(guī)律的角度來看,北京“新交法”體現(xiàn)的人性化也好,新理念也罷,當他們從概念落到實處的時候,其給社會帶來公平與文明的同時,更需要財力支撐的另一面得以顯現(xiàn)。因此,我們也必須清醒地看到,人性化也是個相對的概念,人性化同樣不能超越現(xiàn)實物質條件,這是各相關利益主體都不能不面對的現(xiàn)實。




