久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

建設(shè)工程領(lǐng)域“串通投標(biāo)”民事、行政、刑事責(zé)任案例報(bào)告與律師思考

段建國律師2021.11.021366人閱讀
導(dǎo)讀:

建設(shè)工程領(lǐng)域“串通投標(biāo)”民事、行政、刑事責(zé)任案例報(bào)告與律師思考

前言筆者曾代理相關(guān)串通投標(biāo)案例,歷經(jīng)行政復(fù)議、刑事報(bào)案、民事一審、二審、發(fā)回重審(一審、二審),民、行、刑事領(lǐng)域跨界苦戰(zhàn)。此外,在筆者作為PPP項(xiàng)目的法律顧問或者作為專家組成員評(píng)審有關(guān)PPP項(xiàng)目時(shí),也多次遇到投訴串通投標(biāo)要求廢標(biāo)的情形。2018年,國家放松了必須招投標(biāo)的項(xiàng)目范圍門檻,需要招投標(biāo)的項(xiàng)目范圍進(jìn)一步縮窄;2019年畫風(fēng)突轉(zhuǎn),國家相關(guān)部門對(duì)“串通投標(biāo)”處罰力度開始愈發(fā)嚴(yán)厲。2019年,企業(yè)與企業(yè)家因工程項(xiàng)目“串通投標(biāo)”行為受到重大處罰案例頻繁被報(bào)道。2019年11月12日,A股上市公司風(fēng)語筑(603466.SH)的實(shí)際控制人兼董事長(zhǎng)李暉因涉嫌“串通投標(biāo)”罪被北京市公安局刑事拘留。2019年12月18日,黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院公布一起“串通投標(biāo)”刑事案件二審裁定書,因“雞西市朝陽凈水廠土建工程施工第一標(biāo)段”等五個(gè)項(xiàng)目工程(工程總金額1.56億),時(shí)任雞西市副市長(zhǎng)、H股上市公司河北建設(shè)分公司高管等多個(gè)被告人以及數(shù)個(gè)建設(shè)工程公司被判處相應(yīng)刑罰。2019年12月25日,國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱“《意見》”),積極推進(jìn)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)制度改革,加強(qiáng)相關(guān)工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊招標(biāo)投標(biāo)環(huán)節(jié)違法違規(guī)問題,維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序。本文通過大量案例分析有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)“圍標(biāo)串標(biāo)”行為的認(rèn)定及處理結(jié)果,舉例說明圍標(biāo)串標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處罰力度,為律界同仁提供相關(guān)參考和思考。一、概述(一)“圍標(biāo)”、“串標(biāo)”與“串通投標(biāo)”相關(guān)含義“圍標(biāo)串標(biāo)”系指圍標(biāo)與串標(biāo)的合稱,該詞匯在建設(shè)工程主管行政機(jī)關(guān)行文或處罰文件中較為常見,比如住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部在《關(guān)于推進(jìn)建筑業(yè)發(fā)展和改革的若干意見》(建市〔2014〕92號(hào))明確提出“各地要加強(qiáng)外地企業(yè)準(zhǔn)入后的監(jiān)督管理,建立跨省承攬業(yè)務(wù)企業(yè)的違法違規(guī)行為處理督辦、協(xié)調(diào)機(jī)制,嚴(yán)厲查處圍標(biāo)串標(biāo)、轉(zhuǎn)包、掛靠、違法分包等違法違規(guī)行為及質(zhì)量安全事故......”;而具體到法律規(guī)定中多表述為“串通投標(biāo)”;筆者認(rèn)為有必要區(qū)分串通投標(biāo)與圍標(biāo)串標(biāo)的含義。1.關(guān)于“圍標(biāo)”所謂“圍標(biāo)”,“圍”即圍捕、圍獵之意,一般是指投標(biāo)人之間相互約定,在投標(biāo)過程中通過作弊手段投標(biāo),排擠未參與約定的投標(biāo)人,最終使約定的中標(biāo)人中標(biāo),從而謀取相關(guān)約定利益的行為。發(fā)起人一般稱圍標(biāo)人,其他約定謀取利益的人稱為陪標(biāo)人。2.關(guān)于“串標(biāo)”所謂“串標(biāo)”,“串”即“串通”之語;一般是指包括投標(biāo)人與招標(biāo)人、投標(biāo)人與招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)之間串通和兩個(gè)以上投標(biāo)人之間通過約定行為合謀投標(biāo)(未達(dá)到圍標(biāo)的程度)。3.關(guān)于“串通投標(biāo)”筆者通過查閱相關(guān)法律規(guī)定及判例,司法實(shí)踐中“串通投標(biāo)”和“圍標(biāo)串標(biāo)”并無概念區(qū)別和適用區(qū)別。相關(guān)法條顯示,串通投標(biāo)是圍標(biāo)和串標(biāo)的集合。串通投標(biāo)和圍標(biāo)串標(biāo)的關(guān)系如下:(二)相關(guān)法律法規(guī)我國與建設(shè)工程領(lǐng)域“串通投標(biāo)”相關(guān)的主要法律規(guī)定包括:《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十五條規(guī)定:“投標(biāo)者不得串通投標(biāo),抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié),以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。”此法條為本文所指串通投標(biāo)或者圍標(biāo)串標(biāo)的上位法依據(jù)。《中華人民共和國招投標(biāo)法》第三十二條規(guī)定:“投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),不得排擠其他投標(biāo)人的公平競(jìng)爭(zhēng),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益。投標(biāo)人不得與招標(biāo)人串通投標(biāo),損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人的合法權(quán)益。禁止投標(biāo)人以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)?!钡谒氖龡l:“在確定中標(biāo)人前,招標(biāo)人不得與投標(biāo)人就投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)方案等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行談判?!钡谖迨龡l規(guī)定:“投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的,投標(biāo)人以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)的,中標(biāo)無效,處中標(biāo)項(xiàng)目金額千分之五以上千分之十以下的罰款,對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,取消其一年至二年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的投標(biāo)資格并予以公告,直至由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(2004年)第一條第三項(xiàng)規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定無效:(三)建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。(三)司法判例之大數(shù)據(jù)分析近幾年關(guān)于圍標(biāo)串標(biāo)的法院判決日益增多,根據(jù)Alpha系統(tǒng)查詢數(shù)據(jù)顯示:截至2020年3月27日,全國涉及串通投標(biāo)案件有5832件;刑事案件明顯居多,有3568件案例,民事案件次之,有1904件案件,行政案件有332件。如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、合理合法進(jìn)行招投標(biāo)成為招投標(biāo)主體必須關(guān)注的問題,而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的前提就是了解圍標(biāo)串標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和法律后果。裁判文書中包含“串通投標(biāo)”的案例檢索如下:案由分類可視化展示:程序分析可視化展示:串通投標(biāo)案件發(fā)展趨勢(shì):二、民事責(zé)任認(rèn)定與案例解析(一)關(guān)于民事責(zé)任由于建設(shè)工程的專業(yè)性和復(fù)雜性,為保證建筑工程的質(zhì)量和安全,保護(hù)國家利益、社會(huì)公共利益和當(dāng)事人合法權(quán)益,多部法律、行政法規(guī)都對(duì)其進(jìn)行了規(guī)制,并包含了大量的強(qiáng)制性規(guī)定。一方面,合同當(dāng)事人違反前述法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,可能導(dǎo)致合同無效;另一方面,審判實(shí)踐中應(yīng)謹(jǐn)慎認(rèn)定合同無效,維護(hù)民商事合同的效力及市場(chǎng)交易的安全和穩(wěn)定。建設(shè)工程領(lǐng)域?qū)е率┕ず贤瑹o效的情形主要包括五大類:1.因違反招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域法律、行政法規(guī)導(dǎo)致施工合同無效的情形;2.因違反建筑領(lǐng)域資質(zhì)管理(掛靠)規(guī)定而無效的情形;3.因非法轉(zhuǎn)包或違法分包而無效的情形;4.因違反工程建設(shè)審批手續(xù)而無效的情形;5.違反工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和壓縮合理工期的情形。其中,因違反招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域法律、行政法規(guī)導(dǎo)致施工合同無效的情形包括:應(yīng)招標(biāo)而未招標(biāo)、先行實(shí)質(zhì)性談判、串通招投標(biāo)、以他人名義投標(biāo)或弄虛作假、低于成本價(jià)投標(biāo)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)泄密或串通、招標(biāo)人泄密、招標(biāo)人在評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦名單外確定中標(biāo)人。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十五條規(guī)定:“投標(biāo)者不得串通投標(biāo),抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié),以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。”《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第五十三條的規(guī)定:“投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的,投標(biāo)人以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)的,中標(biāo)無效......”,串通投標(biāo)的民事責(zé)任主要表現(xiàn)在中標(biāo)行為無效,相應(yīng)的施工合同無效。建設(shè)工程施工合同效力是關(guān)系到訴訟時(shí)效、工程價(jià)款結(jié)算原則、違約責(zé)任、質(zhì)量保證等與承包、發(fā)包雙方當(dāng)事人利益密切相關(guān)的重大問題,是法院在審理建設(shè)工程施工合同糾紛中首要審查的問題,無論當(dāng)事人是否對(duì)建設(shè)工程施工合同的效力提出主張或抗辯,人民法院都將主動(dòng)審查其效力。(二)民事案例民事案例中,主要是對(duì)串通投標(biāo)行為的直接認(rèn)定,以及對(duì)相關(guān)合同確定無效的認(rèn)定,此種案例極多,應(yīng)引起讀者的充分注意。典型案例一:山東合某建設(shè)有限公司與日照天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案,案號(hào):(2015)日民一終字第25號(hào)裁判內(nèi)容節(jié)選:2010年合某公司、天某公司在涉案工程招投標(biāo)前已簽訂了標(biāo)前協(xié)議,約定了工程價(jià)款等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,違反法律相關(guān)規(guī)定,屬于串通投標(biāo)行為,法院判決二者簽訂的標(biāo)前協(xié)議無效,標(biāo)后合同也是無效合同。因此,當(dāng)事人簽訂類似于標(biāo)前協(xié)議的合同自始無效。典型案例二:歌某建設(shè)集團(tuán)有限公司與福建省恒某融資擔(dān)保股份有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案,案號(hào):(2015)民一終字第70號(hào)裁判內(nèi)容節(jié)選:2011年6月15日,歌某公司與恒某公司就福安市某工業(yè)大廈施工問題達(dá)成一致,簽訂了《施工合同》?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第四十三條規(guī)定:“在確定中標(biāo)人前,招標(biāo)人不得與投標(biāo)人就投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)方案等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行談判”,而本案雙方當(dāng)事人在2011年8月至9月舉行招投標(biāo)之前兩個(gè)月,即于2011年6月15日就對(duì)福安市某工業(yè)大廈施工問題達(dá)成一致,簽訂了《施工合同》,違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故該《施工合同》及其《補(bǔ)充協(xié)議》均無效。律師提示:法院在民事、行政裁判中沒有對(duì)“主觀是否存在故意”的考量,只要符合法律規(guī)定的形式要件即認(rèn)定為串通投標(biāo)。三、“串通投標(biāo)”行政責(zé)任認(rèn)定與案例解析(一)關(guān)于“串通投標(biāo)”行政責(zé)任認(rèn)定1.關(guān)于認(rèn)定主體我國目前關(guān)于串通投標(biāo)認(rèn)定主體的主要法律規(guī)定包括:《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四條第一、二款規(guī)定:“國務(wù)院發(fā)展改革部門指導(dǎo)和協(xié)調(diào)全國招標(biāo)投標(biāo)工作,對(duì)國家重大建設(shè)項(xiàng)目的工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督檢查。國務(wù)院工業(yè)和信息化、住房城鄉(xiāng)建設(shè)、交通運(yùn)輸、鐵道、水利、商務(wù)等部門,按照規(guī)定的職責(zé)分工對(duì)有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督??h級(jí)以上地方人民政府發(fā)展改革部門指導(dǎo)和協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的招標(biāo)投標(biāo)工作。縣級(jí)以上地方人民政府有關(guān)部門按照規(guī)定的職責(zé)分工,對(duì)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督,依法查處招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中的違法行為。縣級(jí)以上地方人民政府對(duì)其所屬部門有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)督職責(zé)分工另有規(guī)定的,從其規(guī)定?!苯ㄔO(shè)部發(fā)布的《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四條:“國務(wù)院建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)全國工程施工招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)督管理。縣級(jí)以上地方人民政府建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)工程施工招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)督管理。具體的監(jiān)督管理工作,可以委托工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施?!弊》亢统青l(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》第三條:“加強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)過程監(jiān)管。(七)加強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)監(jiān)管。各級(jí)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門應(yīng)按照“雙隨機(jī)、一公開”的要求,加大招標(biāo)投標(biāo)事中事后查處力度,嚴(yán)厲打擊串通投標(biāo)、弄虛作假等違法違規(guī)行為,維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序。對(duì)圍標(biāo)串標(biāo)等情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)納入失信聯(lián)合懲戒范圍,直至清出市場(chǎng)。”歸結(jié)到建設(shè)工程領(lǐng)域,招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)管主體為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門。以山東省為例,根據(jù)《山東省房屋建筑和市政工程招標(biāo)投標(biāo)辦法(2018修訂)》第六條的規(guī)定:“省住房城鄉(xiāng)建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)全省工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)督管理工作。設(shè)區(qū)的市、縣(市)住房城鄉(xiāng)建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)督管理工作。發(fā)展改革、財(cái)政、監(jiān)察等部門依照職責(zé)履行招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)監(jiān)督管理工作。”山東省省級(jí)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門為山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳,濟(jì)南市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門為濟(jì)南市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳及濟(jì)南市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局負(fù)責(zé)行政區(qū)域內(nèi)工程招串標(biāo)行為及行政責(zé)任的認(rèn)定。2.關(guān)于認(rèn)定情形我國目前關(guān)于串通投標(biāo)認(rèn)定情形的主要法律規(guī)定包括:《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》第四十六條規(guī)定:“下列行為均屬投標(biāo)人串通投標(biāo)報(bào)價(jià):(一)投標(biāo)人之間相互約定抬高或壓低投標(biāo)報(bào)價(jià);(二)投標(biāo)人之間相互約定,在招標(biāo)項(xiàng)目中分別以高、中、低價(jià)位報(bào)價(jià);(三)投標(biāo)人之間先進(jìn)行內(nèi)部競(jìng)價(jià),內(nèi)定中標(biāo)人,然后再參加投標(biāo);(四)投標(biāo)人之間其他串通投標(biāo)報(bào)價(jià)的行為?!薄豆こ探ㄔO(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》第四十七條:“下列行為均屬招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):(一)招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人,或者授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;(二)招標(biāo)人向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員等信息;(三)招標(biāo)人明示或者暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報(bào)價(jià);(四)招標(biāo)人明示或者暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;(五)招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定中標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。”《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十九條規(guī)定:“禁止投標(biāo)人相互串通投標(biāo)。有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):(一)投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;(二)投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;(三)投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或者中標(biāo);(四)屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);(五)投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或者排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。”《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十條規(guī)定:“有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):(一)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制;(二)不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜;(三)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人;(四)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異;(五)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;(六)不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出?!薄吨腥A人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十一條規(guī)定:“禁止招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)。有下列情形之一的,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):(一)招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;(二)招標(biāo)人直接或者間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員等信息;(三)招標(biāo)人明示或者暗示投標(biāo)人壓低或者抬高投標(biāo)報(bào)價(jià);(四)招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;(五)招標(biāo)人明示或者暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;(六)招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為?!备鶕?jù)《關(guān)于禁止串通招標(biāo)投標(biāo)行為的暫行規(guī)定》(國家工商行政管理局令第82號(hào))第三、四條的規(guī)定,“串通招標(biāo)投標(biāo)行為”分為兩種:第一種是投標(biāo)者之間相互的串通投標(biāo),主要有以下幾種表現(xiàn)形式:(1)投標(biāo)人之間相互約定,一致抬高投標(biāo)報(bào)價(jià);(2)投標(biāo)人之間相互約定,一致壓低投標(biāo)報(bào)價(jià);(3)投標(biāo)人之間約定,在類似項(xiàng)目中輪流以高價(jià)位或低價(jià)位中標(biāo)。第二種是投標(biāo)者與招標(biāo)者之間串通投標(biāo),主要表現(xiàn)為:(1)招標(biāo)者故意泄露標(biāo)底。即招標(biāo)人有意向某一特定投標(biāo)人透露其標(biāo)底行為;(2)招標(biāo)者私下啟標(biāo)泄露,即招標(biāo)人在公開開標(biāo)之前,私下開啟投標(biāo)人標(biāo)書,并通告給尚未報(bào)送標(biāo)書的投標(biāo)人;(3)招標(biāo)者故意引導(dǎo)促使某人中標(biāo)。即招標(biāo)人在要求投標(biāo)人就其標(biāo)書作澄清事實(shí)時(shí),故意做引導(dǎo)性提問,以促成該投標(biāo)人中標(biāo);(4)招標(biāo)實(shí)行差別對(duì)待,即招標(biāo)在審查、評(píng)選標(biāo)書時(shí),對(duì)同樣的標(biāo)書實(shí)行差別對(duì)待,或者對(duì)不同的投標(biāo)者實(shí)施差別對(duì)待;(5)招標(biāo)者故意讓不合格投標(biāo)者中標(biāo)。即招標(biāo)者允許不符合投標(biāo)資格的投標(biāo)者參加投標(biāo),并讓其中標(biāo);(6)投標(biāo)者賄賂獲密,即投標(biāo)者通過賄賂手段,在公開開標(biāo)之前,從招標(biāo)者處獲取投標(biāo)者報(bào)價(jià)或其他投標(biāo)條件的行為;(7)投標(biāo)者給招標(biāo)者標(biāo)外補(bǔ)償,即投標(biāo)人有意與招標(biāo)人商定,在公開投標(biāo)時(shí)壓低標(biāo)價(jià),中標(biāo)后再給招標(biāo)人以額外補(bǔ)償;(8)招標(biāo)者給投標(biāo)者標(biāo)外償金。即招標(biāo)者與某投標(biāo)者商定,在公開投標(biāo)時(shí),故意抬高標(biāo)價(jià),使標(biāo)價(jià)高于通常價(jià),而致其他投標(biāo)者上當(dāng)吃虧。高價(jià)定標(biāo)后,招標(biāo)者按約定給故意抬高標(biāo)價(jià)的投標(biāo)者一定的償金。3.關(guān)于法律后果我國目前關(guān)于串通投標(biāo)法律后果主要法律規(guī)定包括:《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第五十三條規(guī)定:“投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的,投標(biāo)人以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)的,中標(biāo)無效,處中標(biāo)項(xiàng)目金額千分之五以上千分之十以下的罰款,對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,取消其一年至二年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的投標(biāo)資格并予以公告,直至由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》第七十四條規(guī)定:“投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的,投標(biāo)人以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)的,中標(biāo)無效,由有關(guān)行政監(jiān)督部門處中標(biāo)項(xiàng)目金額千分之五以上千分之十以下的罰款,對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,取消其一至二年的投標(biāo)資格,并予以公告,直至由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人未中標(biāo)的,對(duì)單位的罰款金額按照招標(biāo)項(xiàng)目合同金額依照招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定的比例計(jì)算?!薄墩型稑?biāo)法實(shí)施條例》對(duì)情節(jié)嚴(yán)重行為進(jìn)行進(jìn)一步界定:“(1)以行賄謀取中標(biāo);(2)3年內(nèi)2次以上串通投標(biāo);(3)串通投標(biāo)行為損害招標(biāo)人、其他投標(biāo)人或者國家、集體、公民的合法利益,造成直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上;(4)其他串通投標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的行為。投標(biāo)人自上述規(guī)定的處罰執(zhí)行期限屆滿之日起3年內(nèi)又有該款所列違法行為之一的,或者串通投標(biāo)、以行賄謀取中標(biāo)情節(jié)特別嚴(yán)重的,由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照?!?.關(guān)于特殊行業(yè)的一些特殊認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)部分行業(yè)主管部門制訂了一些特殊的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),例如交通運(yùn)輸部辦公廳關(guān)于印發(fā)《公路水運(yùn)建設(shè)工程圍標(biāo)串標(biāo)問題治理工作方案》的通知【交辦公路(2015)113號(hào)】、鐵道部關(guān)于印發(fā)《鐵路建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)實(shí)施細(xì)則》的通知、吉林省公路建設(shè)工程圍標(biāo)串標(biāo)問題專項(xiàng)治理工作方案【吉交建管(2015)201號(hào)】、福建省公路水運(yùn)建設(shè)工程圍標(biāo)串標(biāo)問題治理工作方案【閩交建〔2015〕122號(hào)】等。行政機(jī)關(guān)對(duì)于圍標(biāo)串標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)歸納出行政機(jī)關(guān)對(duì)于圍標(biāo)串標(biāo)的一般認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下:“(1)投標(biāo)人之間相互串通投標(biāo):投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或者中標(biāo);屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或者排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng);不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制;不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜;不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人;不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異;不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件混裝;不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬號(hào)轉(zhuǎn)出。(2)投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo):招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;招標(biāo)人直接或者間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員等信息;招標(biāo)人明示或者暗示投標(biāo)人壓低或者抬高投標(biāo)報(bào)價(jià);招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;招標(biāo)人明示或者暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。(3)投標(biāo)人與評(píng)標(biāo)專家串通投標(biāo):評(píng)標(biāo)專家未按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)作出廢標(biāo)處理;評(píng)標(biāo)專家未對(duì)投標(biāo)人的相同因素按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分。(4)投標(biāo)人與招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)串通投標(biāo):招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)私自向投標(biāo)人透露潛在投標(biāo)人、通過資格審查名單、標(biāo)底等敏感招標(biāo)信息;招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)擅自收取投標(biāo)人或中標(biāo)候選人傭金?!保ǘ╆P(guān)于行政機(jī)關(guān)的處罰案例1.典型案例深圳市住房和建設(shè)局在官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于江西省水利水電建設(shè)有限公司與深圳市金河建設(shè)集團(tuán)有限公司在兩個(gè)工程投標(biāo)中商務(wù)標(biāo)異常一致情況的通報(bào)》(深建市場(chǎng)〔2018〕4號(hào))兩公司在涉案投標(biāo)項(xiàng)目中出現(xiàn)了投標(biāo)報(bào)價(jià)總價(jià)、下浮率(兩項(xiàng)目均為24.58%)及全部子項(xiàng)綜合單價(jià)完全一致的情況。調(diào)查中兩單位均稱,因使用“筑龍全電子投標(biāo)輔助決策工具”而生成了完全一致的標(biāo)書??紤]到目前市場(chǎng)上采取快速下浮方式自動(dòng)生成商務(wù)標(biāo)投標(biāo)文件的情況較為普遍,深圳市住房和建設(shè)局暫不對(duì)兩家單位做出相互串通投標(biāo)的行政處罰。山東寧津檢察院監(jiān)督曾處理一起企業(yè)串通投標(biāo)違法行為。2012年7月山東省寧津縣因三件企業(yè)標(biāo)書中的投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總表相似程度非常高,尤其表現(xiàn)為報(bào)價(jià)一致,認(rèn)定三家企業(yè)涉嫌圍標(biāo)串標(biāo),并作出廢標(biāo)處理且對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。2.行政處罰從相關(guān)案例中可見,行政機(jī)關(guān)針對(duì)串通投標(biāo)的認(rèn)定慎之又慎,除非有明確屬于招投標(biāo)法及實(shí)施條例規(guī)定的串通投標(biāo)的行為,一般不做任何擴(kuò)大解釋,因此相關(guān)方應(yīng)充分注意不要踩踏法律法規(guī)明確列舉的相關(guān)情形中任何一條紅線。(三)關(guān)于法院作出的行政判決案例法院判決是我們探討和研究圍標(biāo)串標(biāo)認(rèn)定的關(guān)鍵素材和依據(jù)。行政處罰的性質(zhì)不同于法院判決,因此在研究完行政處罰案例之后,有必要對(duì)法院判決進(jìn)行分析。典型案例一:鹽城奧某景觀工程建設(shè)有限公司與鹽城市大豐區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局行政處罰案,案號(hào):(2017)蘇09行終154號(hào)。法院裁判觀點(diǎn)節(jié)選:法院認(rèn)定奧某公司與華某公司、豐某公司均委托李某伯一人編制了創(chuàng)業(yè)路(興園路-濱河路)綠化景觀工程項(xiàng)目投標(biāo)文件,李某伯使用的電腦MAC地址與江蘇省網(wǎng)上開評(píng)標(biāo)系統(tǒng)中顯示的電子投標(biāo)文件預(yù)算生成的MAC地址一致,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)。典型案例二:山東明某實(shí)業(yè)有限公司、臨沂市蘭山區(qū)財(cái)政局財(cái)政行政管理(財(cái)政)再審審查與審判監(jiān)督案,案號(hào):(2017)魯行申489號(hào)。法院裁判觀點(diǎn)節(jié)選:在認(rèn)定被告是否存在串通投標(biāo)行為時(shí),原告主張幾被告屬于同一人實(shí)際控制公司,并提交了股東名錄、工資單、錄音文件等證據(jù),山東省高級(jí)人民法院認(rèn)為這些證據(jù)并不能證明幾被告有串通投標(biāo)的行為。由此看出,法院對(duì)認(rèn)定招投標(biāo)非常謹(jǐn)慎,僅有工資單、錄音文件及股東名錄不能認(rèn)定存在控股或管理關(guān)系,也不能認(rèn)定是法律規(guī)定的其他聯(lián)合行動(dòng)。四、“串通投標(biāo)”刑事責(zé)任認(rèn)定與案例解析(一)刑法規(guī)定我國《刑法》第二百二十三條規(guī)定:“投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo),損害國家、集體、公民的合法利益的,依照前款的規(guī)定處罰”。最高人民法院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》(2010年5月7日公通字[2010]23號(hào))第七十六條規(guī)定:“投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),或者投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)損害招標(biāo)人、投標(biāo)人或者國家、集體、公民的合法利益,造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上的;(二)違法所得數(shù)額在十萬元以上的;(三)中標(biāo)項(xiàng)目金額在二百萬元以上的;(四)采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的;(五)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但兩年內(nèi)因串通投標(biāo),受過行政處罰二次以上,又串通投標(biāo)的;(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形?!彼痉▽?shí)踐中,關(guān)于“串通投標(biāo)罪”犯罪認(rèn)定爭(zhēng)議較多,主要原因包括:一方面我國《刑法》二百二十三條與“公通字[2010]23號(hào)文件”關(guān)于“串通投標(biāo)罪”的罪與非罪規(guī)定過于簡(jiǎn)單,與快速發(fā)展的招投標(biāo)市場(chǎng)千變?nèi)f化的形式難以適應(yīng),在司法實(shí)踐中很難進(jìn)行進(jìn)一步的認(rèn)定和判斷,如果僅僅采取粗略或簡(jiǎn)單概括式的認(rèn)定與處理將不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。另一方面我國招標(biāo)投標(biāo)法的頒行晚于《刑法》中“串通投標(biāo)罪”的立法,《刑法》中“串通投標(biāo)罪”與我國招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)無法銜接適用。(筆者提示:我國刑法第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)罪的規(guī)定采用的是“確定性規(guī)則”而“非準(zhǔn)用性規(guī)則”,即其并非準(zhǔn)用或無需參照招標(biāo)投標(biāo)法。按照法律規(guī)則內(nèi)容確定性的不同,法律規(guī)則有確定性規(guī)則和準(zhǔn)用性規(guī)則之別。確定性規(guī)則是指內(nèi)容本已明確肯定,無須再援引或參照其他規(guī)則來確定其內(nèi)容的法律規(guī)則;準(zhǔn)用性規(guī)則是指內(nèi)容本身沒有規(guī)定人們具體的行為模式,而是可以援引或參照其他相應(yīng)內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則,從刑法第二百二十三規(guī)定來看,“串通投標(biāo)罪”法律規(guī)則的內(nèi)容已確定,并未要求援引或參照招標(biāo)投標(biāo)法的規(guī)定,而刑法二百二十三條過于簡(jiǎn)單以致實(shí)踐中難以準(zhǔn)確判斷與適用。)。在司法實(shí)踐中,“串通投標(biāo)罪”的犯罪構(gòu)成如下:1.主體要件本罪的主體就招標(biāo)人而言,是特殊主體。就投標(biāo)人而言,是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人以及單位均能成為本罪主體。本罪屬于共同犯罪,串通投標(biāo)罪依照刑法條文的表述,是一種必要的共同犯罪,必須由兩個(gè)以上的行為主體才能構(gòu)成。其特點(diǎn)是以兩個(gè)以上行為主體的共同串通投標(biāo)行為作為犯罪構(gòu)成的要件。投標(biāo)人之間,招標(biāo)人與投標(biāo)人之間相互勾結(jié)實(shí)施串通投標(biāo)行為,情節(jié)嚴(yán)重的,串通投標(biāo)人即構(gòu)成該罪的共犯。實(shí)踐中不存在也不可能僅有一個(gè)招標(biāo)人或一個(gè)投標(biāo)人單獨(dú)構(gòu)成該種犯罪。2.主觀要件本罪在主觀方面必須出于故意,即明知自己串通投標(biāo)的行為會(huì)損害招標(biāo)人或其他投標(biāo)人的利益,但仍決意為之,并希望或放任這種危害后果的發(fā)生?!按ā奔磧煞交蚨喾街g有著相同的故意,即共謀“串通投標(biāo)”,如果主觀上沒有串通投標(biāo)的故意,則不構(gòu)成本罪。3.客體要件本罪侵犯的客體復(fù)雜,既侵犯其他投標(biāo)人或國家、集體的合法權(quán)益,又侵犯社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序。此要件無爭(zhēng)議。4.客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為串通投標(biāo)的行為,主要指在招標(biāo)投際的過程中,投標(biāo)人之間私下串通,抬高標(biāo)價(jià)或壓低標(biāo)價(jià),共同損害招標(biāo)人或其他投標(biāo)人的利益,或者投標(biāo)人與招標(biāo)人之間相互勾結(jié),損害國家、集體、公民的合法權(quán)益的行為。5.關(guān)于情節(jié)犯:本罪屬情節(jié)犯、只有情節(jié)嚴(yán)重的串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益的行為才能構(gòu)成本罪。串通投標(biāo)罪與串通投標(biāo)違法行為的界限,關(guān)鍵在于該行為的情節(jié)嚴(yán)重與否,情節(jié)嚴(yán)重者構(gòu)成犯罪,否則不以犯罪論,情節(jié)不屬嚴(yán)重,即使實(shí)施了串通投標(biāo),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益的行為,也不能以本罪論處。在認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合犯罪手段是否惡劣、是否屢教不改、行為的結(jié)果及社會(huì)影響等因素作出綜合判斷。(二)關(guān)于“串通投標(biāo)”刑事責(zé)任認(rèn)定1.典型案例典型案例一(串通投標(biāo)罪定罪處罰):李某等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、李某等尋釁滋事案,案號(hào):(2014)濰刑一終字第38號(hào)。法院裁判觀點(diǎn):在競(jìng)標(biāo)過程中“被告人李某與沈某、周某參與競(jìng)標(biāo),為承攬?jiān)摬疬w工程,被告人李某在投標(biāo)前許諾給沈某和周某每人1萬元好處費(fèi),讓二人退出競(jìng)標(biāo)。被告人李某中標(biāo)后分別給沈某和周某現(xiàn)金1萬元”;在2012年4月被告又進(jìn)行了同樣的操作,低價(jià)中標(biāo)。法院判決被告犯串通投標(biāo)罪,判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣10000元。典型案例二(串通投標(biāo)罪與行賄罪數(shù)罪并罰):黃某犯行賄、串通投標(biāo)案,案號(hào):(2017)川11刑終47號(hào)?;景盖椋狐S某在峨眉三小門口拿了10萬元給王某,感謝他在工程上的幫助和支持;2011年年初或年三十,在成都藥中校培訓(xùn)中心,將塑料袋包裝的10萬元給了王某。后,在峨眉山有一個(gè)實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目招標(biāo),王某事前告訴黃建國通過邀請(qǐng)招標(biāo)的方式他容易控制,讓黃某自己想辦法保證能中標(biāo)。黃某以紅*公司名義投標(biāo),讓賀某、楊某代表樂某岸建筑公司和峨某城區(qū)建筑公司參與投標(biāo),在報(bào)價(jià)上,給他們說過在報(bào)價(jià)上只降一兩萬元。最后黃某中標(biāo)。法院判決:黃某犯數(shù)罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。綜合上述案例,串通投標(biāo)行為涉嫌串通投標(biāo)罪,同時(shí)涉及行賄時(shí),是以一罪處罰還是數(shù)罪并罰,在實(shí)踐判例中可能有所差異。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定。筆者認(rèn)為,涉嫌串通投標(biāo)罪同時(shí)符合行賄罪的構(gòu)成要件的,一般應(yīng)數(shù)罪并罰。結(jié)語本文通過結(jié)合相關(guān)案例對(duì)圍標(biāo)串標(biāo)的民事、行政、刑事責(zé)任認(rèn)定及處罰的尺度進(jìn)行了闡釋,對(duì)招投標(biāo)主體活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了初步披露;通過案例查詢與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),律師可以對(duì)有關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)防范以及相關(guān)違法行為可能導(dǎo)致的結(jié)果進(jìn)行充分預(yù)測(cè),從而科學(xué)規(guī)劃相關(guān)服務(wù)策略;基于以上理由,筆者特撰本文;期待與律師同仁交流,并決心持續(xù)長(zhǎng)久地撰寫此類文章。特此申明本文為原創(chuàng),凝結(jié)了律師團(tuán)隊(duì)大量心血,轉(zhuǎn)述及引用請(qǐng)注明出處。來源:網(wǎng)絡(luò)

【免責(zé)聲明】:

本網(wǎng)站對(duì)轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的真實(shí)可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考!

【版權(quán)聲明】:

本文圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,僅供學(xué)習(xí)參考之用,禁止用于商業(yè)用途,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系刪除!

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 犯串通投標(biāo)罪既遂的刑事責(zé)任是:一般會(huì)處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。串通投標(biāo)罪是指投標(biāo)者相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,或者投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo),損害國家、集體、公民的合法權(quán)益,情節(jié)嚴(yán)重的行為。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百二十三條 投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。 投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo),損害國家、集體、公民的合法利益的,依照前款的規(guī)定處罰。
  • 二次起訴離婚民事判決案例

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    二次起訴離婚民事判決案例

    內(nèi)容:在司法實(shí)務(wù)中,原告第一次起訴離婚,法院通常情況下不會(huì)判離。原告只能在六個(gè)月后,進(jìn)行第二次起訴離婚,對(duì)于第二次起訴,法院一般會(huì)認(rèn)定雙方感情確已破裂,準(zhǔn)予雙方離婚。關(guān)于二次起訴離婚民事判決案例的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.02.11199人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 民事訴訟律師費(fèi)用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    民事訴訟律師費(fèi)用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

    內(nèi)容:2、不涉及財(cái)產(chǎn)的民事、行政訴訟:3000-20000元/件三、涉及財(cái)產(chǎn)的民事、行政訴訟收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):在收取基礎(chǔ)費(fèi)用1000-8000元的基礎(chǔ)上再按其爭(zhēng)議標(biāo)的額分段按比例累加計(jì)算收?。?萬元(含5萬元)以下:免加收5萬-10萬(含10萬元):8%10萬-50萬(含50萬元):5%50萬-100萬(含100萬元):4%100萬-500萬(含500萬元):3%500萬-1000萬(含1000萬元):2%1000萬-5000萬(含5000萬元):1%5000萬元以上:0.5%民事訴訟敗訴要承擔(dān)對(duì)方律師費(fèi)嗎。

    陳宗瓊律師
    2023.06.08227人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 如何處理建設(shè)工程合同招標(biāo)投標(biāo)糾紛

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    如何處理建設(shè)工程合同招標(biāo)投標(biāo)糾紛

    內(nèi)容:招標(biāo)投標(biāo)是目前我國國內(nèi)建筑市場(chǎng)中較為常見的一種締約方式。一般地,不能因?yàn)榻ㄔO(shè)工程合同的訂立沒有經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo)定而認(rèn)定合同無效,即使有些規(guī)章、地方性法規(guī)對(duì)此作出了強(qiáng)制性規(guī)定,也不影響合同的效力。只有法律、行政法規(guī)規(guī)定必須進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的建設(shè)工程,方須采取招標(biāo)投標(biāo)的方式訂立施工合同。“因此,以下三類建設(shè)工程的建設(shè)必須采取招投標(biāo)的方式:1、大型基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)項(xiàng)目。2000年5月1日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),國家計(jì)委發(fā)布了《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》,進(jìn)一步明確了上述工程的范圍和標(biāo)準(zhǔn)。那么如何處理建設(shè)工程合同招標(biāo)投標(biāo)糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.27295人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 離婚民事起訴狀判決案例范文

    吳夢(mèng)云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢(mèng)云

    離婚民事起訴狀判決案例范文

    內(nèi)容:根據(jù)法律規(guī)定,上訴人已屬給予被上訴人生活困難補(bǔ)償,一審又要判決給付200元給被上訴人,明顯是重復(fù)給付。是臨時(shí)而不是長(zhǎng)期的,一審要求上訴人每月支付200元撫養(yǎng)費(fèi)也違反婚姻法的精神。關(guān)于離婚民事起訴狀判決案例范文的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

    吳夢(mèng)云律師
    2022.02.11236人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 大連律師:大連市建設(shè)工程合同擔(dān)保實(shí)施辦法

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    大連律師:大連市建設(shè)工程合同擔(dān)保實(shí)施辦法

    內(nèi)容:第二條凡在大連市行政區(qū)域內(nèi)、合同價(jià)款在人民幣200萬元以上的新建、改建、擴(kuò)建的建設(shè)工程項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)依據(jù)本辦法實(shí)行建設(shè)工程合同擔(dān)保。第四條大連市城鄉(xiāng)建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)全市建設(shè)工程合同擔(dān)保工作的監(jiān)督管理,并具體負(fù)責(zé)中山區(qū)、西崗區(qū)、沙河口區(qū)、甘井子區(qū)內(nèi)建設(shè)工程合同擔(dān)保工作的監(jiān)督管理。第七條建設(shè)工程合同擔(dān)保的保證人應(yīng)當(dāng)是在中華人民共和國境內(nèi)注冊(cè)的有經(jīng)營資格的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、專業(yè)擔(dān)保公司。第九條建設(shè)工程合同擔(dān)保的擔(dān)保費(fèi)用可計(jì)入工程造價(jià)。投標(biāo)人在投標(biāo)有效期內(nèi)撤回投標(biāo)文件,或中標(biāo)后不簽訂建設(shè)工程合同的,由擔(dān)保人按照約定履行擔(dān)保責(zé)任。那么大連律師:大連市建設(shè)工程合同擔(dān)保實(shí)施辦法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.2799人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 2024最新律師費(fèi)計(jì)算器(律師費(fèi)計(jì)算器在線計(jì)算)

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    2024最新律師費(fèi)計(jì)算器(律師費(fèi)計(jì)算器在線計(jì)算)

    內(nèi)容:(四)企業(yè)改制、投資并購、公司上市、參與破產(chǎn)程序(擔(dān)任破產(chǎn)管理人的按最高人民法院規(guī)定收取費(fèi)用)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、債券發(fā)行、建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)、PPP項(xiàng)目等專項(xiàng)法律服務(wù),按照所涉及的標(biāo)的額分段按比例累加收費(fèi):1、500萬元以下部分為5%&mdash,第六條計(jì)件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(一)代理不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的行政復(fù)議、行政聽證案件,民事、經(jīng)濟(jì)案件,非公民申請(qǐng)國家賠償案件,每件每個(gè)訴訟階段基礎(chǔ)收費(fèi)3000元&mdash,對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)、參與特別困難的企業(yè)改制、破產(chǎn),可在上述比例降低30%的幅度以內(nèi)適當(dāng)收費(fèi),具體金額根據(jù)具體情況、支付方式等因素,結(jié)合本標(biāo)準(zhǔn),由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。

    李孟陽律師
    2024.01.261441人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 串通投標(biāo)罪要判處罰金嗎,串通投標(biāo)罪罰金刑標(biāo)準(zhǔn)

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    串通投標(biāo)罪要判處罰金嗎,串通投標(biāo)罪罰金刑標(biāo)準(zhǔn)

    內(nèi)容:根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,串通投標(biāo)罪的刑事責(zé)任主要包括拘役、有期徒刑、罰金等,因此,如果投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重,就可能會(huì)被判處三年以下有期徒刑或者拘役,并需要繳納罰金,但并不是所有的串通投標(biāo)罪都會(huì)判處罰金,具體情況要根據(jù)案件的具體情況來判斷,比如犯罪情節(jié)、危害程度、涉案金額等因素,根據(jù)我國刑法規(guī)定,投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。

    龍珊律師
    2023.10.101083人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)工程糾紛的主要特征

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    建設(shè)工程糾紛的主要特征

    內(nèi)容:發(fā)包人和承包人就有關(guān)工期、質(zhì)量、造價(jià)等產(chǎn)生的建設(shè)工程合同爭(zhēng)議,是建設(shè)工程領(lǐng)域最常見的民事糾紛。2.建設(shè)工程行政糾紛行政機(jī)關(guān)的行政行為具有以下特征:行政行為是執(zhí)行法律的行為。

    王熙律師
    2022.03.21372人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 婚姻登記是行政行為還是民事行為

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    婚姻登記是行政行為還是民事行為

    內(nèi)容:在目前的司法實(shí)踐中,普遍都不用“確認(rèn)婚姻成立或不成立之訴”解決,而采用行政訴訟進(jìn)行處理。而認(rèn)定婚姻登記無效或撤銷婚姻登記與該八種行政行為的性質(zhì)不符。關(guān)于婚姻登記是行政行為還是民事行為的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2022.02.11125人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任

    內(nèi)容:在建設(shè)勘察、設(shè)計(jì)的質(zhì)量沒有問題的情況下,整個(gè)建設(shè)工程的質(zhì)量狀況最終取決于施工質(zhì)量。這些責(zé)任包括由建設(shè)施工人對(duì)存在質(zhì)量問題的工程進(jìn)行修理、返工或改建并承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任;由有關(guān)行政機(jī)關(guān)對(duì)違法施工人依法給予行政處罰的行政責(zé)任;以及對(duì)造成重大質(zhì)量事故、構(gòu)成犯罪的,由司法機(jī)關(guān)依照刑法的規(guī)定追究刑事責(zé)任。施工人因施工質(zhì)量不符合約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。如果經(jīng)過修理或者返工、改建后,造成工程遲延交付的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期交付的違約責(zé)任。發(fā)包人可以根據(jù)施工人違約程度和損失大小,合理選擇請(qǐng)求施工人承擔(dān)上述違約責(zé)任。那么建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李維律師
    2021.12.27741人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 施工人對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量的責(zé)任

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    施工人對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量的責(zé)任

    內(nèi)容:經(jīng)過修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。從現(xiàn)實(shí)情況看,工程施工中的偷工減料行為,是造成建設(shè)工程質(zhì)量的通病,是發(fā)生重大質(zhì)量事故的重要原因。這些責(zé)任包括由建設(shè)施工人對(duì)存在質(zhì)量問題的工程進(jìn)行修理、返工或改建并承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任;由有關(guān)行政機(jī)關(guān)對(duì)違法施工人依法給予行政處罰的行政責(zé)任;以及對(duì)造成重大質(zhì)量事故、構(gòu)成犯罪的,由司法機(jī)關(guān)依照刑法的規(guī)定追究刑事責(zé)任。本條則是規(guī)定了施工人因施工質(zhì)量不符合約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。發(fā)包人可以根據(jù)施工人違約程度和損失大小,合理選擇請(qǐng)求施工人承擔(dān)上述違約責(zé)任。那么施工人對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量的責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2021.12.26599人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)工程領(lǐng)域“串通投標(biāo)”民事、行政、刑事責(zé)任案例報(bào)告與律師思考

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    建設(shè)工程領(lǐng)域“串通投標(biāo)”民事、行政、刑事責(zé)任案例報(bào)告與律師思考

    內(nèi)容:建設(shè)工程領(lǐng)域“串通投標(biāo)”民事、行政、刑事責(zé)任案例報(bào)告與律師思考

    劉曉紅律師
    2021.11.021366人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 串通投標(biāo)行政處罰

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    串通投標(biāo)行政處罰

    內(nèi)容:1、圍標(biāo)串標(biāo)的處罰標(biāo)準(zhǔn)是:圍標(biāo)串標(biāo)損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成串通投標(biāo)罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,刑事處罰:圍標(biāo)串標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成串通投標(biāo)罪,依照刑法第二百二十三條的規(guī)定,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,刑事處罰:圍標(biāo)串標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成串通投標(biāo)罪,依照刑法第二百二十三條的規(guī)定,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。

    王學(xué)瑞律師
    2023.11.03283人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 圍標(biāo)串標(biāo)的行政處罰和民事責(zé)任

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    圍標(biāo)串標(biāo)的行政處罰和民事責(zé)任

    內(nèi)容:圍標(biāo)的本質(zhì)其實(shí)也就是相互之間串通投標(biāo)這樣的行為在我國達(dá)到了一定程度之后才會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成犯罪之后依法追究行為人或者單位的刑事責(zé)任。第六百四十四條招標(biāo)投標(biāo)買賣的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)以及招標(biāo)投標(biāo)程序等,依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

    于海明律師
    2022.03.03797人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評(píng): 127
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 龍珊律師

    龍珊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 0人 好評(píng): 553
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 邢穎律師

    邢穎律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    5.0分 服務(wù): 299人 好評(píng): 594
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 于海明律師

    于海明律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 0人 好評(píng): 113
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 郭銘芝律師

    郭銘芝律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 64人 好評(píng): 921
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
段建國律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274824人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)