約定交貨地是不是履行地

法律主觀：

約定交貨地點不一定是合同履行地，需看具體情況。理由如下：

1、根據《最高人民法院關于適用《民事訴訟法》的解釋》第十八條第二款以及《民法典》第五百一十一條的規定，合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。

2、根據《最高人民法院關于適用《民事訴訟法》的解釋》第十八條第一款，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。而“合同約定履行地點的”指合同當事人對合同履行的有書面的、明確的約定。買賣合同系雙務合同，與合同履行密切聯系的還有被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點，故合同中未明確約定合同履行地，不應當然的以交貨地點為合同履行地。

《民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。確定合同履行地法院管轄具體其概括如下：

1、當事人在合同中對合同履行地點有約定的，則按照約定確定合同履行地，從而確定合同履行的管轄法院，除該條第三款規定情形外，不考慮該合同是否已經實際履行以及實際履行地點是否與約定的不同。

2、如果當事人在合同中對履行地點沒有約定或者約定不明確的，則按照合同糾紛中爭議標的的種類來分別確定合同履行地。具體分為三種情形：一是爭議的標的是給付貨幣的，則以接收貨幣一方的所在地為合同履行地;二是爭議標的為交付不動產的，以不動產所在地作為合同的履行地。

3、爭議標的為前述給付貨幣和交付不動產之外的其他標的的，如動產、財產權利的交付等，則以履行義務一方的所在地為合同履行地。

4、合同履行地確定管轄法院有兩種特例。

(1)當事人雖然在合同中約定了履行地，但沒有實際履行，且當事人住所地都不在合同中約定的履行地點的，則直接由被告住所地人民法院管轄，不再適用合同履行地確定管轄法院。

(2)當事人在合同中沒有約定履行地點或者約定不明的，即時結清的合同，則直接以實際交易行為地為合同履行地。

《民事訴訟法》第二十四條，因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

《民事訴訟法》第二十七條，因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。,《民事訴訟法》第三十四條，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

《民事訴訟法》第三十五條，兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

收貨地能否認定為合同履行地

法律主觀：

一、收貨地能否為合同履行地

就合同而言，合同履行地對于確定合同糾紛的管轄有法律意義。

對于買賣合同，標的物實際交付地即可認定為合同履行地。

對買賣合同履行地的確定，應采取以下原則：

(1)雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;

(2)雙方當事人在合同中對交貨地點沒有約定的，但依法可以確定的，以法律所確定的交貨地點為合同履行地;

(3)買賣合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地;

(4)依上述方法對買賣合同的履行地點尚不能確定的，則給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

二、特征履行地規則

此規則以當事人履行合同特征義務的地點來確定合同履行地，是目前占主導地位的評判方式。在合同約定的眾多義務中，必有一個能反映該合同之本質特征的義務，只要是雙務合同，非給付金錢義務最能反映該合同的特征，因而一般認為以此為標準確定合同履行地是適當的。也就是說，任何一個雙務合同，非給付金錢義務是區別此合同與彼合同性質特征的標志點，且以該特征為依據確定合同履行地。如買賣合同中一般認為其特征義務應是標的物的交付，即所有權的轉移，都以該特征義務履行地作為該合同的履行地，《適用意見》第19條、《民法典》第五百一十一條、第六百零三條、96年最高法院《關于在確定經濟糾紛案件中如何確定購銷合同履行地的規定》等都對買賣合同履行地進行了界定。加工承攬合同、財產租賃合同、補償貿易合同供用電、水、氣、熱力合同等等，都是按照合同性質來確定履行地，而合同性質一般根據合同的名稱來確定，若名稱與合同中權利義務不一致的，應按合同中約定的權利義務的內容確定合同類型，再確定履行地問題。

三、實際履行地規則

合同履行地是指實際履行地、約定的履行地還是民法所規定的履行地，眾說分紜，理論與實踐也一直是各說各的理。最高法院關于民訴法《適用意見》中第18條規定：因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地法院管轄。操作中又分幾種情況，合同有約定且實際履行地與約定一致的，按《適用意見》18條確定管轄，合同約定了履行地，但未實際履行，當事人一方或雙方住所地與合同約定的履行地一致的，原則上也可以適用18條規定，而如果合同約定了履行地，實際履行地與約定的不一致，或者沒有約定履行地卻又實際履行了，又或者既沒有約定，也沒有實際履行，如何確定案件的管轄，

《適用意見》中就不甚明確了。以買賣合同為例，96年最高法院《關于在確定經濟糾紛案件中如何確定購銷合同履行地的規定》的司法解釋，也強調在實際履行中雙方當事人以書面或一致認可的其他方式可以變更約定，并明確了雖有約定但未實際履行的，不依履行地確定管轄。也就是說合同只有在約定了履行地并已實際履行且約定的履行地與實際履行地又相一致的情況下，適用相關法律才無任何障礙。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。《中華人民共和國民法典》第五百一十一條當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

交貨地點能否作為合同履行地

不一定，要看合同是否有約定 合同履行地 。 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。 合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。 合同 沒有實際履行 ，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地 人民法院管轄。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：

(一)當事人的姓名或者名稱和住所;

(二)標的;

(三)數量;

(四)質量;

(五)價款或者報酬;

(六)履行期限、地點和方式;

(七)違約責任;

(八)解決爭議的方法。 當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

合同簽訂地與合同履行地不一致

法律主觀：

合同簽訂地不一定是合同履行地。,(一)當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地;,(二)當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地;,(三)當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。,(一)適用范圍不同。合同終止只適用于繼續性合同，即債務不能一次履行完畢而必須持續履行方能完成的合同，如租賃合同、承攬合同、建設工程合同以及大部分以提供勞務為標的的合同;而合同的解除原則上只能適用于非繼續性合同;,(二)適用的條件不同。合同終止既適用于一方違反合同，也適用于沒有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當事人一方不履行合同的情況;,(三)法律后果不同。合同終止只是使合同關系向將來消滅，并不溯及力，因此不產生恢復原狀的法律后果;而合同解除可使合同關系溯及地消滅，因而產生恢復原狀的法律后果。,合同轉讓有兩種情形：,(一)債權轉讓，即由原債權人將債權轉讓給新債權人，從而使新債權人代替原債權人;,(二)是債務承擔，即由新債務人代替原債務人負擔債務。這兩種情況，債權人和債務人都發生了變化，債的性質和內容則沒有改變。,通過以上內容，相信您對合同簽訂地是不是合同履行地的問題已經有了一定的了解。合同中未約定或者約定不明確的履行地、交付地，或者雖有約定，但貨物未實際交付，雙方住所不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛的，本案不以履行地為準。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百一十條 合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。 《中華人民共和國民法典》第五百一十一條 當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

買賣合同怎么確定合同履行地

法律主觀：

一、買賣合同怎么確定合同履行地

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 第19條規定：購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

如何確定買賣合同履行地：

根據《 中華人民共和國民事訴訟法 》第二十四條這規定，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”那么，要確定買賣合同的管轄，就應首先確定被告住所地或合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

二、買賣合同履行地確定原則

1、雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;

2、雙方當事人在合同中對交貨地點沒有約定的，但依法可以確定的，以法律所確定的交貨地點為合同履行地;

3、買賣合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地;

4、在對買賣合同的履行地點尚不能確定的，則依法律其他規定確定。即：履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

三、合同約定不明確時怎么履行

合同約定不明確時怎么履行合同呢?答案是當事人就有關合同內容約定不明確，可以適用下列規定：

1、質量要求不明確的，按照強制性國家標準履行;沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標準履行;沒有推薦性國家標準的，按照行業標準履行;沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。

2、價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的，依照規定履行。

3、履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

4、履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時請求履行，但是應當給對方必要的準備時間。

5、履行方式不明確的，按照有利于實現合同目的的方式履行。

6、履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔;因債權人原因增加的履行費用，由債權人負擔。

買賣合同怎么確定合同履行地 ?綜上所述，購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地。沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地。

法律客觀：

《 民事訴訟法 》 第二十三條 因 合同糾紛 提起的 訴訟 ，由被告住所地或者合同履行地人民法院 管轄 。

買賣合同合同履行地如何確定

進行買賣交易時，買賣雙方可以簽訂買賣合同的，如果因買賣合同產生糾紛的，可以向人民法院起訴。買賣合同有約定的，約定地是合同履行地，沒有約定的，如果合同糾紛標的物是貨物，接收貨幣一方所在地是合同履行地。

確定買賣合同履行地的標準是：

1、雙方對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;

2、沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;

3、采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;

4、采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;

5、代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

買賣合同糾紛起訴流程：

1、案件的判決結果要看法律規定以及雙方的證據;

2、法官主動調取證據是法律法規允許的，有法律法規規定的情形的，法院可以主動調取證據或應一方申請調取證據，并不屬于偏袒一方;

3、立案八個月未開庭確實是不正常的，可以向有關機關反映。但如果被告充分利用了法律規定的程序，拖延開庭的時間，立案八個月未開庭是可能存在的。如果是被告利用法律規定的程序，與法官無關;

4、被告就同一案件起訴原告，是正常的，可能屬于反訴，也可能是另行起訴。

綜上所述，依據相關規定，買賣合同產生糾紛的，向人民法院起訴時，如果合同有約定的，約定地是合同履地。沒有約定的，如果合同糾紛標的物是貨物，接收貨幣一方所在地是合同履行地。

【法律依據】：

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條

合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄

合同履行地是指貨物交貨地點嗎

法律分析：視具體情況而定。如果在訂立合同中對交貨地點有約定的，那么交貨地點為合同履行地;購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地。

法律依據：《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》 第十九條 購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的 交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用 送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為 合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為 合同履行地。

貨物交貨地點能否作為合同履行地

貨物交貨地點是能作為合同履行地的，合同履行地的確認方式具體有：有約定的按約定;沒有約定履行地或履行地點不明確，交付不動產的，不動產所在地為履行地。

【法律依據】

《民法典》第四百七十條

合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：

(一)當事人的姓名或者名稱和住所;

(二)標的;

(三)數量;

(四)質量;

(五)價款或者報酬;

(六)履行期限、地點和方式;

(七)違約責任;

(八)解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

第五百一十一條

當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：

(三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

交貨地是合同履行地嗎

法律分析：一般認為交貨地就是合同履行地。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百一十一條 當事人就有關合同內容約定不明確,依據前條規定仍不能確定的,適用下列規定:

(一)質量要求不明確的,按照強制性國家標準履行;沒有強制性國家標準的,按照推薦性國家標準履行;沒有推薦性國家標準的,按照行業標準履行;沒有國家標準、行業標準的,按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。

(二)價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的,依照規定履行。

(三)履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的,在不動產所在地履行;其他標的,在履行義務一方所在地履行。

(四)履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時請求履行,但是應當給對方必要的準備時間。

(五)履行方式不明確的,按照有利于實現合同目的的方式履行。

(六)履行費用的負擔不明確的,由履行義務一方負擔;因債權人原因增加的履行費用,由債權人負擔。