買賣合同糾紛合同履行地如何確定(買賣合同的合同履行地怎么確定)

導(dǎo)讀:
買賣合同的合同履行地怎么確定購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為 合同履行 地,最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定一、當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地,二、當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但在實際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的,以變更后的約定確定合同履行地,沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地:采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地。
口頭買賣合同履行地怎么確定
確定口頭買賣合同的履行地如下:合同中明確約定了履行地的,以約定為準(zhǔn);沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的為接受貨幣一方所在地;交付不動產(chǎn)的為不動產(chǎn)所在地;其他標(biāo)的為履行義務(wù)一方所在地。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百六十九條
當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。
第五百一十條
合同生效后,當(dāng)事人就履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。
最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定
一、當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。
合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗收地、安裝調(diào)試地等,均不應(yīng)視為合同履行地。二、當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但在實際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的,以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定,或者變更原合同而未涉及履行地問題的,仍以原合同的約定確定履行地。
買賣合同糾紛管轄權(quán)應(yīng)該如何確定
關(guān)于買賣合同糾紛案件的管轄權(quán)問題,首先需看雙方合同的約定。如果在買賣合同中有對管轄地進(jìn)行明確約定的,則以約定的地點(diǎn)為管轄地。如果沒有約定的情況下,則根據(jù)法律規(guī)定來確定管轄。根據(jù)合同法的規(guī)定,所有合同糾紛的管轄地都由被告住所地或合同履行地來管轄。
這里比較復(fù)雜的是合同履行地,如果合同有約定的,以約定的地點(diǎn)為履行地,如果沒有約定的,或約定不明確的,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地,其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。舉例來說,如果賣方向買方追款的,則由賣方所在地管轄,因為賣方是接受貨幣的一方,如果是產(chǎn)品質(zhì)量問題,也是由賣方所在地管轄,因為賣方是有交付合格貨物的義務(wù)。如果雙方約定一個地點(diǎn),一手貨款一手貨物的,則這個地點(diǎn)是履行地。
以上是傳統(tǒng)的貨物買賣,如果以信息網(wǎng)絡(luò)的方式訂立買賣合同的,買的貨物也是通過網(wǎng)絡(luò)交付的,則是買受人所在地為履行地,如果其他方式交付的,則收獲地位履行地。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十一條 對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
買賣合同的合同履行地怎么確定
購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為 合同履行 地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地:采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。 《 民事訴訟法 》 第二十三條 因 合同糾紛 提起的 訴訟 ,由被告住所地或者合同履行地人民法院 管轄 。
買賣合同履行地如何確定?
一、買賣合同履行地如何確定?買賣合同履行地一般都是被告所在地,或者也可以協(xié)商確定,合同糾紛訴訟中合同履行地的確定關(guān)系到訴訟法院的確定,合同履行地首先以雙方約定的履行地為準(zhǔn),雙方?jīng)]有約定的,根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求和結(jié)合合同履行義務(wù)確定合同履行地。
二、合同履行地的確定規(guī)則必須根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求和結(jié)合合同履行義務(wù)確定合同履行地。當(dāng)事人雙方未約定合同履行地的,在合同履行地的確認(rèn)中,給付貨幣和交付不動產(chǎn)的履行地比較容易確定,難以確定的主要是其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。在此,必須根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求和合同的性質(zhì)來確定合同履行地。
三、關(guān)于履行義務(wù)一方所在地的含義司法解釋以程序法規(guī)定為原則結(jié)合實體法內(nèi)容確定合同履行地的規(guī)則,因此,履行義務(wù)的含義要結(jié)合實體法內(nèi)容確定。
四、有多個合同履行義務(wù)如何確定履行地的問題合同項下的義務(wù)可能是單一的,也可能是多個的,應(yīng)當(dāng)依照履行合同主要義務(wù)所在地確定為合同履行地,何為主要義務(wù),也要結(jié)合合同履行的實體內(nèi)容來確定。當(dāng)主要義務(wù)履行地?zé)o法確定的,兩個以上合同履行地的人民法院都有管轄權(quán)的,依照民事訴訟法第三十五條的規(guī)定確定管轄法院。
五、合同履行地應(yīng)當(dāng)以書面約定為準(zhǔn)管轄協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式,包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等形式達(dá)成的選擇管轄法院的協(xié)議。將書面形式從合同書、信件擴(kuò)展到數(shù)據(jù)電文等有形形式,是現(xiàn)代信息社會發(fā)展的必然要求,也為近年來的我國立法所確認(rèn)。
《合同法》第十一條規(guī)定:“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》第三條規(guī)定:“本條所稱書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容、可以調(diào)取以備日后查用的形式。”《選擇法院協(xié)議公約》第三條規(guī)定:“排他性選擇法院協(xié)議是指兩個或兩個以上的當(dāng)事人以書面形式或以將來能夠使用、援引的其他形式訂立的,為便于將來可能產(chǎn)生或者已經(jīng)形成的具有一定法律關(guān)系的糾紛,約定某個締約國法院或一個或幾個專屬法院的排他性管轄協(xié)議。”
六、約定的地點(diǎn)與實際履行地發(fā)生沖突的處理當(dāng)事人在合同中約定某一具體義務(wù)的履行地,不僅有實體法上的意義,還可能有訴訟法上的意義。約定由合同簽訂地、履行地人民法院管轄,但實際簽訂地、履行地與約定的簽訂地、履行地不一致時,應(yīng)當(dāng)以約定地為準(zhǔn)作為確定管轄權(quán)的依據(jù),當(dāng)事人在約定合同履行地時,雙方對管轄有預(yù)期,不因與實際履行地不符而改變。《合同法解釋(二)》第四條規(guī)定:“采用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。”
七、約定不明確的合同履行地在審判實踐中,有兩種較為常見的約定不明確的管轄協(xié)議。一是約定由守約方所在地法院管轄。要判斷何方當(dāng)事人守約,需要經(jīng)過實體審理方能確定,在確定管轄權(quán)的階段無法判明,這類約定不明確的管轄協(xié)議無法執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。
八、未履行合同的合同履行地確定合同沒有實際履行,當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。在對管轄爭議處理時,主要根據(jù)當(dāng)事人的主張對合同是否履行作形式審查。因此,如果合同沒有履行,合同對履行地有約定的依照約定確定管轄,但是,當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄;合同沒有約定履行地也沒有實際履行的,也應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。但不能違反專屬管轄和級別管轄的規(guī)定。買賣合同履行地通常都是需要由買賣雙方自行協(xié)商確定的,此種情形,合同一旦簽署,就需要在合同期限屆滿之時,必須在約定的履行地履行自己的義務(wù),否則不管其是否確實已經(jīng)支付給了對方一定的財物,都會被認(rèn)定為違反了約定。




