.png)
繼父母與繼子女關(guān)系能否解除
黃東潔律師2022.02.12176人閱讀
導(dǎo)讀：
陳某芳遂起訴要求與陳某飛解除繼父女關(guān)系，陳某飛表示同意。你院以繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除等問題向我院請示。據(jù)此，我們同意你院的意見，即：繼父母與繼子女已形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能自然終止，一方起訴要求解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，人民法院應(yīng)視具體情況作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決。那么繼父母與繼子女關(guān)系能否解除。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳某芳遂起訴要求與陳某飛解除繼父女關(guān)系，陳某飛表示同意。你院以繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除等問題向我院請示。據(jù)此，我們同意你院的意見，即：繼父母與繼子女已形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能自然終止，一方起訴要求解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，人民法院應(yīng)視具體情況作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決。關(guān)于繼父母與繼子女關(guān)系能否解除的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
繼父母、繼子女間的關(guān)系因形成事實(shí)撫養(yǎng)關(guān)系而成立，能否協(xié)商解除呢?，最高人民法院就此有明確的批復(fù)，全文如下：
最高人民法院關(guān)于繼父母與繼子女
形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的批復(fù)
(1988年1月22日)
上海市高級人民法院：
你院(87)滬高民他字第9號《關(guān)于繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的請示》收悉。
據(jù)報告稱：陳某芳四歲時，其生母與陳某飛再婚，陳某芳隨生母與繼父共同生活八年，繼父女之間形成了扶養(yǎng)關(guān)系。1958年，陳某飛因歷史罪行被判處七年徒刑，刑滿后留場就業(yè)。1984年退休回家。1987年4月陳某飛與陳某芳生母協(xié)議離婚。陳某芳遂起訴要求與陳某飛解除繼父女關(guān)系，陳某飛表示同意。你院以繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除等問題向我院請示。
經(jīng)研究，我們認(rèn)為，陳某芳受陳某飛扶養(yǎng)教育八年，他們之間既存在著姻親關(guān)系，也存在著扶養(yǎng)關(guān)系。陳某芳生母與陳某飛協(xié)議離婚后，陳某芳受陳某飛扶養(yǎng)教育的事實(shí)不能消失。據(jù)此，我們同意你院的意見，即：繼父母與繼子女已形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能自然終止，一方起訴要求解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，人民法院應(yīng)視具體情況作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決。
發(fā)布部門：最高人民法院
發(fā)布日期：1988年01月22日
實(shí)施日期：1988年01月22日(中央法規(guī))
點(diǎn)贊
收藏
