繼父母與繼子女關系能否解除

導讀:
陳某芳遂起訴要求與陳某飛解除繼父女關系,陳某飛表示同意。你院以繼父母與繼子女形成的權利義務關系能否解除等問題向我院請示。據此,我們同意你院的意見,即:繼父母與繼子女已形成的權利義務關系不能自然終止,一方起訴要求解除這種權利義務關系的,人民法院應視具體情況作出是否準許解除的調解或判決。那么繼父母與繼子女關系能否解除。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳某芳遂起訴要求與陳某飛解除繼父女關系,陳某飛表示同意。你院以繼父母與繼子女形成的權利義務關系能否解除等問題向我院請示。據此,我們同意你院的意見,即:繼父母與繼子女已形成的權利義務關系不能自然終止,一方起訴要求解除這種權利義務關系的,人民法院應視具體情況作出是否準許解除的調解或判決。關于繼父母與繼子女關系能否解除的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
繼父母、繼子女間的關系因形成事實撫養關系而成立,能否協商解除呢?,最高人民法院就此有明確的批復,全文如下:
最高人民法院關于繼父母與繼子女
形成的權利義務關系能否解除的批復
(1988年1月22日)
上海市高級人民法院:
你院(87)滬高民他字第9號《關于繼父母與繼子女形成的權利義務關系能否解除的請示》收悉。
據報告稱:陳某芳四歲時,其生母與陳某飛再婚,陳某芳隨生母與繼父共同生活八年,繼父女之間形成了扶養關系。1958年,陳某飛因歷史罪行被判處七年徒刑,刑滿后留場就業。1984年退休回家。1987年4月陳某飛與陳某芳生母協議離婚。陳某芳遂起訴要求與陳某飛解除繼父女關系,陳某飛表示同意。你院以繼父母與繼子女形成的權利義務關系能否解除等問題向我院請示。
經研究,我們認為,陳某芳受陳某飛扶養教育八年,他們之間既存在著姻親關系,也存在著扶養關系。陳某芳生母與陳某飛協議離婚后,陳某芳受陳某飛扶養教育的事實不能消失。據此,我們同意你院的意見,即:繼父母與繼子女已形成的權利義務關系不能自然終止,一方起訴要求解除這種權利義務關系的,人民法院應視具體情況作出是否準許解除的調解或判決。
發布部門:最高人民法院
發布日期:1988年01月22日
實施日期:1988年01月22日(中央法規)




