.png)
甲男與乙女婚后父母出資買房,婚后父母出錢買車寫誰的名字都一樣嗎
馮清琴律師2022.02.11448人閱讀
導讀：
婚后，甲男父母出資購買大眾寶來汽車一輛，供甲男與乙女共同使用，車輛權屬登記在甲男名下。第二種觀點認為汽車屬于夫妻共同財產，父母未明確表示是對夫或妻一方的贈與，應視為是對夫妻雙方的贈與。該規定是針對不動產作出的司法解釋，是為了實現婚姻法與物權法的對接。根據婚姻法第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間，繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有;第十八條規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，為夫妻一方的財產;我國婚姻法已經對婚后一方父母出資為子女購買，產權登記在出資人子女名下的動產權屬作出了規定，就不應再類推適用《婚姻法解釋(三)》第七條的規定。那么甲男與乙女婚后父母出資買房,婚后父母出錢買車寫誰的名字都一樣嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
婚后，甲男父母出資購買大眾寶來汽車一輛，供甲男與乙女共同使用，車輛權屬登記在甲男名下。第二種觀點認為汽車屬于夫妻共同財產，父母未明確表示是對夫或妻一方的贈與，應視為是對夫妻雙方的贈與。該規定是針對不動產作出的司法解釋，是為了實現婚姻法與物權法的對接。根據婚姻法第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間，繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有;第十八條規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，為夫妻一方的財產;我國婚姻法已經對婚后一方父母出資為子女購買，產權登記在出資人子女名下的動產權屬作出了規定，就不應再類推適用《婚姻法解釋(三)》第七條的規定。關于甲男與乙女婚后父母出資買房,婚后父母出錢買車寫誰的名字都一樣嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
[案情簡介]
2010年甲男與乙女經登記結婚?；楹?，甲男父母出資購買大眾寶來汽車一輛，供甲男與乙女共同使用，車輛權屬登記在甲男名下。2013年3月，因性格不合經常發生吵打，乙女起訴到法院要求與甲男離婚并要求對夫妻共同財產寶來汽車予以分割。甲男同意離婚，但認為汽車是父母對其個人的贈與，是其個人財產，不屬于夫妻共同財產，不同意分割。
[小編點評]
對本案爭議汽車是否屬于夫妻共同財產存在兩種不同意見。第一種觀點認為汽車屬于出資人子女個人財產，汽車產權登記在自己子女名下，按照父母的內心本意，應該認定為明確只向自己子女一方的贈與。第二種觀點認為汽車屬于夫妻共同財產，父母未明確表示是對夫或妻一方的贈與，應視為是對夫妻雙方的贈與。
小編同意第二種觀點。之所以出現上述分歧意見，主要因《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(下稱《婚姻法解釋(三)》)第七條規定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。本案不能直接適用該規定。該規定是針對不動產作出的司法解釋，是為了實現婚姻法與物權法的對接。根據物權法規定，不動產物權設立采取登記生效主義，而動產物權設立則采取登記對抗主義。由于兩者設立方式的差異，對于婚姻存續期間父母贈與的不動產，產權登記在一方名下的，推定為僅對一方個人的贈與，屬于一方個人財產，未登記在產權登記簿一方，只有提供證據證明該不動產是對夫妻雙方的贈與才可參與對該不動產的分配;對于婚姻存續期間父母贈與的動產，則推定為夫妻共同財產，只有一方提供證據證明該動產僅是對一方個人的贈與，方可阻卻對方參與對該動產的分配。
點贊
收藏
