債務人財產不足以清償全部債務的情況下,如何確定債務清償?shù)膬?yōu)先順序?

導讀:
債務人可供執(zhí)行的財產不足以清償所有債務時,債權人的利益難以得到保障。清償后的剩余債務,被執(zhí)行人應當繼續(xù)清償。多個債權人的債權種類不同的,基于所有權和擔保物權而享有的債權,優(yōu)先于金錢債權受償。一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行,執(zhí)行的財產不足清償全部債務的,各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權的,按照各債權比例受償。其次,從章節(jié)名稱來看,《執(zhí)行工作規(guī)定》將第88條至第96條歸納為多個債權人對一個債務人申請執(zhí)行和參與分配,可見第88條和第94條理應適用于不同的情形。那么債務人財產不足以清償全部債務的情況下,如何確定債務清償?shù)膬?yōu)先順序?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
債務人可供執(zhí)行的財產不足以清償所有債務時,債權人的利益難以得到保障。清償后的剩余債務,被執(zhí)行人應當繼續(xù)清償。多個債權人的債權種類不同的,基于所有權和擔保物權而享有的債權,優(yōu)先于金錢債權受償。一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行,執(zhí)行的財產不足清償全部債務的,各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權的,按照各債權比例受償。其次,從章節(jié)名稱來看,《執(zhí)行工作規(guī)定》將第88條至第96條歸納為多個債權人對一個債務人申請執(zhí)行和參與分配,可見第88條和第94條理應適用于不同的情形。關于債務人財產不足以清償全部債務的情況下,如何確定債務清償?shù)膬?yōu)先順序?的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
債務人可供執(zhí)行的財產不足以清償所有債務時,債權人的利益難以得到保障。當部分債權人申請強制執(zhí)行后,其他債權人是否可以申請參與分配具有優(yōu)先權的債權人是否繼續(xù)享有該權利被執(zhí)行人為法人時,債權人是否可以通過參與分配制度實現(xiàn)自己的債權,下面為大家詳細介紹:
《最高人民法院適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百一十條規(guī)定:
參與分配執(zhí)行中,執(zhí)行所得價款扣除執(zhí)行費用,并清償應當優(yōu)先受償?shù)膫鶛嗪螅瑢τ谄胀▊鶛啵瓌t上按照其占全部申請參與分配債權數(shù)額的比例受償。清償后的剩余債務,被執(zhí)行人應當繼續(xù)清償。債權人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產的,可以隨時請求人民法院執(zhí)行。
最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第88條規(guī)定:
多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行,各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權的,按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。多個債權人的債權種類不同的,基于所有權和擔保物權而享有的債權,優(yōu)先于金錢債權受償。有多個擔保物權的,按照各擔保物權成立的先后順序清償。一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行,執(zhí)行的財產不足清償全部債務的,各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權的,按照各債權比例受償。
最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第94條規(guī)定:
參與分配案件中可供執(zhí)行的財產,在對享有優(yōu)先權、擔保權的債權人依照法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償后,按照各個案件債權額的比例進行分配。
所謂的《民訴法司法解釋》第510條和《執(zhí)行工作規(guī)定》第88條之間的法律規(guī)則矛盾并不存在。
首先,《民訴法司法解釋》第510條吸收了《執(zhí)行工作規(guī)定》第94條,并不能當然地得出前者的規(guī)定與后者第88條產生了法律適用上的沖突。因為在《民訴法司法解釋》頒布實施之前,《執(zhí)行工作規(guī)定》第94條和第88條就已經并存于同一部法律規(guī)范之中,從立法技術來說,立法者不會將兩條相互矛盾的規(guī)定置于同一法律規(guī)范的同一章節(jié)中。
其次,從章節(jié)名稱來看,《執(zhí)行工作規(guī)定》將第88條至第96條歸納為多個債權人對一個債務人申請執(zhí)行和參與分配,可見第88條和第94條理應適用于不同的情形。




