.png)
執(zhí)行時(shí)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償該怎么辦
孔孟廷律師2022.02.08386人閱讀
導(dǎo)讀：
債權(quán)人參與分配必須具備下列條件：1、已經(jīng)申請執(zhí)行的債權(quán)和申請參與分配的債權(quán)必須都是金錢債權(quán)；2、被執(zhí)行人即債務(wù)人是公民或其他組織，一般不能是法人；3、申請參與分配的債權(quán)人已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)，而不是已經(jīng)提起訴訟；4、被執(zhí)行人的全部財(cái)產(chǎn)或主要財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被法院先行查封、扣押或凍結(jié)，無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)不足以；5、申請參與分配的債權(quán)人當(dāng)在執(zhí)行完畢之前提出申請。特定情形下，人作為被執(zhí)行人時(shí)，債權(quán)人可以申請參與分配。那么執(zhí)行時(shí)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償該怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
債權(quán)人參與分配必須具備下列條件：1、已經(jīng)申請執(zhí)行的債權(quán)和申請參與分配的債權(quán)必須都是金錢債權(quán)；2、被執(zhí)行人即債務(wù)人是公民或其他組織，一般不能是法人；3、申請參與分配的債權(quán)人已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)，而不是已經(jīng)提起訴訟；4、被執(zhí)行人的全部財(cái)產(chǎn)或主要財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被法院先行查封、扣押或凍結(jié)，無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)不足以；5、申請參與分配的債權(quán)人當(dāng)在執(zhí)行完畢之前提出申請。特定情形下，人作為被執(zhí)行人時(shí)，債權(quán)人可以申請參與分配。關(guān)于執(zhí)行時(shí)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償該怎么辦的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
執(zhí)行時(shí)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償該怎么辦
當(dāng)部分債權(quán)人申請強(qiáng)制執(zhí)行后，其他債權(quán)人可以申請參與分配。
債權(quán)人的條件
參與分配是指在執(zhí)行程序開始后，債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，未參加執(zhí)行程序的其他債權(quán)人向法院申請加入已開始的執(zhí)行程序，要求實(shí)現(xiàn)債權(quán)公平受償?shù)闹贫取鶛?quán)人參與分配必須具備下列條件：
1、已經(jīng)申請執(zhí)行的債權(quán)和申請參與分配的債權(quán)必須都是金錢債權(quán)；
2、被執(zhí)行人即債務(wù)人是公民或其他組織，一般不能是法人；
3、申請參與分配的債權(quán)人已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)，而不是已經(jīng)提起訴訟；
4、被執(zhí)行人的全部財(cái)產(chǎn)或主要財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被法院先行查封、扣押或凍結(jié)，無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)不足以；
5、申請參與分配的債權(quán)人當(dāng)在執(zhí)行完畢之前提出申請。
參與分配時(shí)優(yōu)先受償?shù)膯栴}
債權(quán)人申請參與分配后，會(huì)涉及到優(yōu)先債權(quán)等問題。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定第93條之規(guī)定，對人民法院查封、扣押或凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以申請參加分配程序，主張優(yōu)先受償權(quán)。
優(yōu)先權(quán)又稱，是基于法律規(guī)定而享有的優(yōu)先取得債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，沒有法律明確規(guī)定，任何人不得享有優(yōu)先權(quán)。司法實(shí)踐中有一種情況比較特殊，那就是債權(quán)人申請并獲得法院批準(zhǔn)后，針對被保全的財(cái)產(chǎn)，該債權(quán)人是否具有優(yōu)先權(quán)理論上存在爭議，張志勝律師認(rèn)為，債權(quán)人不能因?yàn)楸Ｈ〉脙?yōu)先權(quán)：保全的目的是防止財(cái)產(chǎn)流失而不是直接賦予申請人優(yōu)先權(quán)。
特定情形下，人作為被執(zhí)行人時(shí)，債權(quán)人可以申請參與分配。
點(diǎn)贊
收藏
