.png)
無因管理和不當得利的區別包括哪些呢
黃東潔律師2022.02.09869人閱讀
導讀：
現實生活中經常會出現無因管理和不當得利的情況，但是涉及到無因管理，不當得利等原因時，往往需要區分開來，這里催天下小編為大家他們之間的區別。無因管理中，管理人因管理事務很可能支出必要費用，但卻未必獲得利益。若以不當得利制度取代無因管理制度，則不利于對管理人合法權益的保護。這些內容只有無因管理制度才能包攬。那么無因管理和不當得利的區別包括哪些呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
現實生活中經常會出現無因管理和不當得利的情況，但是涉及到無因管理，不當得利等原因時，往往需要區分開來，這里催天下小編為大家他們之間的區別。無因管理中，管理人因管理事務很可能支出必要費用，但卻未必獲得利益。若以不當得利制度取代無因管理制度，則不利于對管理人合法權益的保護。這些內容只有無因管理制度才能包攬。關于無因管理和不當得利的區別包括哪些呢的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
現實生活中經常會出現無因管理和不當得利的情況，但是涉及到無因管理，不當得利等原因時，往往需要區分開來，這里催天下小編為大家他們之間的區別。
1、制度目的不同
不當得利制度的目的在于使受益人返還不當得利，因此在受益人為善意時，返還的范圍僅僅以現存利益為限，如果受益人未獲利益或因其善意使所獲利益喪失，則不存在返還問題。
無因管理中，管理人因管理事務很可能支出必要費用，但卻未必獲得利益。若以不當得利制度取代無因管理制度，則不利于對管理人合法權益的保護。
2、制度意義不同
無因管理是立法鼓勵助人為樂、危難相助、見義勇為風尚的產物，其制度意義在于劃清侵權行為和互相幫助行為的界限。相形之下，不當得利制度就不具備同樣的目的與功能。
在判斷一個法律現象是無因管理還是不當得利時，還可從主觀角度予以判斷：如果行為人是為了他人利益而進行管理行為，則屬于無因管理，如果行為人在主觀上是為了自己的利益，而在客觀上給他人帶來利益，給自己帶來不利益，則構成不當得利。
3、解決問題不同
沒有法定的或約定的義務而管理他人事務，便在管理人與本人之間形成一種社會關系。法律欲想最佳地調整這種關系，則至少應規定如下問題：管理人以為本人謀利益的意思管理事務支出的必要費用，應有權請求返還；
管理人因管理事務所獲得的利益，有義務交還本人；在可能的情況下，管理人有義務把管理的事務的事實及進展情況及時通知本人；
管理人違反上述義務給本人造成損害時，應承擔賠償責任；管理人因管理事務而受到其他損失時，有權請求本人予以賠償。
這些內容只有無因管理制度才能包攬。而不當得利制度只能解決其中的管理費用的償還和因管理事務所獲利益的返還，其他問題無法涉及。
以上就是無因管理，不當得利的區別的介紹，在生活中，如果有需要債務追討方面的幫助，可以發布債權到催天下平臺，催天下通過信用+科技創新模式，合法合規、文明高效，真正讓信用成為債務人主動還款的動力。
點贊
收藏
