個(gè)人合伙中合伙人如何進(jìn)行債務(wù)承擔(dān)?

導(dǎo)讀:
個(gè)人合伙是兩個(gè)以上的自然人按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營、共同勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織形式。根據(jù)《民法通則》第三十五條,合伙的債務(wù),由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。根據(jù)法無禁止即可為的法律原則,個(gè)人合伙中,合伙人之間對(duì)利潤(rùn)分配比例和債務(wù)承擔(dān)比例不一致的約定原則上應(yīng)當(dāng)有效。此外,這種約定在一種情況下會(huì)失效或是部分失效,即合伙人對(duì)合伙虧損有過錯(cuò)的情況下,依據(jù)《民通意見》第四十七條,對(duì)造成合伙經(jīng)營虧損有過錯(cuò)的合伙人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任,在此情況下,合伙人之間債務(wù)承擔(dān)比例的內(nèi)部約定會(huì)失效或是部分失效。那么個(gè)人合伙中合伙人如何進(jìn)行債務(wù)承擔(dān)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
個(gè)人合伙是兩個(gè)以上的自然人按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營、共同勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織形式。根據(jù)《民法通則》第三十五條,合伙的債務(wù),由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。根據(jù)法無禁止即可為的法律原則,個(gè)人合伙中,合伙人之間對(duì)利潤(rùn)分配比例和債務(wù)承擔(dān)比例不一致的約定原則上應(yīng)當(dāng)有效。此外,這種約定在一種情況下會(huì)失效或是部分失效,即合伙人對(duì)合伙虧損有過錯(cuò)的情況下,依據(jù)《民通意見》第四十七條,對(duì)造成合伙經(jīng)營虧損有過錯(cuò)的合伙人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任,在此情況下,合伙人之間債務(wù)承擔(dān)比例的內(nèi)部約定會(huì)失效或是部分失效。關(guān)于個(gè)人合伙中合伙人如何進(jìn)行債務(wù)承擔(dān)?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
個(gè)人合伙是兩個(gè)以上的自然人按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營、共同勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織形式。個(gè)人合伙不同于合伙企業(yè),個(gè)人合伙憑借其易啟動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、分散風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)勢(shì),在民間經(jīng)營者,尤其是剛剛起步的經(jīng)營者中廣受歡迎,并常見于朋友、親屬等具有一定信任基礎(chǔ)的公民之間。同時(shí),正由于這些特點(diǎn),也導(dǎo)致了個(gè)人合伙易出現(xiàn)約定不明確、運(yùn)營松散、財(cái)務(wù)不規(guī)范等問題,而對(duì)此進(jìn)行調(diào)整的法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定比較抽象、籠統(tǒng),因而引發(fā)了許多糾紛,因利潤(rùn)分配和債務(wù)承擔(dān)問題引發(fā)的糾紛尤為突出。下面為大家詳細(xì)介紹:個(gè)人合伙中合伙人如何進(jìn)行債務(wù)承擔(dān)?
個(gè)人合伙中合伙人如何進(jìn)行債務(wù)承擔(dān)?
根據(jù)《民法通則》第三十五條,合伙的債務(wù),由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。
償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見試行》(以下簡(jiǎn)稱《民通意見》)第四十七條規(guī)定,全體合伙人對(duì)合伙經(jīng)營的虧損額,對(duì)外應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任;對(duì)內(nèi)則應(yīng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例分擔(dān);協(xié)議未規(guī)定債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例的,可以按照約定的或者實(shí)際的盈余分配比例承擔(dān)。
但是對(duì)造成合伙經(jīng)營虧損有過錯(cuò)的合伙人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任。
因此,在個(gè)人合伙中,合伙人首先依據(jù)合伙協(xié)議承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任;協(xié)議未約定債務(wù)承擔(dān)比例的,合伙人按照出資比例承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任;協(xié)議既未規(guī)定債務(wù)承擔(dān)比例也未約定出資比例的,可以按照約定的或者實(shí)際的盈余分配比例承擔(dān)。
此外,需要強(qiáng)調(diào)地是,合伙人對(duì)債務(wù)承擔(dān)比例的約定不得對(duì)抗債權(quán)人,全體合伙人對(duì)合伙的債務(wù)對(duì)外應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
個(gè)人合伙中合伙人利潤(rùn)分與債務(wù)承擔(dān)比例分配
依據(jù)上述《民法通則》第三十一條、《民法通則》第三十五條、《民通意見》第三十七條可見,個(gè)人合伙的利潤(rùn)分配以及對(duì)內(nèi)的債務(wù)承擔(dān)原則上均以約定優(yōu)先。此外,參照《合伙企業(yè)法》第三十三條的規(guī)定,合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān),按照合伙協(xié)議的約定辦理;合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的,由合伙人協(xié)商決定;協(xié)商不成的,由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān);無法確定出資比例的,由合伙人平均分配、分擔(dān)。
合伙協(xié)議不得約定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損,即合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān)原則上優(yōu)先按合伙協(xié)議的約定辦理。
根據(jù)法無禁止即可為的法律原則,個(gè)人合伙中,合伙人之間對(duì)利潤(rùn)分配比例和債務(wù)承擔(dān)比例不一致的約定原則上應(yīng)當(dāng)有效。同時(shí)需要注意,合伙人對(duì)債務(wù)承擔(dān)比例的約定不得對(duì)抗債權(quán)人,全體合伙人對(duì)合伙的債務(wù)對(duì)外應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
此外,這種約定在一種情況下會(huì)失效或是部分失效,即合伙人對(duì)合伙虧損有過錯(cuò)的情況下,依據(jù)《民通意見》第四十七條,對(duì)造成合伙經(jīng)營虧損有過錯(cuò)的合伙人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任,在此情況下,合伙人之間債務(wù)承擔(dān)比例的內(nèi)部約定會(huì)失效或是部分失效。
朋友合伙比陌生人合伙更需明確利潤(rùn)分配和債務(wù)承擔(dān)問題,只有這樣,才能避免出現(xiàn)糾紛的時(shí)候無所適從,催天下是欠款催收技術(shù)服務(wù)平臺(tái),主要提供物業(yè)費(fèi)催收,信用卡逾期催收,網(wǎng)貸催收,小貸逾期催收,民間借款產(chǎn)生的借條欠條催收等服務(wù),平臺(tái)有專業(yè)的催款律師和催收公司入駐,大數(shù)據(jù)催收工具輔助催收,合法為債權(quán)人和債權(quán)企業(yè)清理債權(quán)債務(wù)。




