代位權(quán)的現(xiàn)狀及法律效力

導(dǎo)讀:
債權(quán)人代位權(quán)的職能主要是保全債權(quán),彌補(bǔ)強(qiáng)制執(zhí)行法的不足。債權(quán)人可代位行使的債務(wù)人的權(quán)利是受法律限制的,《合同法》第73條第1款明確將債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的限定于債權(quán),且須為到期債權(quán)。學(xué)者認(rèn)為《合同法》的這一規(guī)定不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的,代位權(quán)行使。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。那么代位權(quán)的現(xiàn)狀及法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)人代位權(quán)的職能主要是保全債權(quán),彌補(bǔ)強(qiáng)制執(zhí)行法的不足。債權(quán)人可代位行使的債務(wù)人的權(quán)利是受法律限制的,《合同法》第73條第1款明確將債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的限定于債權(quán),且須為到期債權(quán)。學(xué)者認(rèn)為《合同法》的這一規(guī)定不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的,代位權(quán)行使。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。關(guān)于代位權(quán)的現(xiàn)狀及法律效力的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其權(quán)利和實(shí)現(xiàn)債權(quán),債權(quán)人為了維護(hù)自己的債權(quán),以自己的名義向第三人行使債務(wù)人現(xiàn)有的債權(quán),對(duì)此下面催天下小編為大家解答。
1999年12月1日通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》對(duì)于代位行使的前提條件、范圍及代位權(quán)訴訟等一系列問(wèn)題作了進(jìn)一步的規(guī)定。
1、債權(quán)人代位權(quán)的概念和職能債權(quán)人代位權(quán)
是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使對(duì)第三人的到期債權(quán),并危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),債權(quán)人為保全其債權(quán),以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人行使權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)的職能主要是保全債權(quán),彌補(bǔ)強(qiáng)制執(zhí)行法的不足。
2、債權(quán)人代位權(quán)的成立要件第一,須債務(wù)人享有對(duì)第三人的到期權(quán)利
如果債務(wù)人對(duì)他人沒(méi)有權(quán)利存在或者曾經(jīng)存在的權(quán)利已行使完畢,債權(quán)人則失去代位行使的權(quán)利,就無(wú)法行使代位權(quán)。債權(quán)人可代位行使的債務(wù)人的權(quán)利是受法律限制的,《合同法》第73條第1款明確將債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的限定于債權(quán),且須為到期債權(quán)。
學(xué)者認(rèn)為《合同法》的這一規(guī)定不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的,代位權(quán)行使。
3、債權(quán)人的代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)制度是由法國(guó)《民法典》在立法中最先確立的
我國(guó)《合同法》第73條規(guī)定:因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
1999年12月1日通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的代位行使的前提條件代位行使的前提條件、范圍及代位權(quán)訴訟等一系列問(wèn)題作了進(jìn)一步的規(guī)定:
1、債權(quán)人代位權(quán)的概念和職能債權(quán)人代位權(quán)
是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使對(duì)第三人的到期債權(quán),并危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),債權(quán)人為保全其債權(quán),以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人行使權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)的職能主要是保全債權(quán),彌補(bǔ)強(qiáng)制執(zhí)行法的不足。
2、債權(quán)人代位權(quán)的成立要件第一,須債務(wù)人享有對(duì)第三人的到期權(quán)利
如果債務(wù)人對(duì)他人沒(méi)有權(quán)利存在或者曾經(jīng)存在的權(quán)利已行使完畢,債權(quán)人則失去代位行使的權(quán)利,就無(wú)法行使代位權(quán)。債權(quán)人可代位行使的債務(wù)人的權(quán)利是受法律限制的,《合同法》第73條第1款明確將債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的限定于債權(quán),且須為到期債權(quán)。
學(xué)者認(rèn)為《合同法》的這一規(guī)定不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的,代位權(quán)行使對(duì)象不應(yīng)僅限于到期債權(quán),應(yīng)采取目的擴(kuò)張的方法加以解釋。
債權(quán)人代位權(quán)行使的效力
1、對(duì)于債務(wù)人的效力:
(1)債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。
(2)債務(wù)人對(duì)其債權(quán)的處分權(quán)因代位權(quán)的行使而受到限制。
2、對(duì)次債務(wù)人的效力:
(1)次債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中處于被告的訴訟地位,可以向債權(quán)人主張自己對(duì)債務(wù)人的一切抗辯。
(2)經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)。
(3)在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人勝訴的,訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人負(fù)擔(dān),從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
3、對(duì)債權(quán)人的效力:
(1)債權(quán)人依照合同法第73條規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的,由被告住所地的人民法院管轄。
(2)債權(quán)人只能在本人債權(quán)額內(nèi)提起代位權(quán)訴訟,也不得超出債務(wù)人權(quán)利的范圍。
(3)經(jīng)審理確認(rèn)代位權(quán)成立并經(jīng)次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)后,債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。




