代位權(quán)的法律效力是什么

導(dǎo)讀:
基于此規(guī)定,債權(quán)人行使代位權(quán)作預(yù)付的訴訟費(fèi)用直接由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟,債務(wù)人可以作為第三人參加代位權(quán)訴訟。人民法院對(duì)代位權(quán)訴訟作出的終局裁判是否約束債務(wù)人,要視情況而定。那么代位權(quán)的法律效力是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
基于此規(guī)定,債權(quán)人行使代位權(quán)作預(yù)付的訴訟費(fèi)用直接由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟,債務(wù)人可以作為第三人參加代位權(quán)訴訟。人民法院對(duì)代位權(quán)訴訟作出的終局裁判是否約束債務(wù)人,要視情況而定。關(guān)于代位權(quán)的法律效力是什么的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
代位權(quán)的法律效力是什么
包括:
1.對(duì)債權(quán)人本人的效力
2.對(duì)次債務(wù)人的效力
3.對(duì)債務(wù)人的效力
(一)對(duì)債權(quán)人本人的效力
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第20條規(guī)定:“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅?!币虼?,債權(quán)人可以直接從行使代位權(quán)所得利益中受償。
本解釋第19條規(guī)定:“在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人勝訴的,訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān),從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付?!被诖艘?guī)定,債權(quán)人行使代位權(quán)作預(yù)付的訴訟費(fèi)用直接由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。而債權(quán)人因行使代位權(quán)作支付的其他費(fèi)用,如差旅費(fèi)等可以向債務(wù)人追償。
本解釋第21條規(guī)定:“在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的,對(duì)超出部分人民法院不予支持。”
可見(jiàn),代位權(quán)的行使以滿(mǎn)足債權(quán)人本人的債權(quán)為限度,如果第三人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額超出債權(quán)人的債權(quán)額的,對(duì)超出部分,債權(quán)人無(wú)權(quán)代債務(wù)人行使;如果第三人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額不足清償債權(quán)人的債權(quán)額的,對(duì)不足部分,債權(quán)人無(wú)權(quán)要求第三人清償,只能另行起訴債務(wù)人。
(二)對(duì)次債務(wù)人的效力
1、對(duì)于次債務(wù)人(第三人)的效力代位權(quán)的行使,對(duì)次債務(wù)人的法律地位不應(yīng)有任何影響。次債務(wù)人的一切抗辯權(quán)均得對(duì)債權(quán)人行使。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋》第18條第1款規(guī)定:“在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的一切抗辯,可向債權(quán)人主張?!?/p>
2、經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)。
3、在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人勝訴的,訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人負(fù)擔(dān),從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
(三)對(duì)債務(wù)人的效力




