撤銷保全權(quán)與合同撤銷權(quán)的異同

導讀:
兩種權(quán)利的行使都要求撤銷權(quán)人從知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使,但保全撤銷權(quán)人不知道撤銷事由的申請時限為5年,即撤銷權(quán)自債務(wù)人有損于債權(quán)的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。那么撤銷保全權(quán)與合同撤銷權(quán)的異同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
兩種權(quán)利的行使都要求撤銷權(quán)人從知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使,但保全撤銷權(quán)人不知道撤銷事由的申請時限為5年,即撤銷權(quán)自債務(wù)人有損于債權(quán)的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。關(guān)于撤銷保全權(quán)與合同撤銷權(quán)的異同的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
撤銷權(quán)又稱撤銷權(quán)和撤銷權(quán),與代位權(quán)共同構(gòu)成了兩種債權(quán)保全制度,并為兩大法系所繼承。保全撤銷權(quán)是指債務(wù)人對債權(quán)的欺詐性損害,債權(quán)人通過訴訟程序可以撤銷債權(quán)的一種民事權(quán)利,對于這個問題下面催天下小編為大家解答。
合同法第74條規(guī)定:因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請求入法院撤銷債務(wù)入的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負擔。
保全撤銷權(quán)實質(zhì)是法律賦予債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的一種特殊的權(quán)利保障制度;它包括三方面主體:甲(債權(quán)人,原告)、乙(債務(wù)人,被告)、丙(受贈人、受益人、受讓人,第三人),行使保全撤銷權(quán)的結(jié)果是財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利回歸乙。
同時合同法也擴大了撤銷權(quán)的內(nèi)涵,另行在第54條、第55條規(guī)定了合同撤銷權(quán)。保全撤銷權(quán)與合同撤銷權(quán)在名稱、權(quán)利屬性、撤銷后果上具有很多相似之處,但兩者仍存在質(zhì)的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下幾點:
1、撤銷權(quán)的申請時限不同
兩種撤銷權(quán)的存續(xù)期間均為不變期間,不適用訴訟時效的中止,中斷及延長的規(guī)定,具有除斥期間的屬性。
兩種權(quán)利的行使都要求撤銷權(quán)人從知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使,但保全撤銷權(quán)人不知道撤銷事由的申請時限為5年,即撤銷權(quán)自債務(wù)人有損于債權(quán)的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。
2、權(quán)利設(shè)立的體系目的不同
合同撤銷權(quán)和保全撤銷權(quán)分屬于合同的效力制度與債的保全制度。合同撤銷權(quán)的設(shè)立是為了貫徹意思自治原則,使撤銷權(quán)人針對意思表示不真實、不準確的行為請求撤銷,從而實現(xiàn)撤銷權(quán)人的意志和利益,目的是為了消弭當事人意思表示有瑕疵造成的危害。
而保全撤銷權(quán)制度是法律為了保障合同債務(wù)的履行,防止債務(wù)人的責任財產(chǎn)不當減少所設(shè)立的一種措施,目的是為了維護債務(wù)清償債權(quán)的資力,保持其清償力。
3、權(quán)利的行使主體及原因事由不同
合同撤銷權(quán)的權(quán)利人是合同的一方當事人,其中又有不同:一般情況下,在欺詐、脅迫、乘人之危合同中只有受損當事人一方,在重大誤解、顯失公平合同中,雙方當事人均享有撤銷權(quán),撤銷事由為上述5種情形。
而行使保全撤銷權(quán)的權(quán)利人則是在債務(wù)人實施放棄其到期債權(quán),或無償、低價轉(zhuǎn)讓、處分其財產(chǎn)的有害于債權(quán)的行為時,受損害的合同以外的第三人(債權(quán)人)有權(quán)行使撤銷權(quán),撤銷事由僅為上述3種情形。
4、申請撤銷的裁決機關(guān)不同
兩種撤銷權(quán)的法律性質(zhì)按目前學術(shù)通說通稱為形成權(quán)。按學理分類,屬于其中的形成訴權(quán),必須通過法院或仲裁機構(gòu)行使,即須通過法院或仲裁機構(gòu)的裁決認可才能形成法律關(guān)系。
但依合同法的規(guī)定,此中又有差異:合同撤銷權(quán)既可以向法院申請撤銷,也可向仲裁機構(gòu)申請撤銷,而保全撤銷權(quán)則只能向人民法院申請撤銷。
5、行使權(quán)利的效力擴張不同
可撤銷合同制度是從合同受害人角度設(shè)立的,撤銷權(quán)人請求撤銷的是他與另一方當事人之間的合同,也就是說撤銷的是自己的行為,撤銷只是在合同當事人之間發(fā)生,撤銷權(quán)的行使只是在合同當事人之間發(fā)生效力。
債的保全制度則是從債權(quán)人角度設(shè)立,主要是針對債務(wù)人與第三人(受贈人、受益人、買受人等)之間實施的有害于債權(quán)人權(quán)利的行為而為的,債權(quán)人行使撤銷權(quán),旨在撤銷債務(wù)人與第三人之間的民事行為,撤銷的是他人的行為,撤銷權(quán)的行使將突破債的相對性原則,債的效力擴張至第三人,對第三人產(chǎn)生效力。
6、法理依據(jù)不同
保全撤銷權(quán)屬傳統(tǒng)意義上的撤銷權(quán),它使特定當事人之間的合同效力延伸至其他合同當事人,從而形成了權(quán)利人為了保全自己的利益便可有條件的于涉他人之間的法律關(guān)系,使債權(quán)的法定權(quán)能得到有力補充,體現(xiàn)了債的對外效力,增加了權(quán)利人的選擇性權(quán)利從而有利于維護交易的安全,反映了私法誠實信用與公平的原則。




