.png)
論保險人代位求償權(quán)的訴訟時效以及行使范圍
趙金保律師2022.02.09171人閱讀
導(dǎo)讀：
代位求償訴訟時效的起算時間，從保險事故發(fā)生之日起計算。至于保險人在理賠之前與造成保險標(biāo)的損害的第三人的磋商，并不構(gòu)成保險人代位求償訴訟時效的中斷，因此時保險人尚未支付保險金，不享有代位求償權(quán)。保險人代位求償權(quán)的行使，應(yīng)依照被保險人應(yīng)當(dāng)適用的訴訟時效確定其適用的時效。在此情形下，保險人代位求償權(quán)的行使，須依照被保險人對第三人損害賠償請求權(quán)應(yīng)當(dāng)適用的特別法的時效規(guī)定予以確定。鑒于保險所代位權(quán)利的債權(quán)性質(zhì)，保險人因侵權(quán)的代位求償權(quán)指的是損害賠償請求權(quán)，不包括返還財產(chǎn)和恢復(fù)原狀。那么論保險人代位求償權(quán)的訴訟時效以及行使范圍。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
代位求償訴訟時效的起算時間，從保險事故發(fā)生之日起計算。至于保險人在理賠之前與造成保險標(biāo)的損害的第三人的磋商，并不構(gòu)成保險人代位求償訴訟時效的中斷，因此時保險人尚未支付保險金，不享有代位求償權(quán)。保險人代位求償權(quán)的行使，應(yīng)依照被保險人應(yīng)當(dāng)適用的訴訟時效確定其適用的時效。在此情形下，保險人代位求償權(quán)的行使，須依照被保險人對第三人損害賠償請求權(quán)應(yīng)當(dāng)適用的特別法的時效規(guī)定予以確定。鑒于保險所代位權(quán)利的債權(quán)性質(zhì)，保險人因侵權(quán)的代位求償權(quán)指的是損害賠償請求權(quán)，不包括返還財產(chǎn)和恢復(fù)原狀。關(guān)于論保險人代位求償權(quán)的訴訟時效以及行使范圍的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
代位求償訴訟時效的起算時間，從保險事故發(fā)生之日起計算。索賠完成日期與保險事故發(fā)生日期之間必須有時差，所以對于保險人代位求償權(quán)的訴訟時效以及行使范圍的具體內(nèi)容下面催天下小編為大家具體解答。
至于保險人在理賠之前與造成保險標(biāo)的損害的第三人的磋商，并不構(gòu)成保險人代位求償訴訟時效的中斷，因此時保險人尚未支付保險金，不享有代位求償權(quán)。保險人理賠之后當(dāng)然取得代位求償權(quán)，即使被保險人未履行追償義務(wù)，訴訟時效期間保險人的追償行為足已構(gòu)成訴訟時效的中斷，無須被保險人通知第三人權(quán)益轉(zhuǎn)讓的事實。因而保險人自身及時理賠，盡快向第三人追償也是保全時效的方法。
基于上述認(rèn)識，保險人代位求償權(quán)的訴訟時效，依據(jù)我國現(xiàn)行的法律規(guī)范，主要有以下兩類：
訴訟時效
保險事故因第三人的侵權(quán)行為或者違約行為而發(fā)生的，除其他法律對被保險人對第三人的賠償請求權(quán)時效期間另有規(guī)定外，應(yīng)適用《民法通則》有關(guān)訴訟時效的規(guī)定。
《民法通則》根據(jù)不同的民事法律關(guān)系及當(dāng)事人的認(rèn)知程度，分別規(guī)定了1年、3年、20年三類訴訟時效。保險人代位求償權(quán)的行使，應(yīng)依照被保險人應(yīng)當(dāng)適用的訴訟時效確定其適用的時效。而民商事特別法所規(guī)定的訴訟時效保險事故因第三人的侵權(quán)行為或違約行為發(fā)生，被保險人對第三人的索賠時效，《民法通則》以外的其他法律有特別規(guī)定或者專門規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)適用其他法律的規(guī)定。
《民法通則》以外的民商事特別法，依據(jù)特別法優(yōu)于普通法的法理原則，應(yīng)優(yōu)先適用。在此情形下，保險人代位求償權(quán)的行使，須依照被保險人對第三人損害賠償請求權(quán)應(yīng)當(dāng)適用的特別法的時效規(guī)定予以確定。
行使范圍
財產(chǎn)保險中，第三人大致可因侵權(quán)行為和合同違約行為損害保險標(biāo)的，在海商法上還有共同海損引起的保險代位求償問題。
侵權(quán)行為的民事責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)行為的具體情節(jié)，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還財產(chǎn)、折價賠償、代位求償權(quán)恢復(fù)原狀、賠償損失的民事責(zé)任。侵占財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。損壞財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。
鑒于保險所代位權(quán)利的債權(quán)性質(zhì)，保險人因侵權(quán)的代位求償權(quán)指的是損害賠償請求權(quán)，不包括返還財產(chǎn)和恢復(fù)原狀。合同違約行為的民事責(zé)任，依《合同法》第107條有繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等形式。
保險人得依合同違約的代位求償權(quán)也僅僅是賠償損失，不包括繼續(xù)履行和采取補救措施。可見保險人行使代位權(quán)時不享有被保險人對第三方可行使的所有權(quán)利。
保險人得代位的被保險人對第三人的損害賠償請求權(quán)與被保險人實際享有的對第三人的損害賠償請求權(quán)的金額范圍也不完全一致。
首先，保險人代位權(quán)受到保險賠償額的限制。
其次，與保險責(zé)任的范圍有關(guān)，在保險責(zé)任范圍內(nèi)發(fā)生的損失額，屬于保險人可代位行使的權(quán)利范圍，原則上保險責(zé)任之外的原因造成保險貨物的損失，保險人不負(fù)賠償責(zé)任，因此保險人代位的求償權(quán)中也不包括此項損失的賠償請求權(quán)。
此外，《合同法》第121條當(dāng)事人一方因第三方的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三方之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。而在過錯責(zé)任歸責(zé)原則下，因基礎(chǔ)合同當(dāng)事人之外的第三方(以貨運保險合同為例，貨運合同為基礎(chǔ)合同)原因造成保險標(biāo)的損害的，保險人行使代位求償權(quán)也受到限制。
點贊
收藏
