寫借條和寫欠條的法律效力和訴訟時效區別

導讀:
借條和欠條都是一種憑證,證明債務人欠債權人一定數額的金錢,但是很多人都不知道,借條和欠條在法律上意義是不一樣的,那么寫借條和寫欠條的法律效力有什么不同,下面催天下小編介紹一下寫借條和寫欠條的法律效力和訴訟時效區別。沒有還款期限的借條和欠條,在訴訟時效上的區別在于:1、借條:如果債權人未曾主張權利的就不能開始計算時效。那么寫借條和寫欠條的法律效力和訴訟時效區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
借條和欠條都是一種憑證,證明債務人欠債權人一定數額的金錢,但是很多人都不知道,借條和欠條在法律上意義是不一樣的,那么寫借條和寫欠條的法律效力有什么不同,下面催天下小編介紹一下寫借條和寫欠條的法律效力和訴訟時效區別。沒有還款期限的借條和欠條,在訴訟時效上的區別在于:1、借條:如果債權人未曾主張權利的就不能開始計算時效。關于寫借條和寫欠條的法律效力和訴訟時效區別的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
借條和欠條都是一種憑證,證明債務人欠債權人一定數額的金錢,但是很多人都不知道,借條和欠條在法律上意義是不一樣的,那么寫借條和寫欠條的法律效力有什么不同,下面催天下小編介紹一下寫借條和寫欠條的法律效力和訴訟時效區別。
借條與欠條法律后果一樣嗎
(1)未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同
對于沒有還款期限的借條,債權人也可以隨時要求債務人還款;對于沒有還款期限的欠條,在債務人出具欠條時,債權人就應當在欠條出具之日起3年內向人民法院主張權利,也就是說,沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
沒有還款期限的借條和欠條,在訴訟時效上的區別在于:
1、借條:如果債權人未曾主張權利的就不能開始計算時效。因而其3年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算。債權人若一直沒有主張權利則適用最長訴訟時效期間,從債權債務關系發生之日起計算20年,超過20年的,人民法院不予保護。
2、欠條:依據司法解釋規定,債務人開具欠條應認定訴訟時效中斷。如果債權人在訴訟時效中斷后一直未主張權利,訴訟時效期間則應從債權人收到債務人所寫欠條之日的第二天開始重新計算。
(2)舉證責任不同
借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認,欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。
以上就是寫借條和寫欠條的法律效力和訴訟時效區別的介紹,希望對大家有幫助,前面小編講過怎樣正確寫借條以及欠條格式范本,大家可以參考。在生活中,經常會遇到欠錢不還的情況,如果憑借個人的力量無法追討欠款,可以到催天下平臺發布債權,催天下平臺是互聯網催收平臺,利用大數據催收工具,機器人催款,律師追討欠款,律師函催款,催收機構追討欠款等方式,合法合規的為債權人解決債務追討難題。




