因此，沒有約定還款期限的欠條的訴訟時效應從出具欠條之日起開始計算。本應立即付款、及時結清卻因無款可付而寫了沒有還款日期的欠條，出具欠條之日就是債權人的權利受到侵害之時，則訴訟時效應自寫下欠條的次日起計算。那么對于兩種書寫不同的借條的訴訟時效期間起算是不同的。如果債務人到期不履行債務，訴訟時效自該期限屆滿之日起計算。關于欠條和借條的訴訟時效有區別嗎？的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

欠條或是借條大家應該都有所了解，很多人把借條和欠條化為等同，但是欠條和借條有所不同的，欠條和借條的訴訟時效是不是也有區別呢，催天下小編整理了下文，希望讓你對欠條和借條更加了解。

一、欠條和借條的訴訟時效的區別

欠條不同于借條。從文義上理解，所謂欠條本來就是債務人應給債權人的款項，只是債務人因各種原因不能及時給付才出具的憑據。債務人出具欠條時，債權人就應該知道自己的權利受到侵害。因此，沒有約定還款期限的欠條的訴訟時效應從出具欠條之日起開始計算。在出具沒有還款期限的欠條之日起兩年內，債權人在沒有出現訴訟時效中斷或中止的情況下，不主張權利，則喪失勝訴權；當借條持有人憑借條向法院起訴時，借條持有人一般只需要向法院簡單地陳述借款的事實經過既可；但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴時，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實；如果對方對此事進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步證明存在欠條形成的事實。

沒有約定還款期限的欠條和借條的訴訟時效的起算點也互不相同。借條代表的是一種借款合同關系；但是欠條成因基于此前雙方存在著其他的法律關系，因此，欠條實際上是對雙方經濟往來的一種結算，欠條是在債權人向債務人主張權利的時候，由于債務人沒有能力給付或者拒不及時給付，債務人不得已而為之的。本應立即付款、及時結清卻因無款可付而寫了沒有還款日期的欠條，出具欠條之日就是債權人的權利受到侵害之時，則訴訟時效應自寫下欠條的次日起計算。

二、如何確定借條的訴訟時效

借條代表的是一種借貸合同關系，借款人向出借人借款，出借人同意并交付款項，借款人收到款項出具借條，此時借款合同成立并生效，借條由此而產生。公民所書寫的借條存在有兩種情況：

1、注明還款期限的借條；

2、未注明還款期限的借條。

那么對于兩種書寫不同的借條的訴訟時效期間起算是不同的。

其中對于注明還款期限的借條，根據《民法通則》第137條之規定，訴訟時效應從還款日期屆滿的次日起計算三年，因為訴訟時效期間應從知道或應當知道權利被侵害時計算，如果屆至借條注明的還款日債務人仍不履行債務，債權人權利即受到侵害。則從次日起計算訴訟時效期間。

而沒有注明還款日期的借條，該合同則屬于履行期限不明確的合同，根據《最高人民法院關于貫徹〈民法通則〉若干問題的意見》第121條規定公民之間的借貸沒有約定，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據出借人的請求及時返還；《合同法》第62條規定當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第61條規定仍不能確定的，適用下列規定（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間，所以說債權人有權隨時要求債務人履行債務，但須給債務人必要的準備時間，因而對于該種借條存在有以下幾種情形：

（1）債權人要求債務人給付，雙方協商一致確定了一個明確的履行期限。如果債務人到期不履行債務，訴訟時效自該期限屆滿之日起計算。

（2）如果債權人要求債務人履行債務，而不能對履行期限協商一致的，在債權人提出了一個合理的履行期限后，訴訟時效自該合理期限屆滿之次日起計算；

（3）債權人向債務人主張權利，債務人明確表示拒絕履行，并且否定該債權的存在，那么訴訟時效應從該拒絕日的次日起計算。所以說書寫情況的不同存在有不同的訴訟時效起算辦法。而欠條則不代表合同關系，欠條一般情況下是債權人債務人雙方已有經濟往來，債權人索要或經過結算后，債務人需給付債權人款項，由于債務人沒有能力給付或者說不能及時給付，而由債務人向債權人出具的一種條據。

而在這種情形下，債權人應當意識到自己的權利已經受到了侵害，因為債務人之所以出具欠條，是因為本應給付債權人的款項，只是因無能力或不能及時給付才出具的，所以說應當認定債權人自出具欠條時知道自己的權利受到侵害，由此引發的債權請求權訴訟時效應自書寫欠條之次日起起算，當然這是針對欠條中沒有書寫還款日期的訴訟時效的起算；而針對寫下還款日期的欠條，則訴訟時效應從還款日期屆滿的第二日起計算。

上文詳細的介紹了欠條和借條的訴訟時效的區別，相信你也對欠條和借條的訴訟時效的區別更加了解。所以我們在進行借貸過程以及債務追討過程中一定要注意訴訟時效問題。