.png)
借條和欠條的訴訟時效有區別嗎
吳夢云律師2022.02.07948人閱讀
導讀：
但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。如果單據上沒有寫明還款日期，那么借條和欠條的訴訟時效時間是有區別的。而對于欠條來說，債權人雖然也可以隨時要求債務人還款，訴訟時效也是從債權人主張權利之日起3年。也就是說，借款與欠款如果均沒有約定還款日期，借款最長的訴訟時效是20年，而欠款只有3年。那么借條和欠條的訴訟時效有區別嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。如果單據上沒有寫明還款日期，那么借條和欠條的訴訟時效時間是有區別的。而對于欠條來說，債權人雖然也可以隨時要求債務人還款，訴訟時效也是從債權人主張權利之日起3年。也就是說，借款與欠款如果均沒有約定還款日期，借款最長的訴訟時效是20年，而欠款只有3年。關于借條和欠條的訴訟時效有區別嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
借條和欠條的訴訟時效有區別嗎
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。
借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠條是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，并不代表借款合同關系。
當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。
借條和欠條在訴訟時效上的區別
借條和欠條如果約定了還款日期則兩者的訴訟時效沒有區別，都是從其單據注明的還款日期開始3年。如果單據上沒有寫明還款日期，那么借條和欠條的訴訟時效時間是有區別的。
對于沒有注明還款日期的借條，債權人可以隨時要求債務人還款，訴訟時效從債權人主張自己權利之日起中斷，但是債權人如果從借款之日起20年內不主張權利則債權人將喪失勝訴權。
而對于欠條來說，債權人雖然也可以隨時要求債務人還款，訴訟時效也是從債權人主張權利之日起3年。但是從出具欠條之日起3年內，債權人不主張權利的，將喪失勝訴權。也就是說，借款與欠款如果均沒有約定還款日期，借款最長的訴訟時效是20年，而欠款只有3年。
因此，當事人在要求借款人或欠款人打條時一定要寫明是欠條還是借條，在條上還要注明借款人、欠款人、借款時間、借款金額、金額大寫、還款時間、簽字、捺指紋、蓋章等基本項目，以免因書寫內容不規范給自己帶來不必要的麻煩。
律師推薦：宜昌律師梁-平律師邵陽律師湖南律師
點贊
收藏
