借條和欠條有哪些區(qū)別?借條和欠條的訴訟時(shí)效是一樣的嗎?

導(dǎo)讀:
借條和欠條的訴訟時(shí)效是一樣的嗎?借條和欠條的訴訟時(shí)效是一樣的嗎借條和欠條都是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明,但它們之間也存在著明顯的差別。有人認(rèn)為,如果借條注明了還款日期,訴訟時(shí)效應(yīng)從還款日期的次日起計(jì)算三年;如果沒有注明還款日期,訴訟時(shí)效應(yīng)從給付借款的次日起計(jì)算三年。對(duì)欠條而言,如果其成因是基于借貸,那么,此時(shí)它與借條的區(qū)別只是文字表述不同而已,在民間借貸中,把因借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證本應(yīng)寫成借條而卻寫成欠條的現(xiàn)象較為普遍,對(duì)其訴訟時(shí)效的計(jì)算應(yīng)按借條對(duì)待。那么借條和欠條有哪些區(qū)別?借條和欠條的訴訟時(shí)效是一樣的嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
借條和欠條的訴訟時(shí)效是一樣的嗎?借條和欠條的訴訟時(shí)效是一樣的嗎借條和欠條都是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明,但它們之間也存在著明顯的差別。有人認(rèn)為,如果借條注明了還款日期,訴訟時(shí)效應(yīng)從還款日期的次日起計(jì)算三年;如果沒有注明還款日期,訴訟時(shí)效應(yīng)從給付借款的次日起計(jì)算三年。對(duì)欠條而言,如果其成因是基于借貸,那么,此時(shí)它與借條的區(qū)別只是文字表述不同而已,在民間借貸中,把因借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證本應(yīng)寫成借條而卻寫成欠條的現(xiàn)象較為普遍,對(duì)其訴訟時(shí)效的計(jì)算應(yīng)按借條對(duì)待。關(guān)于借條和欠條有哪些區(qū)別?借條和欠條的訴訟時(shí)效是一樣的嗎?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
欠條和借條的性質(zhì)是不一樣的,它們形成的原因不同,借款主要是因借貸而產(chǎn)生,欠款則可能是因?yàn)橘I賣、租賃、利息等原因產(chǎn)生。借款如果沒有約定還款日期,那么債權(quán)人可以在任何時(shí)間索要,時(shí)效從債務(wù)人拒絕還款時(shí)起算,最長時(shí)效不得超過20年,如果約定了還款期限,則時(shí)效從還款期滿時(shí)起算。下面由催天下小編為大家講解:借條和欠條有哪些區(qū)別?借條和欠條的訴訟時(shí)效是一樣的嗎?
借條和欠條的區(qū)別
1、借條證明借款關(guān)系,欠條證明欠款關(guān)系。借款肯定是欠款,但欠款不一定是借款。
2、借條形成的原因是特定的借款事實(shí)。欠條形成的原因很多,可以基于多種事實(shí)的產(chǎn)生,如因買賣產(chǎn)生的欠款、因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款、因企業(yè)承包產(chǎn)生的欠款、因損害賠償產(chǎn)生的欠款。
3、當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴的時(shí)后,由于通過借條本身較易于識(shí)辯和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的借款事實(shí),借條持有人一般只需要向法院簡單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過既可,對(duì)方要抵賴的話一般很困難。但是,當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴的時(shí)后,欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實(shí),如果對(duì)方對(duì)此事進(jìn)行否認(rèn)、抗辯,欠條持有人必須進(jìn)一步證明存在欠條形成的事實(shí)。
借條和欠條的訴訟時(shí)效是一樣的嗎
借條和欠條都是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明,但它們之間也存在著明顯的差別。借條表明了債權(quán)關(guān)系是因?yàn)榻栀J而形成;欠條則無法表明債權(quán)關(guān)系形成的真正原因。能否正確認(rèn)定債權(quán)關(guān)系形成的原因,對(duì)當(dāng)事人影響最大的是如何起算的問題。有人認(rèn)為,如果借條注明了還款日期,訴訟時(shí)效應(yīng)從還款日期的次日起計(jì)算三年;如果沒有注明還款日期,訴訟時(shí)效應(yīng)從給付借款的次日起計(jì)算三年。對(duì)欠條而言,一律從出具欠條之次日起計(jì)算三年。
借條代表的是一種借款合同關(guān)系,出具借條之日一般標(biāo)志著合同成立之時(shí)。從訴訟時(shí)效的角度看,如果借條注明了還款日期,那么訴訟時(shí)效就從還款日期的次日起計(jì)算三年;如果沒有注明還款日期,則表明該合同系履行期限不明確的合同,民法通則和合同法對(duì)履行期限不明確的合同如何履行均有規(guī)定。其實(shí),債務(wù)履行期限不明確屬于履行期限未屆至的情形,債權(quán)人雖然有權(quán)隨時(shí)要求履行債務(wù),但須給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。
此情形下,確定訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn),實(shí)際上存在如下幾種類型:
(1)債權(quán)人催告當(dāng)時(shí)債務(wù)人就表示立即履行,實(shí)際上卻未履行的,訴訟時(shí)效應(yīng)自催告次日起計(jì)算;
(2)如果當(dāng)事人協(xié)商一致,確定了一個(gè)明確的履行期限,實(shí)際上,雙方當(dāng)事人變更了合同內(nèi)容,將履行期限不明確的債務(wù)變成了履行期限明確的債務(wù),那么,債務(wù)人于該期限屆滿未履行債務(wù)的,訴訟時(shí)效自該期限屆滿之次日起計(jì)算;如果當(dāng)事人就履行期限協(xié)商不成,在任何一方提出了一個(gè)合理的履行期限后,訴訟時(shí)效自該合理期限屆滿之次日起計(jì)算;
(3)債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利,債務(wù)人當(dāng)即明確拒絕,而該拒絕又是在行使抗辯權(quán),例如,債權(quán)人未給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間,債務(wù)人拒絕即屬于行使抗辯權(quán),或者債務(wù)人行使同時(shí)履行抗辯權(quán),那么,債務(wù)人的行為不構(gòu)成違約,訴訟時(shí)效期間不起算;
(4)債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利,債務(wù)人明確表示拒絕履行,并有否定債權(quán)存在的意思表示,那么,訴訟時(shí)效應(yīng)從該拒絕之日的次日起計(jì)算,而不論債權(quán)人是否規(guī)定有寬限期限及該期限是否屆滿;
(5)在債權(quán)人向債務(wù)人主張履行債務(wù),債務(wù)人未明確拒絕的情況下,雙方約定有履行債務(wù)的寬限期,在該期限屆滿時(shí),無論債務(wù)人是否明確拒絕履行債務(wù),只要在客觀上債務(wù)人不履行,訴訟時(shí)效應(yīng)自該寬限期屆滿的次日起計(jì)算。
對(duì)欠條而言,如果其成因是基于借貸,那么,此時(shí)它與借條的區(qū)別只是文字表述不同而已,在民間借貸中,把因借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證本應(yīng)寫成借條而卻寫成欠條的現(xiàn)象較為普遍,對(duì)其訴訟時(shí)效的計(jì)算應(yīng)按借條對(duì)待。如果欠條成因基于此前雙方存在買賣等關(guān)系,那么,它實(shí)際上是對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)往來的一種結(jié)算,欠條是在債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利的時(shí)候,由于債務(wù)人沒有能力給付或者拒不及時(shí)給付,債務(wù)人不得已而為之的。本應(yīng)立即付款、及時(shí)結(jié)清卻因無款可付而寫了沒有還款日期的欠條,出具欠條之日就是債權(quán)人的權(quán)利受到侵害之時(shí),則訴訟時(shí)效應(yīng)自寫下欠條的次日起計(jì)算,最高人民法院1994年3月6日作出的法復(fù)(1994)3號(hào)《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人因約定期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算問題的批復(fù)》指出,雙方當(dāng)事人原約定,供方交貨后,需方立即付款,需方收貨后因款可付,經(jīng)供方同意寫下了沒有還款日期的欠條,訴訟時(shí)效應(yīng)從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計(jì)算。當(dāng)然,如果出具欠條時(shí)寫下了還款日期,則訴訟時(shí)效應(yīng)從還款日期屆滿的第二天開始計(jì)算。




