民法典股權能否申請實現擔保物權

導讀:
出質人請求質權人及時行使質權,因質權人怠于行使權利造成出質人損害的,由質權人承擔賠償責任。出質人轉讓基金份額、股權所得的價款,應當向質權人提前清償債務或者提存。那么民法典股權能否申請實現擔保物權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
出質人請求質權人及時行使質權,因質權人怠于行使權利造成出質人損害的,由質權人承擔賠償責任。出質人轉讓基金份額、股權所得的價款,應當向質權人提前清償債務或者提存。關于民法典股權能否申請實現擔保物權的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、民法典股權能否申請實現擔保物權
股權質押為債務擔保的,屬于擔保物權一種,在債務人逾期不償還債務的情況下,質權人可以行使質權,實現擔保物權。
《中華人民共和國民法典》
第四百三十七條【質權的及時行使】出質人可以請求質權人在債務履行期限屆滿后及時行使質權;質權人不行使的,出質人可以請求人民法院拍賣、變賣質押財產。
出質人請求質權人及時行使質權,因質權人怠于行使權利造成出質人損害的,由質權人承擔賠償責任。
第四百四十三條【以基金份額、股權出質的質權設立及轉讓限制】以基金份額、股權出質的,質權自辦理出質登記時設立。
基金份額、股權出質后,不得轉讓,但是出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓基金份額、股權所得的價款,應當向質權人提前清償債務或者提存。
二、擔保物權的特點
擔保物權有其自身的特性,就其與擔保的其他方式如保證進行比較有以下三點:
1、擔保物權具有排他性,保證債權具有相容性。
同一物上存在兩個抵押權,其效力的優劣以其成立的先后而定,成立在先的先受償;但若同一物上存在多個保證債權,這些債權都是平等的,并不以成立的先后決定其優劣,而是平等受償。
2、擔保物權具有優先于保證債權的效力,即優先權。
擔保物權與保證債權同時存在于同一物上時,擔保物權具有優先于保證債權行使的效力,即擔保物權優先受償。
3、擔保物權具有追及力,而保證債權則無擔保物權對擔保物的追及力。
即不管擔保物發生何種變動,被何人占有,權利人都能對其行使權利,請求返還以實現自己的利益;而保證債權只能對特定的人即保證人行使,不具有對物的追及力。




