沒有合同能出擔保函嗎

導讀:
沒有合同能出擔保函嗎沒有合同不能出擔保函。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。擔保人只有在承擔了擔保責任后,方具備債權人的地位,在此之前,不能說債務人的行為侵害了擔保人的“債權”。不賦予擔保人撤銷行使的主體資格,雖可能會造成擔保人的權利受到損害,但撤銷權旨在保障債權人的權益。那么沒有合同能出擔保函嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
沒有合同能出擔保函嗎沒有合同不能出擔保函。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。擔保人只有在承擔了擔保責任后,方具備債權人的地位,在此之前,不能說債務人的行為侵害了擔保人的“債權”。不賦予擔保人撤銷行使的主體資格,雖可能會造成擔保人的權利受到損害,但撤銷權旨在保障債權人的權益。關于沒有合同能出擔保函嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
沒有合同能出擔保函嗎
沒有合同不能出擔保函。擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。沒有合同也就沒有擔保函。
《民法典》第三百八十八條 【擔保合同】設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
擔保人能否行使撤銷權
一種觀點認為,我國規定將撤銷權的行使主體限定為債權人,僅從字面意思上理解,擔保人并不屬于債權人的范疇。擔保人只有在承擔了擔保責任后,方具備債權人的地位,在此之前,不能說債務人的行為侵害了擔保人的“債權”。因此,擔保人不能成為撤銷權行使的主體。另一種觀點則認為:擔保人對債務人而言,在其未承擔擔保責任之前,雖不享有債權,但擔保人畢竟承擔著財產損失的風險,極有轉化為債權的可能。
而且,根據撤銷權設立的宗旨,債權人在其債權設有擔保時,因其債權不致于因債務人的行為受到損害,不必行使撤銷權,這樣,擔保人的權益就無法得到法律上的保障,這對擔保人是極不公正的。同時,《破產法》中賦予擔保人在一定條件下的債權人地位,由此也可以認定擔保人在特定條件下是能夠行使撤銷權的。
破產法的撤銷權與破產法外的撤銷權是應當區分的,不能援引破產法上的規定來對債權法撤銷權的適用進行推論。不賦予擔保人撤銷行使的主體資格,雖可能會造成擔保人的權利受到損害,但撤銷權旨在保障債權人的權益。




