合同法優先于擔保法嗎

導讀:
合同法優先于擔保法嗎依據我國相關法律的規定,擔保法實施前產生擔保糾紛的,適用的是合同法,但擔保法及司法解釋實施后,適用擔保法及司法解釋的規定。擔保法施行以后因擔保行為發生的糾紛案件,在本解釋公布施行后尚在一審或二審階段的,適用擔保法和本解釋。那么合同法優先于擔保法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
合同法優先于擔保法嗎依據我國相關法律的規定,擔保法實施前產生擔保糾紛的,適用的是合同法,但擔保法及司法解釋實施后,適用擔保法及司法解釋的規定。擔保法施行以后因擔保行為發生的糾紛案件,在本解釋公布施行后尚在一審或二審階段的,適用擔保法和本解釋。關于合同法優先于擔保法嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
合同法優先于擔保法嗎
依據我國相關法律的規定,擔保法實施前產生擔保糾紛的,適用的是合同法,但擔保法及司法解釋實施后,適用擔保法及司法解釋的規定。
《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》
第一百三十三條 擔保法施行以前發生的擔保行為,適用擔保行為發生時的法律法規和有關司法解釋。
擔保法施行以后因擔保行為發生的糾紛案件,在本解釋公布施行前已經終審,當事人申請再審或者按審判監督程序決定再審的,不適用本解釋。




