.png)
工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先受償權(quán)的影響
王熙律師2022.02.07393人閱讀
導(dǎo)讀：
工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先受償權(quán)的影響其一，有關(guān)主債權(quán)轉(zhuǎn)讓從債權(quán)是否隨之轉(zhuǎn)讓問題，《合同法》、《物權(quán)法》、《擔(dān)保法司法解釋》確有規(guī)定。具體如下：1、《合同法》第81條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外”。其二，但上述規(guī)定均未涉及工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題。截止目前，我國在法律層面或司法解釋層面沒有工程優(yōu)先權(quán)是否可以同時(shí)轉(zhuǎn)讓的直接規(guī)定。如果可以將工程優(yōu)先權(quán)與工程價(jià)款債權(quán)一并同時(shí)轉(zhuǎn)讓給其他債權(quán)人，實(shí)際是承認(rèn)對(duì)其他債權(quán)人的優(yōu)先保護(hù)，而該等優(yōu)先保護(hù)并不符合工程優(yōu)先權(quán)的立法本意。那么工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先受償權(quán)的影響。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先受償權(quán)的影響其一，有關(guān)主債權(quán)轉(zhuǎn)讓從債權(quán)是否隨之轉(zhuǎn)讓問題，《合同法》、《物權(quán)法》、《擔(dān)保法司法解釋》確有規(guī)定。具體如下：1、《合同法》第81條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外”。其二，但上述規(guī)定均未涉及工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題。截止目前，我國在法律層面或司法解釋層面沒有工程優(yōu)先權(quán)是否可以同時(shí)轉(zhuǎn)讓的直接規(guī)定。如果可以將工程優(yōu)先權(quán)與工程價(jià)款債權(quán)一并同時(shí)轉(zhuǎn)讓給其他債權(quán)人，實(shí)際是承認(rèn)對(duì)其他債權(quán)人的優(yōu)先保護(hù)，而該等優(yōu)先保護(hù)并不符合工程優(yōu)先權(quán)的立法本意。關(guān)于工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先受償權(quán)的影響的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先受償權(quán)的影響
其一，有關(guān)主債權(quán)轉(zhuǎn)讓從債權(quán)是否隨之轉(zhuǎn)讓問題，《合同法》、《物權(quán)法》、《擔(dān)保法司法解釋》確有規(guī)定。具體如下：
1、《合同法》第81條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外”。
2、《擔(dān)保法司法解釋》第28條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任”。
3、《物權(quán)法》第192條規(guī)定：“抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”。
其二，但上述規(guī)定均未涉及工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題。截止目前，我國在法律層面或司法解釋層面沒有工程優(yōu)先權(quán)是否可以同時(shí)轉(zhuǎn)讓的直接規(guī)定。持工程優(yōu)先權(quán)不能隨工程價(jià)款同時(shí)轉(zhuǎn)讓觀點(diǎn)者大有人在。具體理由：
1、《合同法》中有關(guān)從權(quán)利同時(shí)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定中有“從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外”的限制;保證債權(quán)的轉(zhuǎn)讓有“保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任”的限制;抵押債權(quán)的轉(zhuǎn)讓有“法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”的限制;
點(diǎn)贊
收藏
