.png)
工程款優(yōu)先受償權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎？
邢穎律師2023.04.1322人閱讀
導(dǎo)讀：
（某些特殊情況下，實(shí)際施工人等是否有權(quán)主張建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)在司法實(shí)踐中具有爭議，但該問題不在本文的分析討論范疇內(nèi)）此時(shí)，建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)是否屬于《民法典》中所規(guī)定的&ldquo,通過對《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第三十五條進(jìn)行文義解釋可以發(fā)現(xiàn)，僅有與發(fā)包人具有直接合同關(guān)系的工程承包方（多數(shù)情況下為工程總承包方）才可主張建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，專業(yè)分包方、勞務(wù)分包方、實(shí)際施工人等無權(quán)主張建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。
我國目前的擔(dān)保法和物權(quán)法均未涉及工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題，在法律層面或司法解釋層面也沒有工程優(yōu)先權(quán)是否可以同時(shí)轉(zhuǎn)讓的直接規(guī)定。持工程優(yōu)先權(quán)不能隨工程價(jià)款同時(shí)轉(zhuǎn)讓觀點(diǎn)者大有人在，主要有如下理由：
第一，《合同法》中有關(guān)從權(quán)利同時(shí)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定中有“從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外”的限制;保證債權(quán)的轉(zhuǎn)讓有“保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任”的限制;抵押債權(quán)的轉(zhuǎn)讓有“法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”的限制;
第二，《合同法》規(guī)定工程優(yōu)先權(quán)很大程度上被解讀為對建筑工人的特殊保護(hù)，以達(dá)到維護(hù)社會(huì)公平、正義之目的。如果可以將工程優(yōu)先權(quán)與工程價(jià)款債權(quán)一并同時(shí)轉(zhuǎn)讓給其他債權(quán)人，實(shí)際是承認(rèn)對其他債權(quán)人的優(yōu)先保護(hù)，而該等優(yōu)先保護(hù)并不符合工程優(yōu)先權(quán)的立法本意。
《民法典》第五百四十五條：債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；
（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；
（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。
《民法典》第五百四十七條第一款：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第三十五條：與發(fā)包人訂立建設(shè)工程施工合同的承包人，依據(jù)民法典第八百零七條的規(guī)定請求其承建工程的價(jià)款就工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
通過對《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第三十五條進(jìn)行文義解釋可以發(fā)現(xiàn)，僅有與發(fā)包人具有直接合同關(guān)系的工程承包方（多數(shù)情況下為工程總承包方）才可主張建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，專業(yè)分包方、勞務(wù)分包方、實(shí)際施工人等無權(quán)主張建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。（某些特殊情況下，實(shí)際施工人等是否有權(quán)主張建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)在司法實(shí)踐中具有爭議，但該問題不在本文的分析討論范疇內(nèi)）
此時(shí)，建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)是否屬于《民法典》中所規(guī)定的“專屬于債權(quán)人自身的從權(quán)利”，即為“建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)能否隨工程款債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓”這一問題的核心關(guān)鍵所在，也系該問題在司法實(shí)踐中的主要爭議焦點(diǎn)。
點(diǎn)贊
收藏
