人死后留一百萬,配偶還活著,有兩個孩子,是優先遺囑繼承還是配偶分配一半再讓子女繼承?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:欠我錢的人死了但是我沒有欠條怎么辦可以憑借錄音、付款憑證等其他證據要求繼承債務人遺產的繼承人償還,如果繼承人拒絕償還,可以去法院起訴,要求繼承人在繼承的財產份額內承擔還款義務,人死了沒有欠條法院如何判人死了沒有欠條的法院如何判要根據情況確定,具體情況確定:一、如果是債權人死亡,則債權人的債權可以作為遺產由其繼承人繼承,其繼承人如果有其他證據證明債務關系存在的,則法院會判決債務人向債權人的繼承人償還債務。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:人死了債務還有效嗎人死了債務還有效。人死了債務一般由其繼承人在繼承遺產的范圍之內進行償還并不是自然消亡的。如果死者有遺產的話當優先用于清償稅務以及債務如果清償后仍有剩余可以由繼承人繼承。如果債務人死亡后、遺留的遺產不足以清償全部債務的則不足部分繼承人不再繼續清償。民法典第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務清償的原則繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。那么人死了債務還有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:人死了欠的錢就不用還了嗎?“父債子償、人死債消”在一定法律范疇內是可行的,但需要一定條件。若繼承人繼承了遺產,則繼承人向債權人承擔清償責任的范圍應以繼承遺產的實際價值為限。超出繼承遺產實際價值的債務,繼承人不承擔清償責任。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:人死后欠的債該怎么辦一、遺產管理人償還《民法典》第一千一百四十七條遺產管理人應當履行下列職責:(一)清理遺產并制作遺產清單;(二)向繼承人報告遺產情況;(三)采取必要措施防止遺產毀損、滅失;(四)處理被繼承人的債權債務;(五)按照遺囑或者依照法律規定分割遺產;(六)實施與管理遺產有關的其他必要行為。那么人死后欠的債該怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果人死了欠的債務還要還嗎?生之于世,死亦歸于塵土。然而,死亡并非一切的結束,比如,當債務透支到死后,法律依然要求其償還。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:肇事司機負事故全部或者主要責任的,構成交通肇事罪,需要承擔刑事責任第一百四十九條 風險承擔不影響瑕疵擔保,肇事司機方第三百八十條 保管人的留置權在該種情況下要積極承當賠償責任,承租人應當按照約定的方法使用租賃物。取得當事人的諒解。承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內支付。保險公司會在保險責任限額內賠倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物,存貨人支付倉儲費的合同。償上述部分,不足部分再由肇事司機按照責任承當影響的費用。那么出了交通事故人死了怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:執行人死了債務怎么辦債權人死亡該筆債權由債權人的繼承人繼承。對于該筆債權債權人的全部繼承人可以直接向法院起訴債務人由法院判決債務人償還借款。相關法律知識民法典第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務清償的原則繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。第一千一百六十二條清償被繼承人稅款、債務優先于執行遺贈的原則執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。那么執行人死了債務怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:人死后沒有遺產債務償還還有效嗎人死后沒有遺產債務償還還有效。借款人死亡后如屬夫妻共同債務則其配偶有義務償還未發生繼承的則在借款人的遺產中償還如已發生繼承的則其子女在繼承的遺產范圍內償還若放棄繼承則無需承擔。相關法條中華人民共和國民法典第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務清償的原則繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限。那么人死后沒有遺產債務償還還有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律依據《民法典》第一千一百二十三條繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。那么人死后欠的債還要父母還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:人死后債務父母用還嗎債務人死亡后父母是沒有義務承擔債務清償責任的但如果父母繼承的死亡債務人的遺產后父母有清償債務的責任。相關法律規定民法典第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務清償的原則繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限。那么人死后債務父母用還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:人死了欠的錢還要還嗎依據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。其次,在找不到被告的情況,法院會公告送達傳票、公告后仍不到庭,可以缺席審理、判決。再次,判決后如果找不到被告本人,但是,能找到被告的財產,可以直接由法院執行。一般債權債務、合同糾紛的訴訟時效是兩年,從應該付款時起算。那么人死了欠的錢還要還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:民法典第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務清償的原則繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。第一千一百六十二條清償被繼承人稅款、債務優先于執行遺贈的原則執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。債的關系消滅的依附于主債權債務的從屬債權、債務如擔保、違約金等一并消滅。負債字據是債權債務存在的證明債的關系消滅的債權人應當將債務人的負債字據返還債務人因故不能返還的應向債務人出據債務已經消滅的字據。其效力決定于主債隨主債的消滅而消滅。那么人死債權債務消滅嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第一千一百三十三條自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產,并可以指定遺囑執行人。民法典第一千一百二十四條繼承的接受和放棄繼承開始后繼承人放棄繼承的應當在遺產處理前以書面形式作出放棄繼承的表示,沒有表示的視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內作出接受或者放棄受遺贈的表示,到期沒有表示的視為放棄受遺贈。但是遺囑公證的訴訟期限是三年。那么人死后遺囑的有效期多久。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:訴訟時效期間屆滿后義務人同意履行的不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯義務人已經自愿履行的不得請求返還。第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務清償的原則繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。現在由于債務人意外死亡債權人在保證期間內起訴擔保人承擔還款責任符合法律規定。此外根據中華人民共和國民法典的有關規定債務人死亡并不導致債的滅失債務人的繼承人應該在其繼承的范圍內清償債務所以保證人在承擔了保證責任后可根據追償權向債務人的繼承人主張權利。那么一個人死后多久不再承擔債務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:人死后欠下的債應該怎么樣去處理依據我國相關法律的規定債務人死亡后欠下的債務由債務人的財產償還如果財產由繼承人繼承的債權人可以要求繼承人在繼承限額內償還債務。超過遺產實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限。第一千一百六十二條清償被繼承人稅款、債務優先于執行遺贈的原則執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。那么人死后欠下的債應該怎么樣去處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
三方發生交通事故如何賠償: 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任,其中負同等責任一方死亡一人,其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用,還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
根據《民法典》第一千一百三十四至第一千一百三十九條的具體要求和司法實踐,可以用一張表格對遺囑的形式要求和易忽略問題進行總結。
??遺囑人立了多份遺囑,最后應該以哪份為準? 《中華人民共和國民法典》 第一千一百四十二條 遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。 立遺囑后,遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的,視為對遺囑相關內容的撤回。 立有數份遺囑,內容相抵觸的,以最后的遺囑為準。 普法講堂 立遺囑之后感到后悔了,可以將遺囑全部撤回,使其自始不發生效力;也可以只對部分內容進行修改變更,其他部分仍然有效;還可以立一份新的遺囑,使舊的遺囑自動失效。立有數份遺囑,均為遺囑人真實意思表示,且內容相抵觸的,以最后立的那份遺囑內容為準。《民法典》取消了之前以最后所立公證遺囑為準的法律規定。公證遺囑具有與其他形式的遺囑同等的法律效力。