.png)
反擔保的從屬性具體體現(xiàn)在什么方面：
元甲交通律師律師2022.02.08744人閱讀
導(dǎo)讀：
反擔保的從屬性具體體現(xiàn)在什么方面答：反擔保從本質(zhì)上說也是擔保，擔保具有從屬性，所以反擔保也具有從屬性。反擔保的從屬性具體體現(xiàn)在：(一)本擔保合同無效，反擔保合同當然無效。反擔保合同無效并不意味著反擔保人可以不承擔任何賠償責任。擔保人可以根據(jù)承擔賠償責任的事實對反擔保人另行提起訴訟，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。第八條 主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。那么反擔保的從屬性具體體現(xiàn)在什么方面：。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
反擔保的從屬性具體體現(xiàn)在什么方面答：反擔保從本質(zhì)上說也是擔保，擔保具有從屬性，所以反擔保也具有從屬性。反擔保的從屬性具體體現(xiàn)在：(一)本擔保合同無效，反擔保合同當然無效。反擔保合同無效并不意味著反擔保人可以不承擔任何賠償責任。擔保人可以根據(jù)承擔賠償責任的事實對反擔保人另行提起訴訟，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。第八條 主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。關(guān)于反擔保的從屬性具體體現(xiàn)在什么方面：的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
反擔保的從屬性具體體現(xiàn)在什么方面
答：反擔保從本質(zhì)上說也是擔保，擔保具有從屬性，所以反擔保也具有從屬性。反擔保的從屬性是指反擔保依附于本擔保(第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔保)而存在，本擔保是反擔保存在的前提和基礎(chǔ)，本擔保不成立，反擔保也就不成立。
反擔保的從屬性具體體現(xiàn)在：
(一)本擔保合同無效，反擔保合同當然無效。當然，當事人也可以在反擔保合同中約定，反擔保合同不因擔保合同的無效而無效。
(二)一般情況下，主合同無效會導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效進而使反擔保合同也無效。但是，當擔保合同的效力因當事人的特別約定而獨立于主合同時，或擔保合同中約定有見索即付或者見單即付條款時，擔保合同的效力不受主合同的影響。
(三)因擔保合同無效導(dǎo)致反擔保合同無效時，反擔保人不能免除賠償責任。反擔保合同無效并不意味著反擔保人可以不承擔任何賠償責任。反擔保人應(yīng)根據(jù)擔保合同無效的情況和過錯對因無效擔保已經(jīng)向債權(quán)人承擔賠償責任后的擔保人承擔賠償責任。擔保人可以根據(jù)承擔賠償責任的事實對反擔保人另行提起訴訟，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》
第三百八十八條【擔保合同】設(shè)立擔保物權(quán)，應(yīng)當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋
第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任;債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
第八條 主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
點贊
收藏
