商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)權(quán)的法律保護(hù)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:該案例表明,《未成年人保護(hù)法》的實(shí)施已經(jīng)取得成效,同時(shí)也表明保護(hù)未成年人權(quán)益的法律需要通過(guò)廣泛宣傳和教育來(lái)提高公眾的法律意識(shí),各級(jí)政府部門、家庭和社會(huì)各界應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)于未成年人權(quán)益的保護(hù)意識(shí),通過(guò)制度建設(shè)、教育宣傳和法律保護(hù)等措施來(lái)確保未成年人得到應(yīng)有的保護(hù),《教育法》規(guī)定了教育行政機(jī)關(guān)和學(xué)校對(duì)于未成年人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保護(hù)責(zé)任,例如,《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,在互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中,應(yīng)當(dāng)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,防止未成年人接觸不良信息,打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為,并加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全教育和引導(dǎo)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:金融控股公司作為混業(yè)經(jīng)營(yíng)的載體,是金融業(yè)的微縮,金融業(yè)固有的內(nèi)在脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)傳染性必然體現(xiàn)于其中,這就使得其債權(quán)人較其他類型公司的債權(quán)人承擔(dān)更大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。金融控股公司復(fù)雜而無(wú)節(jié)制的內(nèi)部控制與關(guān)聯(lián)交易會(huì)使子公司之間、母子公司之間轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)、輸出利益更加便捷。因此,金融控股公司結(jié)構(gòu)下獨(dú)特的管理方式大大強(qiáng)化了道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,增大了外部債權(quán)人的交易風(fēng)險(xiǎn)。由此可見(jiàn),金融控股公司的有限責(zé)任與其對(duì)子公司的合法控制并不對(duì)等,控股公司有可能以最大限度地減少自己的損失的方式操縱子公司的業(yè)務(wù),在子公司之間進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,規(guī)避法律責(zé)任,從而加大了外部債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)。那么金融控股公司債權(quán)人保護(hù)法律制度。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《擔(dān)保法》和《借款合同法》的規(guī)定,車輛背戶協(xié)議可以作為一種合法的交易方式,并對(duì)協(xié)議中的雙方當(dāng)事人提供了法律保護(hù),因此,借款人在簽訂車輛背戶協(xié)議時(shí),應(yīng)當(dāng)明確了解自己的還款義務(wù),并按照協(xié)議的約定履行,以免觸犯法律規(guī)定,此外,在車輛背戶協(xié)議中,借款人的還款義務(wù)也是需要法律保護(hù)的,因此,雙方當(dāng)事人必須遵守相關(guān)法律規(guī)定,確保簽訂車輛背戶協(xié)議的合法性,才能獲得法律的保護(hù),此外,車輛背戶協(xié)議的具體法律保護(hù)還有賴于雙方當(dāng)事人在簽訂協(xié)議過(guò)程中的合法行為。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚約是否受法律保護(hù)離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則婚約不受法律保護(hù)。婚約又稱訂婚或定婚是男女雙方當(dāng)事人以結(jié)婚為目的而達(dá)成的協(xié)議。具體而言男女平等原則體現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上就是雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)離婚時(shí)男女雙方有平等分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利對(duì)共同的債務(wù)負(fù)有平等的清償義務(wù)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)不受收入多少不因男女性別而有差異?;橐龇ǖ诙l規(guī)定“保護(hù)婦女兒童和老人的合法權(quán)益”。第三十九條規(guī)定“離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成時(shí)由人民法院跟據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”。那么婚約是否受法律保護(hù),離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在居間合同的起草、簽訂和履行過(guò)程中,雙方應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律誠(chéng)信義務(wù)和約定,防止交易風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,同時(shí),在居間合同的締結(jié)和實(shí)施過(guò)程中,雙方應(yīng)當(dāng)遵守《合同法》的相關(guān)規(guī)定,包括但不限于履行誠(chéng)信義務(wù)、保護(hù)商業(yè)機(jī)密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等,三、居間合同應(yīng)注意的問(wèn)題盡管居間合同受到法律保護(hù),但在實(shí)際操作中,依然需要注意一些問(wèn)題:1.居間人的合法性:在選擇居間人時(shí),應(yīng)當(dāng)注意其是否具有相關(guān)的從業(yè)資格和資質(zhì),以及是否具備豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀的職業(yè)操守。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:利息多高不受法律保護(hù)年利率超過(guò)24%的利息部分不受法律保護(hù)。根據(jù)合同法對(duì)自然人之間的利息規(guī)定,總體上體現(xiàn)為意思自治原則,即利息由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商約定。只要在法律規(guī)定的范圍內(nèi),法律是允許的,并予以保護(hù)。立法考慮到民間借貸很大部分是親朋好友之間發(fā)生的這一特殊性,且絕大部分為生活所需而建立的借貸關(guān)系,所以合同法規(guī)定,當(dāng)事人雙方對(duì)利息無(wú)約定或約定不明的,視為不支付利息。合同法規(guī)定了借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定;最高法院司法解釋為約定利率最高不得超過(guò)年利率24%。因此,法律明確規(guī)定,借款人不按約定使用借款,給貸款人造成損失的應(yīng)予以賠償。那么利息多高不受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:但是,在實(shí)行公司重整制度的西方國(guó)家,公司重整制度也成為某些公司用于逃避破產(chǎn)、拖延債務(wù)、損害債權(quán)人利益的法律工具。本文著重從債權(quán)人保護(hù)的角度,對(duì)公司重整制度的有關(guān)問(wèn)題談點(diǎn)個(gè)人的粗淺看法,以期對(duì)我國(guó)的破產(chǎn)立法有所裨益。預(yù)防破產(chǎn)、保存企業(yè),可以說(shuō)是公司重整的首要目標(biāo),而維護(hù)社會(huì)整體利益則是公司重整制度的重要價(jià)值體現(xiàn)。公司重整制度是對(duì)以清算和個(gè)體利益為本位的傳統(tǒng)破產(chǎn)法理論的一個(gè)重大突破,它以社會(huì)利益為本位的價(jià)值觀念取代了傳統(tǒng)的個(gè)體本位思想。那么公司重整制度與債權(quán)人的法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:居間合同受法律保護(hù)嗎依法成立的居間合同是受法律保護(hù)的,簽訂居間合同后,居間人促成合同成立的,委托人要支付居間費(fèi)用,第四百二十四條,居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同,居間人只負(fù)責(zé)向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者為委托人與第三人訂約居中斡旋,傳達(dá)雙方意思,起牽線搭橋的作用,對(duì)合同沒(méi)有實(shí)質(zhì)的介入權(quán),因居間人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的,由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)居間人的報(bào)酬,居間人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬,"合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚約是否受法律保護(hù)離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則婚約不受法律保護(hù)。婚約又稱訂婚或定婚是男女雙方當(dāng)事人以結(jié)婚為目的而達(dá)成的協(xié)議。具體而言男女平等原則體現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上就是雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)離婚時(shí)男女雙方有平等分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利對(duì)共同的債務(wù)、負(fù)有平等的清償義務(wù)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)不受收入多少、不因男女性別而有差異?;橐龇ǖ跅l規(guī)定“保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益”。第條規(guī)定“離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成時(shí)由人民法院跟據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”。那么婚約是否受法律保護(hù)離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:導(dǎo)讀:安置房購(gòu)買合同是一種特殊的房屋maimai合同,受法律保護(hù),安置房購(gòu)買合同的法律保護(hù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二十一條、第九十一條等規(guī)定,房屋maimai合同是一種法律行為,具有法律效力,購(gòu)置拆遷安置房首先要查明安置房的性質(zhì),一般來(lái)說(shuō)對(duì)已經(jīng)竣工的安置房可以到開(kāi)發(fā)公司或房地產(chǎn)交易中心查詢房屋的產(chǎn)權(quán)資料、土地性質(zhì)等狀況,如房屋尚未建造或正在建造,買家非但要承擔(dān)極大的法律風(fēng)險(xiǎn),而且還要承擔(dān)安置房的具體結(jié)構(gòu)、朝向、小區(qū)環(huán)境改變等不確定的風(fēng)險(xiǎn)。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:四、總結(jié)懷二胎離婚中,老大的撫養(yǎng)權(quán)歸屬是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,需要綜合考慮子女的最佳利益、父母的能力和兄弟姐妹關(guān)系的保護(hù),三、案例分析1. 案例一:如果離婚雙方的關(guān)系良好,且能夠共同照顧子女,法院可能會(huì)考慮將老大和二胎一起判給女方,以保持兄弟姐妹的親密關(guān)系,二、法律解析和判決原則1. 審查子女的最佳利益:法院會(huì)審查離婚雙方的具體情況,包括經(jīng)濟(jì)狀況、家庭環(huán)境、子女與父母的關(guān)系等,以確定子女的最佳利益所在,2. 案例二:如果離婚雙方的關(guān)系緊張,且存在對(duì)子女不利的因素,法院可能會(huì)根據(jù)子女的最佳利益將老大判給能夠提供更好撫養(yǎng)環(huán)境的一方,一、懷二胎離婚中的權(quán)益保護(hù)1. 保護(hù)子女權(quán)益:在懷二胎離婚中,保護(hù)子女的權(quán)益是首要考慮的因素,在懷二胎離婚中,保護(hù)子女權(quán)益和權(quán)益平等是最重要的原則。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)現(xiàn)役軍人的婚姻實(shí)行特殊保護(hù)是我國(guó)一項(xiàng)重要的法律制度。1950年頒布的我國(guó)第一部婚姻法對(duì)軍人家庭的離婚問(wèn)題作出了專門規(guī)定“現(xiàn)役革命軍人與家庭有通訊關(guān)系的其配偶提出離婚須得革命軍人的同意。”1980年頒布的現(xiàn)行婚姻法第26條的內(nèi)容是國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)保護(hù)軍人婚姻政策的具體體現(xiàn)貫徹了在離婚問(wèn)題上對(duì)現(xiàn)役軍人給予的特殊保護(hù)也是人民法院處理現(xiàn)役軍人離婚案件的重要法律依據(jù)。1997年頒布的中華人民共和國(guó)國(guó)防法再度規(guī)定“國(guó)家采取措施保護(hù)現(xiàn)役軍人的榮譽(yù)人格尊嚴(yán)對(duì)現(xiàn)役軍人的婚姻實(shí)行特別保護(hù)。”同是我國(guó)新刑法也繼續(xù)保留了破壞軍婚罪的條文。那么我國(guó)法律是怎樣保護(hù)軍婚的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國(guó)民法典規(guī)定“夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)需要扶養(yǎng)的一方有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?!痹诖顺浞煮w現(xiàn)了精神病人所享有合法的基本民事權(quán)益。對(duì)精神病人未盡扶養(yǎng)義務(wù)的精神病人因治療所支出的醫(yī)療費(fèi)以及必要的合理的生活費(fèi)精神病人有權(quán)向人民法院行使給付請(qǐng)求權(quán)要求對(duì)方及時(shí)支付醫(yī)療費(fèi)生活費(fèi)。而對(duì)于精神病人要求的是將來(lái)需要治療費(fèi)用的因是待實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用數(shù)額又不能確定人民法院可不予支持。在夫妻關(guān)系尚未解除期間精神病人因治療生活所產(chǎn)生的合法債務(wù)另一方有責(zé)任全部負(fù)擔(dān)。那么精神病人離婚時(shí)法律給予的保護(hù)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:勞動(dòng)合同的效力體現(xiàn)在對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力,具體而言主要包括以下幾方面:雙方當(dāng)事人的權(quán)利受法律保護(hù),雙方當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)。任何一方不依約履行合同義務(wù),對(duì)方當(dāng)事人可請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和提起訴訟追究對(duì)方的違約責(zé)任及其他法律責(zé)任。勞動(dòng)合同的變更、解除必須具備法律規(guī)定的條件并履行法律規(guī)定的特別程序。對(duì)勞動(dòng)合同關(guān)系的第三方亦有拘束力,任何人不得故意破壞已經(jīng)存在的勞動(dòng)合同,不得引誘或強(qiáng)制勞動(dòng)合同的當(dāng)事人違約,否則承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么勞動(dòng)合同的法律效力具體體現(xiàn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民間借款合同是一種民間借貸行為的法律約束文件,是借款人和出借人之間達(dá)成的共識(shí),用于明確借款的金額、利率、借款期限等重要內(nèi)容,并規(guī)定雙方的權(quán)益和義務(wù),民間借款合同是一種有償借貸關(guān)系,借款人在借款期限內(nèi)需要按照合同約定的利率和時(shí)間償還借款,從法律角度來(lái)看,民間借款合同與其他合同一樣受到法律的保護(hù),合同中的內(nèi)容是雙方達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ),也是雙方權(quán)益的保障,綜上所述,民間借款合同并非無(wú)償?shù)?,而是一種有償借貸關(guān)系的法律約束文件,對(duì)于出借人來(lái)說(shuō),民間借款合同無(wú)疑是保障自己權(quán)益的重要保障,民間借款合同是否是無(wú)償?shù)摹?/p>
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】約定利息超過(guò)法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過(guò)微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過(guò)法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開(kāi)始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過(guò)部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
如果你是離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方,一定要及時(shí)提出精神損害賠償,保護(hù)自己的權(quán)益。如何保護(hù)自己的權(quán)益,可咨詢我,為你提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)!
一面錦旗,一份榮譽(yù),一份責(zé)任。感謝當(dāng)事人的信任和支持,我們會(huì)一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務(wù)。
想知道您能否可以拿到離婚的賠償,請(qǐng)認(rèn)真看完我的視頻,多學(xué)法律不吃虧,一定要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律的武器保護(hù)自身的合法權(quán)益。如果有婚姻家事問(wèn)題,可以給我留言。
如果您正在遭受家暴或者身邊的朋友遭受家暴,請(qǐng)不要害怕,及時(shí)拿起法律武器保護(hù)自己!
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
元甲普法:空置房要交物業(yè)費(fèi)嗎?答案來(lái)了! 空置房到底要不要交物業(yè)費(fèi)?答案是:要交!因?yàn)槲飿I(yè)服務(wù)具有公眾性空置房業(yè)主也享受到了物業(yè)服務(wù)。 此前,湖南省高級(jí)人民法院審理了一起物業(yè)合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業(yè)費(fèi)的當(dāng)事業(yè)主楊某敗訴被判交納拖欠的物業(yè)費(fèi)! 業(yè)主房屋空置5年不交物業(yè)費(fèi) 物業(yè)公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區(qū)購(gòu)買了一套住宅并辦理了收房手續(xù)。同年,楊某與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務(wù)協(xié)議。 此后,由于楊某一直未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司多次致電和書(shū)面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業(yè)費(fèi)。 2020年9月,物業(yè)公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態(tài),既未對(duì)房屋進(jìn)行裝修,也未居住或使用,根本未享受過(guò)物業(yè)公司提供的任何服務(wù),所以不應(yīng)支付物業(yè)費(fèi)和違約金。 而物業(yè)公司堅(jiān)稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態(tài),但物業(yè)公司仍為其房屋的安全、公共設(shè)施的維護(hù)、小區(qū)的整體綠化和保潔提供了服務(wù),故楊某理應(yīng)交納物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)違約金。 法院判決 業(yè)主應(yīng)按合同支付物業(yè)費(fèi) 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,楊某作為業(yè)主,物業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的合同,為楊某提供物業(yè)服務(wù),因此,當(dāng)事人之間系物業(yè)服務(wù)合同糾紛,楊某應(yīng)按物業(yè)服務(wù)合同及相關(guān)規(guī)定向原告交納物業(yè)費(fèi)。 楊某辯稱辦理入住手續(xù)后未實(shí)際居住,未享受過(guò)物業(yè)公司提供的任何服務(wù),所以不應(yīng)支付物業(yè)費(fèi)和違約金的主張,不予采納。 依據(jù)《合同法》第六十條(現(xiàn)《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業(yè)費(fèi)。(全國(guó)人大常委會(huì)法工委:地方立法空置房物業(yè)費(fèi)打折,與上位法不一致,應(yīng)予以糾正) 審理法官怎么說(shuō)? “交納物業(yè)費(fèi)是業(yè)主應(yīng)承擔(dān)的一項(xiàng)基本合同義務(wù)?!? 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定: 經(jīng)書(shū)面催交,業(yè)主無(wú)正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無(wú)需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業(yè)服務(wù)具有公眾性,它的價(jià)值在于在滿足公共性服務(wù)的同時(shí),達(dá)到對(duì)整個(gè)居住環(huán)境品質(zhì)的提升,最終體現(xiàn)對(duì)業(yè)主個(gè)體的服務(wù)價(jià)值。 物業(yè)費(fèi)的構(gòu)成包括保潔費(fèi)、保安費(fèi)、綠化費(fèi)等,大部分是為全體業(yè)主公共部分的管理、共用設(shè)備設(shè)施維護(hù)的費(fèi)用,并非針對(duì)專門某個(gè)業(yè)主的服務(wù)。 雖然房屋空置,但小區(qū)衛(wèi)生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時(shí)時(shí)巡查維護(hù),所有設(shè)施設(shè)備如電梯、消防等費(fèi)用也要正常支出。 根據(jù)《民法典》第九百四十四條規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的,業(yè)主不得以未接受或者無(wú)需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費(fèi)。 《民法典》第五百零九條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
擅長(zhǎng):交通事故