離婚時(shí)債務(wù)有約定可不可以對(duì)抗債權(quán)人

導(dǎo)讀:
那么離婚時(shí)債務(wù)有約定可不可以對(duì)抗債權(quán)人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
關(guān)于離婚時(shí)債務(wù)有約定可不可以對(duì)抗債權(quán)人的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
安徽省金寨縣法院審理后認(rèn)為,兩人在婚姻存續(xù)期間向張某賒欠茶葉6000余元,因雙方?jīng)]有特別約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù),故應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。雖然陳-升與張-靜于2010年6月辦理了離婚手續(xù),并對(duì)外債進(jìn)行了約定,但該約定僅對(duì)夫妻雙方具有約束力,而不能對(duì)抗債權(quán)人。因此,二被告仍應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
■法官說(shuō)法
妻子事后可向前夫追償
審理此案的法官庭后表示,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,原則上應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明夫妻約定分別所有財(cái)產(chǎn)制,且第三人知道該約定的情形除外。
本案中,雖然陳-升和張-靜離婚時(shí)約定各自所欠債務(wù)由各自承擔(dān),但這只是夫妻之間的內(nèi)部約定,僅對(duì)約定的夫妻雙方產(chǎn)生效力,對(duì)第三人并沒(méi)有約束力。不過(guò)要提醒張-靜,承擔(dān)債務(wù)后,可以向其前夫追償,如果其前夫沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可以歸還的,待其有財(cái)產(chǎn)的時(shí)候可再次主張權(quán)利。




