債權人是否享有代位權

導讀:
債權人是否享有代位權享有。債權人行使代位權的必要費用,由債務人負擔。債權人提起代位訴訟有將債務人列為被告的理由,同時訴訟費用的承擔也需要將債務人作為被告同案處理。此外,還有人認為是無獨立請求權的第三人,有人認為是有獨立請求權的次債務。在債務人不被列為被告的情況下,債務人可能成為有獨立請求權的第三人。那么債權人是否享有代位權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
債權人是否享有代位權享有。債權人行使代位權的必要費用,由債務人負擔。債權人提起代位訴訟有將債務人列為被告的理由,同時訴訟費用的承擔也需要將債務人作為被告同案處理。此外,還有人認為是無獨立請求權的第三人,有人認為是有獨立請求權的次債務。在債務人不被列為被告的情況下,債務人可能成為有獨立請求權的第三人。關于債權人是否享有代位權的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
債權人是否享有代位權
享有。
合同法第七十三條【債權人的代位權】因債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權,但該債權專屬于債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用,由債務人負擔。
債權人提起代位訴訟有將債務人列為被告的理由,同時訴訟費用的承擔也需要將債務人作為被告同案處理。但也有學者認為,由于代位訴訟是債權人以自己的名義代為債務人行使對次債務人的債權,債務人為實際上的當事人,債權人僅為形式上的當事人,因此,債務人沒有必要與次債務人一起成為被告。此外,還有人認為是無獨立請求權的第三人,有人認為是有獨立請求權的次債務。筆者認為,債務人在訴訟中的地位處于被告的地位,理由如下:
1、債權人是否享有代位權,取決于債務人是否怠于行使債權,這一事實的查明必須有債務人參與,債務人也有權對此進行抗辯,在這一點上債權人與債務人是對立的,債權人與債務人之間的關系顯然是原被告之間的關系。
2、債務人就其對次債務人的債權也有權進行攻擊防御,但這種攻擊防御要受制于債權人,對債權人有利的訴訟行為才能有效,這一尷尬的地位不能是原告的地位,而是起因于其過錯而在訴訟中處于一種特殊的地位,這一地位表現在其雖然為權利人,但其權利卻在訴訟中受到限制。這一地位雖類似于無獨立請求權的第三人,但由于債務人既與原告對立,又與被告對立,在債務人與次債務人之間的法律關系中是實質的當事人,這與無獨立請求權的第三人是不同的。




