久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

債權(quán)憑證制度存在的問題

劉曉紅律師2022.02.0797人閱讀
導(dǎo)讀:

當(dāng)前,債權(quán)憑證制度作為執(zhí)行工作方式方法改革的一項(xiàng)新成果,在實(shí)踐中存在以下不足:首先,法院向申請人發(fā)放債權(quán)憑證缺乏法律依據(jù)。因此,當(dāng)債務(wù)人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行時,執(zhí)行機(jī)構(gòu)或人民法院向債權(quán)人頒發(fā)“債權(quán)憑證”并因此終結(jié)執(zhí)行程序的做法是沒有法律依據(jù)的,有違執(zhí)行程序與執(zhí)行措施的法定性原則。其次,各地法院對債權(quán)憑證制度的規(guī)定不統(tǒng)一,可操作性不強(qiáng)。目前,已實(shí)行債權(quán)憑證制度的法院基于不同的理解,對債權(quán)憑證制度的適用范圍、條件、程序、期限等問題規(guī)定不盡一致,某些方面還存在沖突,致使各地法院在實(shí)施該制度中不能統(tǒng)一。再次,發(fā)放債權(quán)憑證的程序過于復(fù)雜。那么債權(quán)憑證制度存在的問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

當(dāng)前,債權(quán)憑證制度作為執(zhí)行工作方式方法改革的一項(xiàng)新成果,在實(shí)踐中存在以下不足:首先,法院向申請人發(fā)放債權(quán)憑證缺乏法律依據(jù)。因此,當(dāng)債務(wù)人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行時,執(zhí)行機(jī)構(gòu)或人民法院向債權(quán)人頒發(fā)“債權(quán)憑證”并因此終結(jié)執(zhí)行程序的做法是沒有法律依據(jù)的,有違執(zhí)行程序與執(zhí)行措施的法定性原則。其次,各地法院對債權(quán)憑證制度的規(guī)定不統(tǒng)一,可操作性不強(qiáng)。目前,已實(shí)行債權(quán)憑證制度的法院基于不同的理解,對債權(quán)憑證制度的適用范圍、條件、程序、期限等問題規(guī)定不盡一致,某些方面還存在沖突,致使各地法院在實(shí)施該制度中不能統(tǒng)一。再次,發(fā)放債權(quán)憑證的程序過于復(fù)雜。關(guān)于債權(quán)憑證制度存在的問題的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

當(dāng)前,債權(quán)憑證制度作為執(zhí)行工作方式方法改革的一項(xiàng)新成果,在實(shí)踐中存在以下不足:首先,法院向申請人發(fā)放債權(quán)憑證缺乏法律依據(jù)。民事執(zhí)行的一個基本原則是執(zhí)行程序與執(zhí)行措施法定性原則,即執(zhí)行機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序?qū)嵤﹫?zhí)行,必須從法律規(guī)定的執(zhí)行措施中選擇執(zhí)行方法與手段,不能超越法律規(guī)定的程序?qū)嵤﹫?zhí)行,不能采取法律沒有規(guī)定的措施實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)。目前,我國民事訴訟法及相關(guān)法律與司法解釋均沒有規(guī)定執(zhí)行機(jī)構(gòu)或人民法院有權(quán)向債權(quán)人頒發(fā)“債權(quán)憑證”以終結(jié)執(zhí)行程序,同時,從民事訴訟法的規(guī)定來看,債務(wù)人沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行并不是中止或終結(jié)執(zhí)行的法定事由,最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》,也只是將“債務(wù)人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行”作為中止執(zhí)行的事由,而不是將其作為終結(jié)執(zhí)行的事由。此外,根據(jù)現(xiàn)行法律與司法解釋的規(guī)定,人民法院一旦裁定終結(jié)執(zhí)行,執(zhí)行程序就不能啟動恢復(fù),而“債權(quán)憑證”可以作為執(zhí)行根據(jù)再申請恢復(fù)執(zhí)行,顯然與現(xiàn)行法律的規(guī)定相沖突。因此,當(dāng)債務(wù)人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行時,執(zhí)行機(jī)構(gòu)或人民法院向債權(quán)人頒發(fā)“債權(quán)憑證”并因此終結(jié)執(zhí)行程序的做法是沒有法律依據(jù)的,有違執(zhí)行程序與執(zhí)行措施的法定性原則。其次,各地法院對債權(quán)憑證制度的規(guī)定不統(tǒng)一,可操作性不強(qiáng)。目前,已實(shí)行債權(quán)憑證制度的法院基于不同的理解,對債權(quán)憑證制度的適用范圍、條件、程序、期限等問題規(guī)定不盡一致,某些方面還存在沖突,致使各地法院在實(shí)施該制度中不能統(tǒng)一。再者,各地法院關(guān)于債權(quán)憑證制度規(guī)定的都比較原則,尤其是沒有具體規(guī)定依債權(quán)憑證申請執(zhí)行的程序,造成了在執(zhí)行實(shí)踐中難以操作,也不易于法院內(nèi)部工作管理。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 于海明律師

    于海明律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 0人 好評: 32
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張蕓律師

    張蕓律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 3人 好評: 93
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 林艷英律師

    林艷英律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 343人 好評: 190
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王學(xué)瑞律師

    王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    5.0分 服務(wù): 77人 好評: 245
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 郭銘芝律師

    郭銘芝律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 64人 好評: 832
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
劉曉紅律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274813人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)