擔(dān)保法保證期限兩年是什么意思

導(dǎo)讀:
《擔(dān)保法司法解釋》由此將保證期間推定為兩年。約定的保證期間無效,僅僅是關(guān)于保證期間的條款無效,并不影響整個保證合同的效力,保證合同本身仍然是有效的。約定保證期間能否超過主債務(wù)履行期屆滿后兩年。在我國,除約定保證期間外,法律還認(rèn)可法定保證期間的存在。那么擔(dān)保法保證期限兩年是什么意思。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
《擔(dān)保法司法解釋》由此將保證期間推定為兩年。約定的保證期間無效,僅僅是關(guān)于保證期間的條款無效,并不影響整個保證合同的效力,保證合同本身仍然是有效的。約定保證期間能否超過主債務(wù)履行期屆滿后兩年。在我國,除約定保證期間外,法律還認(rèn)可法定保證期間的存在。關(guān)于擔(dān)保法保證期限兩年是什么意思的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
擔(dān)保法保證期限兩年是什么意思
在保證期間約定不明情形,適用兩年的保證期間。
正確理解“約定不明”的含義。實踐中,經(jīng)常出現(xiàn)當(dāng)事人約定保證責(zé)任至主合同項下的債務(wù)本息全部還清為止的情況。這在商業(yè)銀行制定的標(biāo)準(zhǔn)借款擔(dān)保合同文本中最常見。對于該情形,一方面,保證合同實際上是對保證期間作出了約定,只是沒有明確具體的時間;另一方面,從當(dāng)事人的意思表示推斷,當(dāng)事人均愿意接受長期的保證期間,從而最大限度地保證債權(quán)實現(xiàn)。因此,如果將上述情形認(rèn)定為沒有約定保證期間,從而適用六個月的法定保證期間,明顯有違當(dāng)事人意思自治,而且對債權(quán)人不公平。《擔(dān)保法司法解釋》由此將保證期間推定為兩年。因此,司法實踐中應(yīng)當(dāng)注意的是,《擔(dān)保法司法解釋》 對于何謂“約定不明”是有明確限制的只有從當(dāng)事人的意思表示中能推斷出保證人有承受較長期間限制的意思時,才視為“約定不明”,從而適用兩年的保證期間。
正確區(qū)分“沒有約定”、“約定不明”和“約定無效”情形至關(guān)重要。沒有約定適用六個月的法定保證期間;約定保證期間無效同樣適用六個月的法定保證期間;約定不明適用兩年的保證期間。
保證人承擔(dān)保證責(zé)任的前提是主債務(wù)人到期不履行或者不能履行債務(wù)。在主債務(wù)履行期未屆滿時,主債務(wù)人是否履行債務(wù)尚不確定,保證人的保證責(zé)任處于潛在狀態(tài),債權(quán)人也就無法要求作為從債務(wù)人的保證人承擔(dān)責(zé)任。因此當(dāng)約定的保質(zhì)期間與主債務(wù)履行期間同時屆滿或者早于主債務(wù)履行期屆滿時,因為債務(wù)人在此期間內(nèi)不可能主張權(quán)利,該約定沒有任何現(xiàn)實意義,屬于無效約定。根據(jù)最高法院《擔(dān)保法司法解釋》第三十二條規(guī)定,此情形應(yīng)按沒有約定保證期間處理,既適用六個月的法定保證期間。約定的保證期間無效,僅僅是關(guān)于保證期間的條款無效,并不影響整個保證合同的效力,保證合同本身仍然是有效的。
約定保證期間能否短于主債務(wù)履行期屆滿后六個月。根據(jù)《民法典》第692條規(guī)定,如果當(dāng)事人對于保證期間未作約定的,適用六個月的法定保證期間。所謂六個月的法定保證期間,僅僅是在保證期間沒有約定情形對當(dāng)事人意思表示的補充,而不能理解為對約定保證期間的限制。因此當(dāng)事人約定的保證期間短于主債務(wù)履行期屆滿后六個月的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可該約定的效力。但應(yīng)當(dāng)注意的是,誠實信用原則是民法的“帝王條款”,是一切民事活動中都必須遵守的基本原則,也是人民法院行使自由裁量權(quán)的重要依據(jù)。如果約定保證期間過短,導(dǎo)致債權(quán)人無法或不可能行使權(quán)利的,則應(yīng)依據(jù)誠實信用原則認(rèn)定保證期間無效,從而適用六個月的法定保證期間。
約定保證期間能否超過主債務(wù)履行期屆滿后兩年。司法實踐中,有觀點認(rèn)為,約定的保證期間不能超過主債務(wù)履行期屆滿后兩年,否則,超過部分應(yīng)為無效。其理由是:約定保證期間超過兩年將導(dǎo)致出現(xiàn)主債務(wù)已過訴訟時效而保證期間尚未屆滿情形,造成當(dāng)事人以事先的約定排除法律規(guī)定訴訟時效的結(jié)果,使保證人處于一種隨時可能承擔(dān)的不利境地,因此應(yīng)予禁止。
保證期間約定不明的處理。在我國,除約定保證期間外,法律還認(rèn)可法定保證期間的存在。根據(jù)《民法典》及《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定,法定保證期間系對約定保證期間的補充,主要適用以下三種情況:一是在當(dāng)事人沒有約定保證期間情形,適用六個月的法定保證期間;二是在約定保證期間無效情形,同樣適用六個月的法定保證期間;三是在保證期間約定不明情形,適用兩年的保證期間。




