.png)
先訴抗辯權(quán)行使的限制條件有哪些
黃東潔律師2022.02.07598人閱讀
導(dǎo)讀：
先訴抗辯權(quán)行使的限制條件有哪些a.債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的。人民法院受理主債務(wù)人的破產(chǎn)案件后,對(duì)主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序必須中止,此時(shí)債權(quán)人無(wú)法先對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)予以依法強(qiáng)制執(zhí)行,只能請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù),因此,債權(quán)人無(wú)須等待破產(chǎn)結(jié)果的發(fā)生,可直接向保證人請(qǐng)求履行保證責(zé)任。c.保證人以書(shū)面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。預(yù)先拋棄是指在一般保證合同中預(yù)先約定保證人不行使先訴抗辯權(quán)。如在保證合同中約定“債務(wù)人債務(wù)清償期限屆滿(mǎn),保證人應(yīng)立即清償”則屬于默示的方式,從中可推定保證人默示放棄了“先訴抗辯權(quán)”。那么先訴抗辯權(quán)行使的限制條件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
先訴抗辯權(quán)行使的限制條件有哪些a.債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的。人民法院受理主債務(wù)人的破產(chǎn)案件后,對(duì)主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序必須中止,此時(shí)債權(quán)人無(wú)法先對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)予以依法強(qiáng)制執(zhí)行,只能請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù),因此,債權(quán)人無(wú)須等待破產(chǎn)結(jié)果的發(fā)生,可直接向保證人請(qǐng)求履行保證責(zé)任。c.保證人以書(shū)面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。預(yù)先拋棄是指在一般保證合同中預(yù)先約定保證人不行使先訴抗辯權(quán)。如在保證合同中約定“債務(wù)人債務(wù)清償期限屆滿(mǎn),保證人應(yīng)立即清償”則屬于默示的方式,從中可推定保證人默示放棄了“先訴抗辯權(quán)”。關(guān)于先訴抗辯權(quán)行使的限制條件有哪些的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
先訴抗辯權(quán)行使的限制條件有哪些
a.債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的。這一情形的構(gòu)成必須具備三個(gè)要件：一是債務(wù)人的住所發(fā)生變更；二是債務(wù)人的住所變更發(fā)生在保證合同成立之后；三是債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難。何為“重大困難”?往往由法官根據(jù)案件的具體情況加以確認(rèn),一般認(rèn)為,債務(wù)人下落不明、不知滯留何處；或者遷居國(guó)外或國(guó)內(nèi)的邊遠(yuǎn)省份；或者雖知其住所地,但進(jìn)行追索費(fèi)用過(guò)高等情形,均屬于重大困難”。
b.人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的。人民法院受理主債務(wù)人的破產(chǎn)案件后,對(duì)主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序必須中止,此時(shí)債權(quán)人無(wú)法先對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)予以依法強(qiáng)制執(zhí)行,只能請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù),因此,債權(quán)人無(wú)須等待破產(chǎn)結(jié)果的發(fā)生,可直接向保證人請(qǐng)求履行保證責(zé)任。
c.保證人以書(shū)面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。先訴抗辯權(quán)是保證人的一項(xiàng)權(quán)利,因而既可以行使,也可以?huà)仐墶仐壙煞譃轭A(yù)先拋棄和事后拋棄。預(yù)先拋棄是指在一般保證合同中預(yù)先約定保證人不行使先訴抗辯權(quán)。事后拋棄是指在一般保證合同成立后,保證人明示或默示放棄先訴抗辯權(quán),不論明示或默示都必須以書(shū)面形式作出,如在保證合同中明確約定“保證人放棄先訴抗辯權(quán)”,就屬于明示的方式。如在保證合同中約定“債務(wù)人債務(wù)清償期限屆滿(mǎn),保證人應(yīng)立即清償”則屬于默示的方式,從中可推定保證人默示放棄了“先訴抗辯權(quán)”。
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》
第六百八十七條
【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
(一)債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；
(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；
(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；
(四)保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
點(diǎn)贊
收藏
