.png)
擔(dān)保人在擔(dān)保期間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)合法嗎
黃東潔律師2022.02.07674人閱讀
導(dǎo)讀：
擔(dān)保人在擔(dān)保期間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)合法嗎不一定。如擔(dān)保合同中未明確規(guī)定，擔(dān)保期間可以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。目前中國的法律、法規(guī)、司法解釋沒有就保證人在擔(dān)保期間死亡是否還需承擔(dān)保證責(zé)任作出明確的規(guī)定。如果債務(wù)到期或主債務(wù)人違約，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任之后，保證人死亡的，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)用來承擔(dān)保證責(zé)任;如果債務(wù)未到期或主債務(wù)人存在違約前保證人死亡的，由于債務(wù)是否會得到清償無法確定，保證人還不必承擔(dān)保證責(zé)任，遺產(chǎn)無需承擔(dān)保證責(zé)任。那么擔(dān)保人在擔(dān)保期間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
擔(dān)保人在擔(dān)保期間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)合法嗎不一定。如擔(dān)保合同中未明確規(guī)定，擔(dān)保期間可以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。目前中國的法律、法規(guī)、司法解釋沒有就保證人在擔(dān)保期間死亡是否還需承擔(dān)保證責(zé)任作出明確的規(guī)定。如果債務(wù)到期或主債務(wù)人違約，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任之后，保證人死亡的，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)用來承擔(dān)保證責(zé)任;如果債務(wù)未到期或主債務(wù)人存在違約前保證人死亡的，由于債務(wù)是否會得到清償無法確定，保證人還不必承擔(dān)保證責(zé)任，遺產(chǎn)無需承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于擔(dān)保人在擔(dān)保期間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)合法嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
擔(dān)保人在擔(dān)保期間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)合法嗎
不一定。如擔(dān)保合同中未明確規(guī)定，擔(dān)保期間可以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。但給債權(quán)人造成損失的，債權(quán)人可以申請撤銷。
擔(dān)保人的擔(dān)保期間是多長
不論是一般保證還是連帶保證，保證期間有約定從約定，無約定為主債務(wù)履行期間屆滿之日起6個月，約定不明的為兩年。
一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。《民法典》第六百九十三條。
連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。合同約定的保證期間和錢款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。民法典第六百九十三條。
擔(dān)保人在保證期間死亡還需要承擔(dān)保證責(zé)任嗎?
目前中國的法律、法規(guī)、司法解釋沒有就保證人在擔(dān)保期間死亡是否還需承擔(dān)保證責(zé)任作出明確的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)區(qū)分兩種情況而定。如果債務(wù)到期或主債務(wù)人違約，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任之后，保證人死亡的，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)用來承擔(dān)保證責(zé)任;如果債務(wù)未到期或主債務(wù)人存在違約前保證人死亡的，由于債務(wù)是否會得到清償無法確定，保證人還不必承擔(dān)保證責(zé)任，遺產(chǎn)無需承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)《民法典》的規(guī)定，公民死亡，不再具有民事行為能力，保證義務(wù)也因此消失，但保證責(zé)任不必然消失。從保證義務(wù)和保證責(zé)任理論出發(fā)，保證人的遺產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)用來承擔(dān)保證責(zé)任，關(guān)鍵在于保證人死亡之時，保證責(zé)任是否已經(jīng)產(chǎn)生。如果保證人死亡時保證責(zé)任還沒有產(chǎn)生，由于保證人的保證義務(wù)僅屬于或有負(fù)債，保證義務(wù)還沒有轉(zhuǎn)化為保證責(zé)任就因公民死亡而消失，因此，保證人的遺產(chǎn)不應(yīng)用來承擔(dān)保證責(zé)任;如果保證人死亡時保證責(zé)任已經(jīng)產(chǎn)生，保證人所承擔(dān)的保證義務(wù)已轉(zhuǎn)化為保證責(zé)任，或有負(fù)債已轉(zhuǎn)化成實有負(fù)債，保證人死亡后的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)保證責(zé)任，再進(jìn)行遺產(chǎn)分配或各遺產(chǎn)繼承人最高承擔(dān)在其繼承份額內(nèi)的部份。
點贊
收藏
