.png)
擔(dān)保期限約定3年有效嗎
崔玉君律師2022.02.07993人閱讀
導(dǎo)讀：
約定的保證期間是主債務(wù)履行期屆滿之日起3年。另外我還想問一下，如果約定承擔(dān)保證責(zé)任直到本息還清為止這種約定又有無法律效力?約定“承擔(dān)保證責(zé)任直至本息還清為止”情形的，我國法律有明確規(guī)定，視為對保證期間約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起2年。而保證合同的訴訟時效根據(jù)擔(dān)保法解釋規(guī)定則是從債權(quán)人要求承擔(dān)保證責(zé)任之日起計算。科學(xué)地講，對于“約定的保證期間超過2年是否有效”這種說法是不能一概而論的。僅僅就約定本身的效力來看，因我國法律并不禁止對保證期間約定超過2年，為此約定3年是可以的。那么擔(dān)保期限約定3年有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
約定的保證期間是主債務(wù)履行期屆滿之日起3年。另外我還想問一下，如果約定承擔(dān)保證責(zé)任直到本息還清為止這種約定又有無法律效力?約定“承擔(dān)保證責(zé)任直至本息還清為止”情形的，我國法律有明確規(guī)定，視為對保證期間約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起2年。而保證合同的訴訟時效根據(jù)擔(dān)保法解釋規(guī)定則是從債權(quán)人要求承擔(dān)保證責(zé)任之日起計算。科學(xué)地講，對于“約定的保證期間超過2年是否有效”這種說法是不能一概而論的。僅僅就約定本身的效力來看，因我國法律并不禁止對保證期間約定超過2年，為此約定3年是可以的。關(guān)于擔(dān)保期限約定3年有效嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
擔(dān)保期限約定3年有效嗎
擔(dān)保期限約定3年有效。
問:李律師，我公司準(zhǔn)備為另一合作伙伴的借款提供擔(dān)保。是連帶責(zé)任擔(dān)保。約定的保證期間是主債務(wù)履行期屆滿之日起3年。我想請問，這種約定是否有效。是否存在法律漏洞，我們會否承擔(dān)額外的風(fēng)險?另外我還想問一下，如果約定承擔(dān)保證責(zé)任直到本息還清為止(這種約定我知道以前是很多的)這種約定又有無法律效力?盼請答復(fù)。謝謝。
答：保證期間和相應(yīng)訴訟時效的問題，是非常專業(yè)的問題。你咨詢的內(nèi)容我相信也是困惑很多人的問題。本人對此有較為深入的研究。解答如下，希望能為你提供幫助。
首先回答你的第二個問題。約定“承擔(dān)保證責(zé)任直至本息還清為止”情形的，我國法律有明確規(guī)定，視為對保證期間約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起2年。
其次，你的第一個問題就比較復(fù)雜了。
要搞清這個問題，首先需明白兩個概念。保證期間的起算點和保證合同的訴訟時效的起算點。并弄清二者的關(guān)系。以你所提到的連帶責(zé)任保證為例，保證期間的起算點為主合同債務(wù)履行期間屆滿之日。而保證合同的訴訟時效根據(jù)擔(dān)保法解釋規(guī)定則是從債權(quán)人(在保證期間屆滿前)要求承擔(dān)保證責(zé)任之日起計算。
科學(xué)地講，對于“約定的保證期間超過2年是否有效”這種說法是不能一概而論的。例如咨詢所提到的三年約定，從約定效力和法律后果來講效力就有可能不同。
僅僅就約定本身的效力來看，因我國法律并不禁止對保證期間約定超過2年，為此約定3年是可以的。
《民法典》
第六百九十二條 【保證期間】保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。
債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的，視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。
債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。
點贊
收藏
