.png)
還款協(xié)議和欠條的區(qū)別
李楠楠律師2022.02.07702人閱讀
導(dǎo)讀：
還款協(xié)議和欠條的區(qū)別還款協(xié)議是約定，何時(shí)還款、還款數(shù)額，違約責(zé)任等。欠條只是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。借條和欠條除了都可反映某種債權(quán)債務(wù)的關(guān)系和事實(shí)外，兩者無論從外在的表現(xiàn)形式、體現(xiàn)的內(nèi)涵大小，還是形成的原因來看又肯定是有所不同的，只不過不能簡(jiǎn)單的比較其證據(jù)效力的大小，并進(jìn)而得出效力孰大孰小的結(jié)論。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。那么還款協(xié)議和欠條的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
還款協(xié)議和欠條的區(qū)別還款協(xié)議是約定，何時(shí)還款、還款數(shù)額，違約責(zé)任等。欠條只是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。借條和欠條除了都可反映某種債權(quán)債務(wù)的關(guān)系和事實(shí)外，兩者無論從外在的表現(xiàn)形式、體現(xiàn)的內(nèi)涵大小，還是形成的原因來看又肯定是有所不同的，只不過不能簡(jiǎn)單的比較其證據(jù)效力的大小，并進(jìn)而得出效力孰大孰小的結(jié)論。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。關(guān)于還款協(xié)議和欠條的區(qū)別的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
還款協(xié)議和欠條的區(qū)別
還款協(xié)議是約定，何時(shí)還款、還款數(shù)額，違約責(zé)任等。欠條只是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。
1、共同點(diǎn)：兩者都是某種手續(xù)、憑證，都是證據(jù);
2、區(qū)別：關(guān)系不同，從反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的角度講，兩者是共通的，可以把兩者通俗的理解作種屬關(guān)系。
3、效力”大小的問題，即對(duì)某種債權(quán)債務(wù)事實(shí)的證明效力大小的問題。借條和欠條除了都可反映某種債權(quán)債務(wù)的關(guān)系和事實(shí)外，兩者無論從外在的表現(xiàn)形式、體現(xiàn)的內(nèi)涵大小，還是形成的原因來看又肯定是有所不同的，只不過不能簡(jiǎn)單的比較其證據(jù)效力的大小，并進(jìn)而得出效力孰大孰小的結(jié)論。
《民法典》第六百六十七條【借款合同定義】借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
第六百六十八條【借款合同形式和內(nèi)容】借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條【借款人應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)情況義務(wù)】訂立借款合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。
第六百七十條【借款利息不得預(yù)先扣除】借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
點(diǎn)贊
收藏
