.png)
債權讓與的限制情況是什么
劉曉紅律師2022.02.07325人閱讀
導讀：
債權讓與的限制情況是什么債權轉讓不論主體、客體，還是內容、形式均應受到限制。任何一方違反約定而轉讓合同權利，將構成違約行為。債權轉讓的前提是什么1、必須有有效存在的債權，且債權轉讓不改變債權的內容。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權：專為特定債權人利益而存在的債權。例如已經產生的利息債權可以與本金債權相分離而單獨讓與。合同法沒有明確規定何種債權禁止讓與，所以，依照法律規定不得轉讓的債權是指合同法以外的其他法律中關于債權禁止讓與的規定。債權人轉讓權利的，應當通知債務人。那么債權讓與的限制情況是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
債權讓與的限制情況是什么債權轉讓不論主體、客體，還是內容、形式均應受到限制。任何一方違反約定而轉讓合同權利，將構成違約行為。債權轉讓的前提是什么1、必須有有效存在的債權，且債權轉讓不改變債權的內容。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權：專為特定債權人利益而存在的債權。例如已經產生的利息債權可以與本金債權相分離而單獨讓與。合同法沒有明確規定何種債權禁止讓與，所以，依照法律規定不得轉讓的債權是指合同法以外的其他法律中關于債權禁止讓與的規定。債權人轉讓權利的，應當通知債務人。關于債權讓與的限制情況是什么的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
債權讓與的限制情況是什么
債權轉讓不論主體、客體，還是內容、形式均應受到限制。
1、主體方面的限制。
合同債權可以轉讓，但沒有對轉讓主體進行限制，因此，可以理解為：債權人不論性質如何，形式怎樣，都可以根據自己的意愿處置債權。
2、客體方面的限制。
合同的客體可以是物，也可以是行為，還可以是智力成果。但合同債權的客體主要是行為，即債務人應為的特定行為。行為分許多種，有的行為可以被取代或代替，像沒有技術含量和沒有特定要求的行為：有的行為不能被代替或被取代，像與行為人的信譽、技能、能力密切相關行為，這類行為如果由別人代為行使，必定影響合同目的。
3、內容方面的限制。
根據合同自由原則，當事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定，禁止任何一方轉讓合同權利，只要此約定不違反法律的禁止性規定和社會公共道德，就能產生法律效力。任何一方違反約定而轉讓合同權利，將構成違約行為。因此，合同內容有特別約定不得轉讓的合同權利，不得轉讓。
債權轉讓的前提是什么
1、必須有有效存在的債權，且債權轉讓不改變債權的內容。債權的有效存在，是債權轉讓的基本前提。
2、被讓與的債權須具有可讓與性。
《民法典》第545條，債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根據債權性質不得轉讓;
(二)按照當事人約定不得轉讓;
(三)依照法律規定不得轉讓。
(1)根據合同性質不得轉讓的合同債權。
包括：基于個人信任關系而發生的債權。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權：專為特定債權人利益而存在的債權。例如專向特定人講授外語的合同債權：不作為債權。例如，競業禁止約定：屬于從權利的債權。例如保證債權不得單獨讓與。但從權利可與主權利分離而單獨存在的，可以轉讓。例如已經產生的利息債權可以與本金債權相分離而單獨讓與。
(2)按照當事人的約定不得轉讓的債權。
當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉讓債權的內容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內容，當然具有法律效力，因而此種債權不具有可讓與性。
(3)依照法律規定不得轉讓的債權。
合同法沒有明確規定何種債權禁止讓與，所以，依照法律規定不得轉讓的債權是指合同法以外的其他法律中關于債權禁止讓與的規定。
3、讓與人與受讓人須就債權的轉讓達成協議，并且不得違反法律的有關規定。
4、債權的讓與須通知債務人。債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。從這個規定可以看出，轉讓通知是債權轉讓的一個必備條件。因為沒有通知，原合同對方當事人無法知道轉讓人對合同權利義務進行轉讓。轉讓通知應送達對方當事人。
點贊
收藏
