債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要對價

導(dǎo)讀:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要對價債權(quán)轉(zhuǎn)讓并不是必須要支付對價的,但是轉(zhuǎn)讓債權(quán)的時候,要通知債務(wù)人,如果沒有通知債務(wù)人,該轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人是不發(fā)生效力的。大陸法沒有對價制度,而各國法律也沒有明確規(guī)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓要支付對價。實踐中,國際保理中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通常是有對價的。可見國際保理協(xié)議中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓對轉(zhuǎn)讓人出口商與受讓人保理商來講都是“牟利”性質(zhì)的。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不可以用于牟利的。債權(quán)的有效存在,是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對方當(dāng)事人。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要對價。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要對價債權(quán)轉(zhuǎn)讓并不是必須要支付對價的,但是轉(zhuǎn)讓債權(quán)的時候,要通知債務(wù)人,如果沒有通知債務(wù)人,該轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人是不發(fā)生效力的。大陸法沒有對價制度,而各國法律也沒有明確規(guī)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓要支付對價。實踐中,國際保理中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通常是有對價的。可見國際保理協(xié)議中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓對轉(zhuǎn)讓人出口商與受讓人保理商來講都是“牟利”性質(zhì)的。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不可以用于牟利的。債權(quán)的有效存在,是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對方當(dāng)事人。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要對價的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要對價
債權(quán)轉(zhuǎn)讓并不是必須要支付對價的,但是轉(zhuǎn)讓債權(quán)的時候,要通知債務(wù)人,如果沒有通知債務(wù)人,該轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人是不發(fā)生效力的。
大陸法沒有對價制度,而各國法律也沒有明確規(guī)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓要支付對價。實踐中,國際保理中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通常是有對價的。出口商不會無緣無故把應(yīng)收賬款送給保理商,出口商訂立保理合同的目的是想獲得融資以及其他的服務(wù)。保理商在保理業(yè)務(wù)結(jié)束時,扣除預(yù)付貨款、傭金、貼息、銀行賬目及其他費(fèi)用后,才將余額付給出口商。可見國際保理協(xié)議中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓對轉(zhuǎn)讓人出口商與受讓人保理商來講都是“牟利”性質(zhì)的。
對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要對價,我國法律并無明文規(guī)定,而且我國也沒有對價的制度。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不可以用于牟利的。此處的“不能牟利”不能等同于不能支付對價。從實踐中看,借助債權(quán)的轉(zhuǎn)讓賺取利益,只要對債務(wù)人利益沒有影響,債務(wù)人不會因此而增加義務(wù),牟的不是暴利,法律便不必干涉。不然的話就會制約債權(quán)的轉(zhuǎn)讓和保理業(yè)務(wù)的發(fā)展。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提是什么
1、必須有有效存在的債權(quán),且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。
債權(quán)的有效存在,是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓:
(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)
包括:基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán);專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán);不作為債權(quán)。例如,競業(yè)禁止約定;屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨存在的,可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨讓與。
(2)按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)
當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容,該約定同其他條款一樣,作為合同的內(nèi)容,當(dāng)然具有法律效力,因而此種債權(quán)不具有可讓與性。
(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)
合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與,所以,依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定。
2、讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議,并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。
3.債權(quán)的讓與須通知債務(wù)人
《民法典》第五百四十六條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。從這個規(guī)定可以看出,轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一個必備條件。因為沒有通知,原合同對方當(dāng)事人無法知道轉(zhuǎn)讓人對合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對方當(dāng)事人。




