債權轉讓必須有對價嗎

導讀:
對于債權轉讓是否需要對價,我國法律并無明文規定,而且我國也沒有對價的制度。可是根據我國《民法通則》第91條,對于債權轉讓是不可以用于牟利的。從實踐中看,借助債權的轉讓賺取利益,只要對債務人利益沒有影響,債務人不會因此而增加義務,牟的不是暴利,法律便不必干涉。因此,根據以上的規定可以看出,債權轉讓合同具有無因性,并不是必須要支付對價的。債權轉讓應注意哪些問題?對價必須合法,已經存在的義務和法律義務不能作為對價。那么債權轉讓必須有對價嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
對于債權轉讓是否需要對價,我國法律并無明文規定,而且我國也沒有對價的制度。可是根據我國《民法通則》第91條,對于債權轉讓是不可以用于牟利的。從實踐中看,借助債權的轉讓賺取利益,只要對債務人利益沒有影響,債務人不會因此而增加義務,牟的不是暴利,法律便不必干涉。因此,根據以上的規定可以看出,債權轉讓合同具有無因性,并不是必須要支付對價的。債權轉讓應注意哪些問題?對價必須合法,已經存在的義務和法律義務不能作為對價。關于債權轉讓必須有對價嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
債權轉讓必須有對價嗎
不是。
對于債權轉讓是否需要對價,我國法律并無明文規定,而且我國也沒有對價的制度。可是根據我國《民法通則》第91條,對于債權轉讓是不可以用于牟利的。此處的“不能牟利”不能等同于不能支付對價。從實踐中看,借助債權的轉讓賺取利益,只要對債務人利益沒有影響,債務人不會因此而增加義務,牟的不是暴利,法律便不必干涉。不然的話就會制約債權的轉讓和保理業務的發展。
我國合同法第七十九條明確規定,債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外:
1、根據合同性質不得轉讓;
2、按照當事人約定不得轉讓;
3、依照法律規定不得轉讓。
因此,根據以上的規定可以看出,債權轉讓合同具有無因性,并不是必須要支付對價的。
債權轉讓應注意哪些問題?
1、必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益。
2、轉讓不得改變債權的主要內容。
3、債權的轉讓人與受讓人必須達成債權轉讓的協議。
4、轉讓的債權必須具有可轉讓性。
5、債權的轉讓必須通知債務人。
6、債權轉讓必須遵守一定程序和手續。




