債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須有對價嗎以及需要注意的問題

導讀:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓不一定需要進行對價。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要對價,我國法律并無明文規(guī)定,而且我國也沒有對價的制度。可是根據(jù)我國《民法通則》第91條,對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不可以用于牟利的。從實踐中看,借助債權(quán)的轉(zhuǎn)讓賺取利益,只要對債務人利益沒有影響,債務人不會因此而增加義務,牟的不是暴利,法律便不必干涉。因此,根據(jù)以上的規(guī)定可以看出,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同具有無因性,并不是必須要支付對價的。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須有對價嗎以及需要注意的問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓不一定需要進行對價。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要對價,我國法律并無明文規(guī)定,而且我國也沒有對價的制度。可是根據(jù)我國《民法通則》第91條,對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不可以用于牟利的。從實踐中看,借助債權(quán)的轉(zhuǎn)讓賺取利益,只要對債務人利益沒有影響,債務人不會因此而增加義務,牟的不是暴利,法律便不必干涉。因此,根據(jù)以上的規(guī)定可以看出,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同具有無因性,并不是必須要支付對價的。關于債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須有對價嗎以及需要注意的問題的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓不一定需要進行對價。
對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要對價,我國法律并無明文規(guī)定,而且我國也沒有對價的制度。可是根據(jù)我國《民法通則》第91條,對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不可以用于牟利的。此處的不能牟利不能等同于不能支付對價。
從實踐中看,借助債權(quán)的轉(zhuǎn)讓賺取利益,只要對債務人利益沒有影響,債務人不會因此而增加義務,牟的不是暴利,法律便不必干涉。不然的話就會制約債權(quán)的轉(zhuǎn)讓和保理業(yè)務的發(fā)展。
我國合同法第七十九條明確規(guī)定,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:
1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;
2、按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓;
3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
因此,根據(jù)以上的規(guī)定可以看出,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同具有無因性,并不是必須要支付對價的。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓應注意哪些問題?
1、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務人。
2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。
3、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。
4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)。
5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。
6、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會公共利益。
對價又稱做約因,指當事人一方在獲得某種利益時,必須付對方相應的代價,其原本是英美合同法中的重要概念,是一方為換取另一方做某事的承諾,而向另一方支付的金錢代價或得到該種承諾的承諾,從法律上看是一種等價有償?shù)脑手Z關系。對價必須合法,已經(jīng)存在的義務和法律義務不能作為對價。
以上就是催天下小編對于此問題的解答,面對該方面的知識我們明白是不一定需要進行對價,法律也沒有做要求,所以這個還是看個人自行協(xié)商,所以這個還是比較靈活的。




