.png)
公司之間是否可以簽債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及需要注意的問(wèn)題
張嘉娛律師2022.02.091142人閱讀
導(dǎo)讀：
企業(yè)之間進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)該要簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前，債權(quán)人還需要通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意的問(wèn)題1、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人各國(guó)民法對(duì)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否須經(jīng)債務(wù)人同意或通知債務(wù)人存在不同的主張。美國(guó)法實(shí)際也是承認(rèn)合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓無(wú)須經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意。雙方的意思表示必須真實(shí)，不是真實(shí)的意思表示，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。如經(jīng)對(duì)方承諾，則成立新合同，已不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇。那么公司之間是否可以簽債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及需要注意的問(wèn)題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
企業(yè)之間進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)該要簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前，債權(quán)人還需要通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意的問(wèn)題1、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人各國(guó)民法對(duì)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否須經(jīng)債務(wù)人同意或通知債務(wù)人存在不同的主張。美國(guó)法實(shí)際也是承認(rèn)合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓無(wú)須經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意。雙方的意思表示必須真實(shí)，不是真實(shí)的意思表示，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。如經(jīng)對(duì)方承諾，則成立新合同，已不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇。關(guān)于公司之間是否可以簽債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及需要注意的問(wèn)題的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
債權(quán)人將債權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)，首先要先確定債權(quán)的承接人，再與承接人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般要通知債務(wù)人，如果兩個(gè)企業(yè)之間進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的是否可以簽債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題催天下小編整理了如下內(nèi)容為大家解答。
企業(yè)之間進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)該要簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前，債權(quán)人還需要通知債務(wù)人。
《中華人民共和國(guó)合同法》
第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;
(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;
(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意的問(wèn)題
1、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人
各國(guó)民法對(duì)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否須經(jīng)債務(wù)人同意或通知債務(wù)人存在不同的主張。一種是自由主義。德國(guó)民法典主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓?zhuān)灰匀〉脗鶆?wù)人同意或通知為必要要件。美國(guó)法實(shí)際也是承認(rèn)合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓無(wú)須經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意。另一種是通知主義。
2、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實(shí)，不是真實(shí)的意思表示，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。如果一方當(dāng)事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉(zhuǎn)讓無(wú)效。合同被撤銷(xiāo)后，受讓人已接受債務(wù)人清償?shù)模瑧?yīng)作為不當(dāng)?shù)美颠€原債權(quán)人。
3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)
依照《民法通則》第91條規(guī)定，如果系法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，其債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。《合同法》第87條也規(guī)定：法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。
也就是說(shuō)，一般合同的成立是當(dāng)事人自愿原則，但對(duì)于法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，不得隨意轉(zhuǎn)讓?zhuān)唇?jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
4、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容
債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內(nèi)容變更，則發(fā)生新的合同關(guān)系，而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類(lèi)、數(shù)量、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、違約責(zé)任等等方面。
債的非主要內(nèi)容變更不會(huì)影響法律關(guān)系。但債的種類(lèi)、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后，與原債不再具備同一性。如經(jīng)對(duì)方承諾，則成立新合同，已不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇。
點(diǎn)贊
收藏
