哪些債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓

導(dǎo)讀:
且該約定不得對(duì)抗善意第三人,如果債權(quán)人違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給善意第三人,善意第三人可取得該債權(quán)。對(duì)這類債權(quán)轉(zhuǎn)讓,應(yīng)按無(wú)效處理。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更,如果存在債的主要內(nèi)容變更,則發(fā)生新的合同關(guān)系,而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。雙方的意思表示必須真實(shí),不是真實(shí)的意思表示,債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。那么哪些債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
且該約定不得對(duì)抗善意第三人,如果債權(quán)人違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給善意第三人,善意第三人可取得該債權(quán)。對(duì)這類債權(quán)轉(zhuǎn)讓,應(yīng)按無(wú)效處理。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更,如果存在債的主要內(nèi)容變更,則發(fā)生新的合同關(guān)系,而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。雙方的意思表示必須真實(shí),不是真實(shí)的意思表示,債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。關(guān)于哪些債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一、不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán)有哪些
1、當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)
要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立,否則,該約定無(wú)效。且該約定不得對(duì)抗善意第三人,如果債權(quán)人違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給善意第三人,善意第三人可取得該債權(quán)。
2、依合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)
這類債權(quán)要么與債權(quán)人的人身有不可分割的關(guān)系,要么基于債權(quán)人與債務(wù)人間的信任關(guān)系產(chǎn)生,如扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)、雇主對(duì)于雇員、委托人對(duì)于代理人的債權(quán)、不作為債權(quán)等。對(duì)這類債權(quán)轉(zhuǎn)讓,應(yīng)按無(wú)效處理。需注意的是,一般認(rèn)為,由性質(zhì)上不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)所生的損害賠償請(qǐng)求權(quán),可以轉(zhuǎn)讓。
3、法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)
國(guó)家以法律禁止轉(zhuǎn)讓的,違反禁止性規(guī)定的,合同當(dāng)然無(wú)效。在我國(guó)禁止轉(zhuǎn)讓債權(quán)多以行政規(guī)章形式出現(xiàn),如下列資產(chǎn)不得對(duì)外公開轉(zhuǎn)讓:
(1)債務(wù)人或擔(dān)保人為國(guó)家機(jī)關(guān)的不良債權(quán);
(2)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)列入全國(guó)企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)計(jì)劃的國(guó)有企業(yè)債權(quán);
(3)國(guó)防、軍工等涉及國(guó)家安全和敏感信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件
1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國(guó)家、集體利益受損。
2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更,如果存在債的主要內(nèi)容變更,則發(fā)生新的合同關(guān)系,而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。
3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格,即具有處分能力,是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實(shí),不是真實(shí)的意思表示,債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。如果一方當(dāng)事人欺詐、脅迫或乘人之危,轉(zhuǎn)讓無(wú)效。合同被撤銷后,受讓人已接受債務(wù)人清償?shù)模瑧?yīng)作為不當(dāng)?shù)美颠€原債權(quán)人。
4、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。根據(jù)債的有關(guān)原理,某些合同是不可讓渡的,其債權(quán)也應(yīng)不可轉(zhuǎn)讓。一種是基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請(qǐng)求權(quán)。第二種為屬于從權(quán)利的債權(quán)。從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分開單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許。第三種是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。按照當(dāng)事人意思自治原則,當(dāng)事人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定,也可以在合同訂立之后另行約定,但必須在債權(quán)尚未轉(zhuǎn)讓之前作出,否則轉(zhuǎn)讓有效。第四種是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。
5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
6、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)。一般合同的成立是當(dāng)事人自愿原則,但《合同法》第87條也規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。”




