無因管理在人身保險(xiǎn)合同中的利益是什么

導(dǎo)讀:
而無因管理是法律在獎(jiǎng)勵(lì)人類互助行為的考慮下對(duì)“干涉他人之事為違法”規(guī)定的突破,它是法律為鼓勵(lì)行善而對(duì)人類道義行為嘉獎(jiǎng)的產(chǎn)物,但相對(duì)于先于法律存在的自然權(quán)利而言,無因管理沒有適用的空間是其應(yīng)有之義。并且筆者認(rèn)為在目前這樣一個(gè)提倡“人權(quán)”的國(guó)際環(huán)境下,把出于無因管理行為投保的人身保險(xiǎn)合同一概認(rèn)定為沒有保險(xiǎn)利益能切切實(shí)實(shí)地保障好公民的自然權(quán)利,符合國(guó)際潮流趨勢(shì),有利于國(guó)際交流。無因管理在責(zé)任保險(xiǎn)中的利益我國(guó)《保險(xiǎn)法》第50條規(guī)定:責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。那么無因管理在人身保險(xiǎn)合同中的利益是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
而無因管理是法律在獎(jiǎng)勵(lì)人類互助行為的考慮下對(duì)“干涉他人之事為違法”規(guī)定的突破,它是法律為鼓勵(lì)行善而對(duì)人類道義行為嘉獎(jiǎng)的產(chǎn)物,但相對(duì)于先于法律存在的自然權(quán)利而言,無因管理沒有適用的空間是其應(yīng)有之義。并且筆者認(rèn)為在目前這樣一個(gè)提倡“人權(quán)”的國(guó)際環(huán)境下,把出于無因管理行為投保的人身保險(xiǎn)合同一概認(rèn)定為沒有保險(xiǎn)利益能切切實(shí)實(shí)地保障好公民的自然權(quán)利,符合國(guó)際潮流趨勢(shì),有利于國(guó)際交流。無因管理在責(zé)任保險(xiǎn)中的利益我國(guó)《保險(xiǎn)法》第50條規(guī)定:責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。關(guān)于無因管理在人身保險(xiǎn)合同中的利益是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
無因管理在人身保險(xiǎn)合同中的利益是什么
我國(guó)《保險(xiǎn)法》第52條規(guī)定,人身保險(xiǎn)合同是以人的壽命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)合同。在人身保險(xiǎn)合同上,保險(xiǎn)利益體現(xiàn)為投保人對(duì)自己的壽命或者身體所具有的所屬關(guān)系,與他人之間所具有的親屬關(guān)系或者信賴關(guān)系。
對(duì)于人身保險(xiǎn)合同來說,筆者認(rèn)為人們對(duì)自己的壽命和身體享有的權(quán)利是人類在自然狀態(tài)就有的自然權(quán)利,帶有強(qiáng)烈的專屬性,這種權(quán)利排除他人的干涉,不需要他人意志和行為的介入也無需征得他人的同意就可以依自己的意思行使,到了國(guó)家狀態(tài),人們雖然讓渡了自己一部分權(quán)利,但是這些關(guān)乎生存的自然權(quán)利應(yīng)該不僅不可限制和剝奪,也應(yīng)該完全不允許他人來干涉。而無因管理是法律在獎(jiǎng)勵(lì)人類互助行為的考慮下對(duì)“干涉他人之事為違法”規(guī)定的突破,它是法律為鼓勵(lì)行善而對(duì)人類道義行為嘉獎(jiǎng)的產(chǎn)物,但相對(duì)于先于法律存在的自然權(quán)利而言,無因管理沒有適用的空間是其應(yīng)有之義。并且筆者認(rèn)為在目前這樣一個(gè)提倡“人權(quán)”的國(guó)際環(huán)境下,把出于無因管理行為投保的人身保險(xiǎn)合同一概認(rèn)定為沒有保險(xiǎn)利益能切切實(shí)實(shí)地保障好公民的自然權(quán)利,符合國(guó)際潮流趨勢(shì),有利于國(guó)際交流。
無因管理在責(zé)任保險(xiǎn)中的利益
我國(guó)《保險(xiǎn)法》第50條規(guī)定:責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》中并沒有把責(zé)任保險(xiǎn)合同單列出來,而是放在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中規(guī)定,它的保險(xiǎn)利益的概念與根據(jù)法律利益理論產(chǎn)生法律責(zé)任類的保險(xiǎn)利益相關(guān)聯(lián)。一個(gè)人對(duì)于許許多多的個(gè)人負(fù)有潛在的侵權(quán)責(zé)任。對(duì)他人負(fù)有潛在侵權(quán)責(zé)任的人就對(duì)投保責(zé)任保險(xiǎn)以保護(hù)自己不受他人責(zé)任的侵害具有了保險(xiǎn)利益。筆者認(rèn)為侵權(quán)行為是不適用代理的,據(jù)此類推,責(zé)任保險(xiǎn)合同中所蘊(yùn)含的侵權(quán)責(zé)任也不應(yīng)該由他人代為管理。不過,當(dāng)管理人與被保險(xiǎn)人具有某種關(guān)系或者與標(biāo)的物有某種關(guān)系時(shí),可能使得投保人要負(fù)有替代責(zé)任,這時(shí)還是有保險(xiǎn)利益的存在。例如;父親已經(jīng)把汽車的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了兒子,父親雖然不是所有權(quán)人,但根據(jù)家庭車輛原則,他負(fù)有潛在的責(zé)任,有訂立責(zé)任保險(xiǎn)合同所需的保險(xiǎn)利益,保險(xiǎn)人在承保后負(fù)有危險(xiǎn)承擔(dān)義務(wù)。




