企業(yè)內部資金拆借是否有效

導讀:
企業(yè)內部資金拆借是否有效(一)企業(yè)的內部資金拆借行為有效的情形1.根據(jù)《公司法》規(guī)定有效的情形。在稅收征管方而,稅收征管機關也變相承認了企業(yè)間借貸合同的效力。(二)企業(yè)內部資金拆借無效的情形這種情況主要存在于大型的集團公司內部的違法拆借行為和以合法形式掩蓋非法目的拆借合同中。那么企業(yè)內部資金拆借是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
企業(yè)內部資金拆借是否有效(一)企業(yè)的內部資金拆借行為有效的情形1.根據(jù)《公司法》規(guī)定有效的情形。在稅收征管方而,稅收征管機關也變相承認了企業(yè)間借貸合同的效力。(二)企業(yè)內部資金拆借無效的情形這種情況主要存在于大型的集團公司內部的違法拆借行為和以合法形式掩蓋非法目的拆借合同中。關于企業(yè)內部資金拆借是否有效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
企業(yè)內部資金拆借是否有效
(一)企業(yè)的內部資金拆借行為有效的情形
1.根據(jù)《公司法》規(guī)定有效的情形。盡管中國人民銀行的《貸款管理辦法》規(guī)定,企業(yè)之間的資金借貸行為應該統(tǒng)一由銀行辦理,但是根據(jù)《公司法》和《民法典》(2021.1.1生效)的規(guī)定,如果民間借貸或者企業(yè)借貸符合公司法的規(guī)定仍可以是有效的,實際上在新公司法布之前,兩種非金融機構參與的借貸行為一直被認為是有效的:一是小額貸款組織企業(yè)的貸款行為,二是外商投資企業(yè)未經(jīng)批準向境外企業(yè)借貸的合同就是合法有效的。從金融政策監(jiān)管的角度講,企業(yè)內部的資金拆借行為本身屬于正常的資金往來,其危害性遠小于企業(yè)間的資金拆借,法律理應賦予其更大的流動性。
2.依據(jù)稅收征管政策有效的情形。在稅收征管方而,稅收征管機關也變相承認了企業(yè)間借貸合同的效力。根據(jù)國稅局《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》的規(guī)定,納稅人向非金融結構貸款的利息、支出,納稅人經(jīng)批準的集資利潤支出,按小超過金融結構同類同期貸款利率水平范圍內的部分在當期稅前扣除。由此可見,稅法是在承認既定的企業(yè)間借貸的基礎上,允許其借款利潤支出在一定范圍內可以在稅前扣除,并沒有徹底否定企業(yè)間借貸。
(二)企業(yè)內部資金拆借無效的情形
這種情況主要存在于大型的集團公司內部的違法拆借行為和以合法形式掩蓋非法目的拆借合同中。比如名為買賣債券實際上并未進行債券買賣而只是實為資金拆借的行為,最高人民法院認為,也屬于以合法形式掩蓋非法目的,從而依據(jù)銀行法的相關規(guī)定確認合同無效。




