.png)
交通肇事罪賠償協(xié)議有效嗎
龍珊律師2022.02.04288人閱讀
導(dǎo)讀：
卜某住院治療期間，委托其妻子李某與韓某協(xié)商簽訂了賠償協(xié)議。肇事一方欲毀約被訴卜某治愈出院后，要求韓某依照雙方簽訂的賠償協(xié)議約定的內(nèi)容，支付損害賠償費用8000元，但韓某卻拒絕支付賠償款。法院審理認(rèn)為，卜某與韓某就交通事故賠償一事自愿協(xié)商達(dá)成一致，簽訂關(guān)于賠償事宜的協(xié)議書，該協(xié)議不存在合同法第五十二條規(guī)定的導(dǎo)致合同無效的情形，故該協(xié)議書自簽訂時起，即發(fā)生法律效力，天水市公安交警支隊是否主持調(diào)解、參與協(xié)商，均不影響該協(xié)議書效力，該協(xié)議合法有效。那么交通肇事罪賠償協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
卜某住院治療期間，委托其妻子李某與韓某協(xié)商簽訂了賠償協(xié)議。肇事一方欲毀約被訴卜某治愈出院后，要求韓某依照雙方簽訂的賠償協(xié)議約定的內(nèi)容，支付損害賠償費用8000元，但韓某卻拒絕支付賠償款。法院審理認(rèn)為，卜某與韓某就交通事故賠償一事自愿協(xié)商達(dá)成一致，簽訂關(guān)于賠償事宜的協(xié)議書，該協(xié)議不存在合同法第五十二條規(guī)定的導(dǎo)致合同無效的情形，故該協(xié)議書自簽訂時起，即發(fā)生法律效力，天水市公安交警支隊是否主持調(diào)解、參與協(xié)商，均不影響該協(xié)議書效力，該協(xié)議合法有效。關(guān)于交通肇事罪賠償協(xié)議有效嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
交通肇事罪賠償協(xié)議有效嗎
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》規(guī)定，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平
交通事故雙方簽賠償協(xié)議
2014年7月4日，韓某駕駛重型貨車，與騎電動助力車的卜某相撞致其受傷，電動助力車受損，韓某隨即將卜某送至醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)天水市公安交警支隊認(rèn)定，韓某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，卜某不承擔(dān)責(zé)任。卜某住院治療期間，委托其妻子李某與韓某協(xié)商簽訂了賠償協(xié)議。協(xié)議書約定：卜某住院檢查治療費4300元由韓某承擔(dān);由韓某賠付卜某后續(xù)治療費及各項損害賠償費共計8000元;卜某受損車輛由韓某承擔(dān)維修費，其余費用各自承擔(dān)。卜某住院治療16天，韓某支付了卜某住院期間的醫(yī)療費4185.63元及車輛修理費1500元。
肇事一方欲毀約被訴
卜某治愈出院后，要求韓某依照雙方簽訂的賠償協(xié)議約定的內(nèi)容，支付損害賠償費用8000元，但韓某卻拒絕支付賠償款。卜某隨即起訴至法院，要求韓某履行協(xié)議，支付賠償款。
案件審理期間，韓某提出，協(xié)議書是雙方自行協(xié)商，并非在天水市公安交警支隊主持下簽訂，所以不具有法律效力。而且卜某要求的后續(xù)治療費及各項損害賠償?shù)馁M用數(shù)額過高顯失公平，主張部分撤銷協(xié)議。卜某則認(rèn)為，賠償協(xié)議是雙方自愿協(xié)商簽訂的，韓某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對其行為承擔(dān)相應(yīng)的后果。
法院審理認(rèn)為，卜某與韓某就交通事故賠償一事自愿協(xié)商達(dá)成一致，簽訂關(guān)于賠償事宜的協(xié)議書，該協(xié)議不存在合同法第五十二條規(guī)定的導(dǎo)致合同無效的情形，故該協(xié)議書自簽訂時起，即發(fā)生法律效力，天水市公安交警支隊是否主持調(diào)解、參與協(xié)商，均不影響該協(xié)議書效力，該協(xié)議合法有效。
點贊
收藏
