法院調解再婚夫妻協議離婚現年64歲的老劉家住X鎮。2007年6月20日在縣人民法院X法庭的調解下老劉和小李達成離婚協議雙方在該法庭的調解協議上簽名并摁下手印。女方反悔法院又判不準離婚事后老劉從法院領回了這份調解書但小李拒絕簽收原因是她反悔不想離了。該判決不準許老劉與小李離婚。老劉在小李生病期間提出離婚明顯不利于小李的疾病治療。1月25日縣人民法院下發裁定認定這起“一案兩判”離婚案程序違法要求合議庭進行重審。3月28日縣人民法院經過再審裁定撤銷縣人民法院2007年11月5日作出的判決書認定原調解書合法有效。關于法院判決不予離婚的情況有哪些的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

法院調解

再婚夫妻協議離婚

現年64歲的老劉家住X鎮。在他的人生中婚姻有太多挫折。2001年因感情合不來已有3個兒女的他選擇了與前妻離婚當年他已是57歲了。2002年2月經人介紹他與小他11歲的小李結婚了。

小李也是個離異的女人身邊有一個女兒。雙方都是再婚因互不信任產生了許多矛盾以至于剛結婚一個月就出現鬧離婚的局面。面對來自于社會和子女的壓力老劉咬緊牙關頂了下來。

2006年經醫院檢查小李被診斷患上了鼻咽癌住院治療半年多共花去2萬多元費用。2006年11月小李的女兒結婚成家小李住進了女兒在南寧的新家。2007年6月20日在縣人民法院X法庭的調解下老劉和小李達成離婚協議雙方在該法庭的調解協議上簽名并摁下手印。縣人民法院于當天作出了“(2007)賓民一初字第561號”民事調解書老劉提出離婚小李同意離婚由老劉補償小李醫藥費3000元生活費1800元。

女方反悔

法院又判不準離婚

事后老劉從法院領回了這份調解書但小李拒絕簽收原因是她反悔不想離了。隨后讓老劉意想不到的事情發生了當年8月7日縣人民法院X法庭再次開庭審理這起離婚案法庭電話通知老劉前往開庭。2007年11月5日縣人民法院作出一份判決書該判決書案號與前面的調解書相同都是“(2007)賓民一初字第561號”但結果完全相反。該判決不準許老劉與小李離婚。

該判決書上寫道法院經審理認為老劉與小李均是再婚婚后雙方都有相互為伴的良愿有一定的夫妻感情。由于小李身患重病家庭經濟負擔過重造成雙方發生矛盾是難免的。法律規定夫妻有互相扶持的義務。老劉在小李生病期間提出離婚明顯不利于小李的疾病治療。“2007年6月20日雙方在本院的調解下雖然達成了離婚協議但這是一種身份關系的協議應充分尊重當事人的真實意思表示而不能簡單地確認協議的效力。事后小李提出反悔并拒絕簽收調解書說明離婚并不是她真實意思表示所以對于老劉提出的離婚請求法院不支持。”

男方申訴

法院撤銷“烏龍”判決

收到這份判決書時老劉覺得太荒唐了同一樁離婚案同一個法院作出了同一個案號的兩次“判決”而且兩個判決結果相反實在讓人費解。老劉通過看法律書了解到他與小李離婚糾紛一案雙方已在法院的主持下自愿達成離婚調解協議雙方已在調解協議上簽名并經法院確認那么這份調解協議已經生效。根據我國有關法律的規定雖然小李事后提出反悔并拒絕簽收法院作出的調解書但并不影響該調解協議的效力。也就是說他與小李的這樁離婚案已經審理終結法院不應該“翻出舊案重審”更不應該作出同一個案號的判決書。

對此老劉開始走上了申訴路他帶上材料先后來到南寧市中級人民法院自治區高級人民法院南寧市人大常委會和自治區人大常委會反映這起“一案兩審”“一案兩判”的“烏龍案”。他的反映引起了南寧市中級人民法院的高度重視中院將情況反饋到縣人民法院要求法院認真核查處理此案。

今年1月4日縣法院的蘇副院長接待老劉指出X法庭辦案存在錯誤他們會及時糾正。1月25日縣人民法院下發裁定認定這起“一案兩判”離婚案程序違法要求合議庭進行重審。3月28日縣人民法院經過再審裁定撤銷縣人民法院2007年11月5日作出的判決書認定原調解書合法有效。

知識延伸

法院判決不予離婚的情況

1判決不準離婚的根本依據

2起訴離婚理由不充分

3沒有法定離婚理由亦無證據證實夫妻感情破裂

4夫妻感情雖已破裂但原告并非堅決要求離婚

5軍人配偶要求離婚軍人不同意

6法院不予受理的情形

7大多數初次訴訟法院判決不準離婚