.png)
兒子是否可以授權其父與妻協議離婚
劉曉紅律師2022.02.01168人閱讀
導讀：
因原被告各自外出打工分居多年已無夫妻感情亦無夫妻共同財產共同債權債務為此原被告協議離婚由原告廖某于今年6月24日提起訴訟而被告仍在外打工于是全權委托其父參加調解協議離婚。持第一種意見的理由是本案被告全權委托了其父參與訴訟且雙方又達成了離婚協議根據民訴法第62條及民訴法若干問題意見第93條規定“離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調解的除本人不能表達意志的以外應當出具書面意見”因此法院可以調解離婚。離婚案件涉及當事人的身份權財產權撫養教育子女權的處分其代理人的代理權限只限于對財產權的處分涉及身份關系權利的處分是不能委托代理的。那么兒子是否可以授權其父與妻協議離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
因原被告各自外出打工分居多年已無夫妻感情亦無夫妻共同財產共同債權債務為此原被告協議離婚由原告廖某于今年6月24日提起訴訟而被告仍在外打工于是全權委托其父參加調解協議離婚。持第一種意見的理由是本案被告全權委托了其父參與訴訟且雙方又達成了離婚協議根據民訴法第62條及民訴法若干問題意見第93條規定“離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調解的除本人不能表達意志的以外應當出具書面意見”因此法院可以調解離婚。離婚案件涉及當事人的身份權財產權撫養教育子女權的處分其代理人的代理權限只限于對財產權的處分涉及身份關系權利的處分是不能委托代理的。關于兒子是否可以授權其父與妻協議離婚的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
江西永豐縣坑田鎮秋田勝坑村的原告廖某與同鄉祠堂前村的被告陳某于2000年1月25日登記結婚同年10月5日生育女兒陳紅。因原被告各自外出打工分居多年已無夫妻感情亦無夫妻共同財產共同債權債務為此原被告協議離婚由原告廖某于今年6月24日提起訴訟而被告仍在外打工于是全權委托其父參加調解協議離婚。
分歧
原被告對實體處理已自行達成協議但程序上存在二種不同意見。第一種意見認為法院可以調解離婚第二種意見認為法院不能調解離婚必須判決離婚。
持第一種意見的理由是本案被告全權委托了其父參與訴訟且雙方又達成了離婚協議根據民訴法第62條及民訴法若干問題意見第93條規定“離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調解的除本人不能表達意志的以外應當出具書面意見”因此法院可以調解離婚。
持第二種意見的理由是①法律規定調解是離婚案件的必經程序只有雙方當事人都出庭的情況下審判人員才能有針對性地做調解工作離婚案件調解包括調和調離即使協議離婚通過調解還有可能調和。②離婚案件的代理權限。離婚案件涉及當事人的身份權財產權撫養教育子女權的處分其代理人的代理權限只限于對財產權的處分涉及身份關系權利的處分是不能委托代理的。本案被告全權委托其父也只能對財產權的處分對其身份權只有申辯權無處分權。③離婚案件有委托代理人仍應出庭。一般情況下當事人只要委托了訴訟代理人可以不親自出庭但離婚案件除外。因為離婚案件有涉及身份關系的特點在離婚案件中離與不離完全取決于當事人雙方感情是否破裂而感情問題很復雜只有雙方當事人均出庭的情況下審判人員才好對感情破裂的原因程度作出正確判斷。因此民訴法第62條規定離婚案件有訴訟代理人的本人除不能表達意志的以外仍應出庭。④民訴法若干問題意見第93條規定確因特殊情況無法出庭參加調解的除本人不能表達意志以外應出具書面意見?！俺鼍邥嬉庖姟笔请x婚案件當事人對實體方面權利的處分并不是對程序方面權利的處分如放棄或委托代理人參加訴訟行使程序方面的權利所以該條規定不能說明出具了說明意見就可以委托代理人調解離婚結案。⑤調解協議的效力產生條件。要制作調解書的自調解書雙方簽收后即具有法律效力不需制作調解書的調解協議筆錄自審判員當事人簽名后即具有法律效力?？梢娬{解必須要當事人簽名才發生法律效力。但協議離婚代理人的簽名只對合法授權范圍內的有關協議生效對涉及身份權的協議簽名不產生法律效力只有當事人本人簽名涉及身份權的協議才產生法律效力所以本案被告的父親在調解協議上簽名只對合法授權范圍內的協議產生法律效力。基于以上五點理由本案法院不能調解離婚只能依法判決離婚。
小編同意第二種意見。
點贊
收藏
