被囚禁承諾離開就給十萬元作為報酬,此承諾書有效嗎

導讀:
滿足了以上條件的承諾書是有效的受法律保護承諾的法律效力依據民法典第四百七十九條的規定承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾的法律效力在于承諾一經作出并送達要約人合同即告成立要約人不得加以拒絕。因此承諾必須由被要約人作出。例如美國統一商法典規定商人之間的要約除要約中已明確規定承諾時不得附加任何條件或所附加的條款對要約作了重大修改外被要約人在承諾中附加某些條款承諾仍可有效。對于口頭要約的承諾除要約有期限外沉默不能作為承諾的方式承諾的效力表現為要約人收到受要約人的承諾時合同即為成立。非口頭承諾生效的時間應以承諾的通知到達要約人時為準。那么被囚禁承諾離開就給十萬元作為報酬,此承諾書有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
滿足了以上條件的承諾書是有效的受法律保護承諾的法律效力依據民法典第四百七十九條的規定承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾的法律效力在于承諾一經作出并送達要約人合同即告成立要約人不得加以拒絕。因此承諾必須由被要約人作出。例如美國統一商法典規定商人之間的要約除要約中已明確規定承諾時不得附加任何條件或所附加的條款對要約作了重大修改外被要約人在承諾中附加某些條款承諾仍可有效。對于口頭要約的承諾除要約有期限外沉默不能作為承諾的方式承諾的效力表現為要約人收到受要約人的承諾時合同即為成立。非口頭承諾生效的時間應以承諾的通知到達要約人時為準。關于被囚禁承諾離開就給十萬元作為報酬,此承諾書有效嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
承諾書的內容不違法國家現行法律法規和社會道德以及善良民俗等就可以收到法律的保護。實際上承諾書就相當于協議書一樣。例如夫妻間相互承諾如果任何一方主動提出離婚或者有其他損害婚姻的行為那么該方就主動放棄家庭財產權利等這樣的承諾就具有法律效力人民法院是給予支持確認的。
承諾書實際上是合同的一種必須滿足以下3個條件才是有效的
1是當事人真實意愿的反映
2沒有違反相關法律規定
3沒有侵犯他人利益。滿足了以上條件的承諾書是有效的受法律保護
承諾的法律效力
依據民法典第四百七十九條的規定承諾是受要約人同意要約的意思表示。即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。承諾應當以通知的方式作出但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。承諾的法律效力在于承諾一經作出并送達要約人合同即告成立要約人不得加以拒絕。
承諾在國際貿易中也稱“接受”或“收盤”。
任何有效的承諾都必須具備以下條件
(1)承諾必須由受要約人作出。要約和承諾是一種相對人的行為。因此承諾必須由被要約人作出。被要約人以外的任何第三者即使知道要約的內容并對此作出同意的意思表示也不能認為是承諾。被要約人通常指的是受要約人本人但也包括其授權的代理人。無論是前者還是后者其承諾都具有同等效力。
(2)承諾必須是在有效時間內作出。所謂有效時間是指要約定有答復期限的規定的期限內即為有效時間要約并無答復期限的通常認為合理的時間(如信件電報往來及受要約人考慮問題所需要的時間)即為有效時間。
(3)承諾必須與要約的內容完全一致。即承諾必須是無條件地接受要約的所有條件。據此凡是第三者對要約人所作的“承諾”凡是超過規定時間的承諾(有的也叫“遲到的承諾”)凡是內容與要約不相一致的承諾都不是有效的承諾而是一項新的要約或反要約必須經原要約人承諾后才能成立合同關于承諾有效要件大陸法系各國要求較嚴非具備以上三要件者則不能有效。而英美國的法律對此采取了比較靈活的態度。例如美國統一商法典規定商人之間的要約除要約中已明確規定承諾時不得附加任何條件或所附加的條款對要約作了重大修改外被要約人在承諾中附加某些條款承諾仍可有效。
承諾可以書面方式進行也可以口頭方式進行。通常它須與要約方式相應即要約以什么方式進行其承諾也應以什么方式進行。對于口頭要約的承諾除要約有期限外沉默不能作為承諾的方式承諾的效力表現為要約人收到受要約人的承諾時合同即為成立。口頭承諾要約人了解時即發生效力。非口頭承諾生效的時間應以承諾的通知到達要約人時為準。一般認為承諾和要約一樣準許在送到對方之前或同時撤回。但遲到的撤回承諾的通知不發生撤回承諾的效力。




