.png)
放棄繼承權要清償債務嗎
郭銘芝律師2022.01.31442人閱讀
導讀：
超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。日前，湖南省祁東縣人民法院基于五被告放棄遺產繼承權的事實依法對該案做出判決，駁回原告要求被告清償欠款的訴訟請求。祁東法院審理認為，原告付某德與被告唐某紅及李某橋之間的借貸關系明確，合法有效。因借款人李某橋死亡，其法定繼承人李某華、李某君、李某軒、李某垚、李某軒應為本案適格的被告，但五被告已書面表示放棄對其父李某橋的遺產繼承，故對李某橋所欠原告付某德的借款五被告不承擔清償義務。那么放棄繼承權要清償債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。日前，湖南省祁東縣人民法院基于五被告放棄遺產繼承權的事實依法對該案做出判決，駁回原告要求被告清償欠款的訴訟請求。祁東法院審理認為，原告付某德與被告唐某紅及李某橋之間的借貸關系明確，合法有效。因借款人李某橋死亡，其法定繼承人李某華、李某君、李某軒、李某垚、李某軒應為本案適格的被告，但五被告已書面表示放棄對其父李某橋的遺產繼承，故對李某橋所欠原告付某德的借款五被告不承擔清償義務。關于放棄繼承權要清償債務嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
放棄繼承權要清償債務嗎
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
案例
父親為經營企業向他人借得巨額資金后不到一年便遭遇車禍意外去世，債權人為保護自己債權將借款人的五個女兒告上法庭，要求判令五繼承人代為償還被繼承人欠款。日前，湖南省祁東縣人民法院基于五被告放棄遺產繼承權的事實依法對該案做出判決，駁回原告要求被告清償欠款的訴訟請求。
被告李某華、李某君、李某軒、李某垚、李某軒系借款人李某橋之女。2004年6月，被告李某華在祁東縣工商局注冊登記個人獨資企業——祁東縣**營養米粉廠。2008年3月，李某華離開該廠外出打工，該廠由李某橋負責經營管理。同年9月26，李某橋將該廠更名為“**興旺營養米粉有限公司”，李某橋將五被告及唐某紅登記為公司股東，被告李某華為法定代表人，公司實際控制人系李某橋。唐某紅與李某橋于2009年11月1日向原告付某德借款220,000元，約定月利息壹分，并出具了欠條，寫了借款保證書，保證以“興旺營養米粉廠”的所有財產擔保，從2009年11月起每月底還款20,000元。2010年1月1日，被告唐某紅與李某橋還款22,000元，2010年3月1日，被告唐某紅與李某橋還款22,000元，下欠原告付某德借款180,000元。2010年3月13日，李某橋因辦廠缺資金再次向原告借款85,000元，約定還款期限為一個月。2010年4月10日李某橋因車禍死亡。原告遂于同日向祁東縣人民法院提起訴訟，要求六被告償還欠款本息。訴訟中，被告李某華、李某君、李某軒、李某垚、李某軒作為借款人李某橋的法定繼承人，放棄對李某橋遺產的繼承。
祁東法院審理認為，原告付某德與被告唐某紅及李某橋之間的借貸關系明確，合法有效。因借款人李某橋死亡，其法定繼承人李某華、李某君、李某軒、李某垚、李某軒應為本案適格的被告，但五被告已書面表示放棄對其父李某橋的遺產繼承，故對李某橋所欠原告付某德的借款五被告不承擔清償義務。李某橋所欠原告借款應以其遺產進行清償，被告唐某紅與李某橋系共同借款人，應承擔該欠款連帶清償責任。遂在判令以李某橋遺產清償債務和被告唐某陽應承擔的法律責任的同時，依法駁回原告付某德要求被告李某華、李某君、李某軒、李某垚、李某軒清償欠款的訴訟請求。
點贊
收藏
