丈夫沉溺賭場置妻女于不顧，“望女成鳳”的母親將女兒送到澳大利亞就讀高中和大學，欠下30多萬元債務。夫妻倆因離婚訴訟至法院，女兒已經成年，父親是否應為30萬元的留學債務“埋單”？昨日，中山市人民法院一審判決：認定女兒在澳大利亞讀高中的費用，父母應共同“埋單”；但女兒讀大學的費用，父親不用“埋單”。2005年9月13日，阿琴向法院起訴離婚，并要求阿林承擔供女兒出國留學所欠的債務30多萬元。阿林同意離婚，但對女兒文思到國外讀書并不知情，母女倆均沒有和他商量，而且女兒出國讀書時已年滿18周歲，其沒有義務承擔該筆費用。關于父母離婚女兒留學債款誰埋單的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

案例一

讀高中學費由父母共同清償，讀大學學費則不予認定。

案例二

根據法律，父親無須承擔成年女兒的大學費用，但他們訂有由父親給付學費的協議，該協議真實有效，故應根據協議履行。

丈夫沉溺賭場置妻女于不顧，“望女成鳳”

的母親將女兒送到澳大利亞就讀高中和大學，欠下30多萬元債務。夫妻倆因離婚訴訟至法院，女兒已經成年，父親是否應為30萬元的留學債務“埋單”？昨日，中山市人民法院一審判決：認定女兒在澳大利亞讀高中的費用，父母應共同“埋單”；但女兒讀大學的費用，父親不用“埋單”。

丈夫賭博10年不交生活費

阿林和阿琴結婚多年，后來，阿林染上賭博的惡習，甚至為了賭博長期有家不歸。10多年竟未向家里交過一分錢生活費。

2001年4月，女兒文思年滿18周歲，阿琴為了女兒的前途著想，決定送文思到澳大利亞上高中和大學，并向親朋好友借款。2002年4月，文思如愿來到澳大利亞語言學校（高中）學習，2004年1月上了本科。

2005年9月13日，阿琴向法院起訴離婚，并要求阿林承擔供女兒出國留學所欠的債務30多萬元。

阿林同意離婚，但對女兒文思到國外讀書并不知情，母女倆均沒有和他商量，而且女兒出國讀書時已年滿18周歲，其沒有義務承擔該筆費用。

要承擔女兒在國外讀高中費用

法院查實：2004年前，阿琴向他人借款8萬元，2004年2月阿琴又借款4萬元，共計人民幣12萬元，均用于文思留學所需。

法官認為，女兒文思在國外讀書時雖已年滿18周歲，但在2004年1月之前尚在學校接受高中教育。根據法律，父母對在校接受高中及以下學歷教育的子女有撫養義務。阿琴為支付文思的學習生活費用而借的8萬元，應由夫妻共同清償。文思于2004年1月讀大學，此時屬于能獨立生活的人，支付其大學費用并不是阿林和阿琴的法定義務，且阿琴借款時未征得阿林同意，所以不能認定為夫妻共同債務，不由夫妻共同清償。

又訊女大學生小寶（化名）因其父母離婚后，父親阿守并未按先前與她及母親共同簽訂的《協議書》支付她1.6萬元教育費，將父親告上法庭。近日，湛江市中院終審判決，判定阿守應支付給小寶教育費1.6萬元。

1983年8月1日出生的小寶三年前從湛江到廣州讀大學，今年讀大三，每年的學費是1.6萬元。2002年11月，阿守起訴要與小寶的母親阿燕（化名）離婚。2003年11月17日，法院判決準予離婚。由于小寶已完成高中學業并就讀大學，屬獨立生活的子女，一審法院不再處理其撫養問題。

父女就大學學費簽訂協議

2004年8月10日，小寶、阿守與阿燕就小寶就讀大學期間所需的費用問題，簽訂了一份協議：由阿守支付小寶就讀大學期間四年的學習費用，每年1.6萬元，共6.4萬元；阿燕支付小寶在校期間的生活費，每月400元。簽訂協議后，阿守為小寶支付了兩年的學費。2005年7月，阿守以經濟困難為由，不再給小寶學費。

終審：協議有效父親要給學費

一審時，法院認為，根據法律，父母對成年子女的撫養則是有條件的，只有不能獨立生活的成年子女才有要求父母繼續承擔撫養費的權利。小寶現已成年，且有勞動能力，不屬于不能獨立生活的子女，故阿守無須再負擔撫養小寶的義務。父母與子女之間的法定權利義務關系，不同于民法上債的關系，不能通過協議約定。

對此，小寶不服。近日，湛江市中院二審認為，雖然根據法律阿守無須承擔小寶大學的費用，但阿守、阿燕與小寶簽訂了協議，該協議是三方的真實意思的表示，內容不違反法律的禁止性規定，依法確認有效。小寶在父親阿守未按協議支付教育費時向法院提起訴訟，該案應定性為教育費合同糾紛，其訴訟請求應予支持。

（編輯：馮仕妍）