丈夫沉溺賭場置妻女于不顧，“望女成鳳”的母親將女兒送到澳大利亞就讀高中和大學(xué)，欠下30多萬元債務(wù)。夫妻倆因離婚訴訟至法院，女兒已經(jīng)成年，父親是否應(yīng)為30萬元的留學(xué)債務(wù)“埋單”？昨日，中山市人民法院一審判決：認(rèn)定女兒在澳大利亞讀高中的費用，父母應(yīng)共同“埋單”；但女兒讀大學(xué)的費用，父親不用“埋單”。2005年9月13日，阿琴向法院起訴離婚，并要求阿林承擔(dān)供女兒出國留學(xué)所欠的債務(wù)30多萬元。阿林同意離婚，但對女兒文思到國外讀書并不知情，母女倆均沒有和他商量，而且女兒出國讀書時已年滿18周歲，其沒有義務(wù)承擔(dān)該筆費用。關(guān)于父母離婚女兒留學(xué)債款誰埋單的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

案例一

讀高中學(xué)費由父母共同清償，讀大學(xué)學(xué)費則不予認(rèn)定。

案例二

根據(jù)法律，父親無須承擔(dān)成年女兒的大學(xué)費用，但他們訂有由父親給付學(xué)費的協(xié)議，該協(xié)議真實有效，故應(yīng)根據(jù)協(xié)議履行。

丈夫沉溺賭場置妻女于不顧，“望女成鳳”

的母親將女兒送到澳大利亞就讀高中和大學(xué)，欠下30多萬元債務(wù)。夫妻倆因離婚訴訟至法院，女兒已經(jīng)成年，父親是否應(yīng)為30萬元的留學(xué)債務(wù)“埋單”？昨日，中山市人民法院一審判決：認(rèn)定女兒在澳大利亞讀高中的費用，父母應(yīng)共同“埋單”；但女兒讀大學(xué)的費用，父親不用“埋單”。

丈夫賭博10年不交生活費

阿林和阿琴結(jié)婚多年，后來，阿林染上賭博的惡習(xí)，甚至為了賭博長期有家不歸。10多年竟未向家里交過一分錢生活費。

2001年4月，女兒文思年滿18周歲，阿琴為了女兒的前途著想，決定送文思到澳大利亞上高中和大學(xué)，并向親朋好友借款。2002年4月，文思如愿來到澳大利亞語言學(xué)校（高中）學(xué)習(xí)，2004年1月上了本科。

2005年9月13日，阿琴向法院起訴離婚，并要求阿林承擔(dān)供女兒出國留學(xué)所欠的債務(wù)30多萬元。

阿林同意離婚，但對女兒文思到國外讀書并不知情，母女倆均沒有和他商量，而且女兒出國讀書時已年滿18周歲，其沒有義務(wù)承擔(dān)該筆費用。

要承擔(dān)女兒在國外讀高中費用

法院查實：2004年前，阿琴向他人借款8萬元，2004年2月阿琴又借款4萬元，共計人民幣12萬元，均用于文思留學(xué)所需。

法官認(rèn)為，女兒文思在國外讀書時雖已年滿18周歲，但在2004年1月之前尚在學(xué)校接受高中教育。根據(jù)法律，父母對在校接受高中及以下學(xué)歷教育的子女有撫養(yǎng)義務(wù)。阿琴為支付文思的學(xué)習(xí)生活費用而借的8萬元，應(yīng)由夫妻共同清償。文思于2004年1月讀大學(xué)，此時屬于能獨立生活的人，支付其大學(xué)費用并不是阿林和阿琴的法定義務(wù)，且阿琴借款時未征得阿林同意，所以不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，不由夫妻共同清償。

又訊女大學(xué)生小寶（化名）因其父母離婚后，父親阿守并未按先前與她及母親共同簽訂的《協(xié)議書》支付她1.6萬元教育費，將父親告上法庭。近日，湛江市中院終審判決，判定阿守應(yīng)支付給小寶教育費1.6萬元。

1983年8月1日出生的小寶三年前從湛江到廣州讀大學(xué)，今年讀大三，每年的學(xué)費是1.6萬元。2002年11月，阿守起訴要與小寶的母親阿燕（化名）離婚。2003年11月17日，法院判決準(zhǔn)予離婚。由于小寶已完成高中學(xué)業(yè)并就讀大學(xué)，屬獨立生活的子女，一審法院不再處理其撫養(yǎng)問題。

父女就大學(xué)學(xué)費簽訂協(xié)議

2004年8月10日，小寶、阿守與阿燕就小寶就讀大學(xué)期間所需的費用問題，簽訂了一份協(xié)議：由阿守支付小寶就讀大學(xué)期間四年的學(xué)習(xí)費用，每年1.6萬元，共6.4萬元；阿燕支付小寶在校期間的生活費，每月400元。簽訂協(xié)議后，阿守為小寶支付了兩年的學(xué)費。2005年7月，阿守以經(jīng)濟困難為由，不再給小寶學(xué)費。

終審：協(xié)議有效父親要給學(xué)費

一審時，法院認(rèn)為，根據(jù)法律，父母對成年子女的撫養(yǎng)則是有條件的，只有不能獨立生活的成年子女才有要求父母繼續(xù)承擔(dān)撫養(yǎng)費的權(quán)利。小寶現(xiàn)已成年，且有勞動能力，不屬于不能獨立生活的子女，故阿守?zé)o須再負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)小寶的義務(wù)。父母與子女之間的法定權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不同于民法上債的關(guān)系，不能通過協(xié)議約定。

對此，小寶不服。近日，湛江市中院二審認(rèn)為，雖然根據(jù)法律阿守?zé)o須承擔(dān)小寶大學(xué)的費用，但阿守、阿燕與小寶簽訂了協(xié)議，該協(xié)議是三方的真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定，依法確認(rèn)有效。小寶在父親阿守未按協(xié)議支付教育費時向法院提起訴訟，該案應(yīng)定性為教育費合同糾紛，其訴訟請求應(yīng)予支持。

（編輯：馮仕妍）