久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權(quán)威專業(yè),為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

父母離婚母賣房產(chǎn) 女兒告母親索分割

吳夢云律師2021.12.29647人閱讀
導讀:

母親不同意女兒的請求,8歲的女兒于是將母親告上法庭。推薦閱讀:離婚房產(chǎn)糾紛的處理離婚房產(chǎn)分割 父母離婚房產(chǎn)糾紛女兒小曼(化名)出生于2002年,在她兩歲多的時候,父親連某和母親方某協(xié)議離婚。后小曼和連某找到方某,要求其交出離婚協(xié)議約定的9萬元家庭存款和剩余賣房款37萬余元,給女兒生活學習用。此后,小曼和父親多次向母親索要錢款,均遭到拒絕。一審宣判后,小曼和方某不服原審判決,均向本市二中院提起上訴。二中院經(jīng)審理查明的事實和原審法院查明的事實一致。二中院認為,上訴人小曼和上訴人方某各自的上訴請求缺乏依據(jù),均不予支持。那么父母離婚母賣房產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

母親不同意女兒的請求,8歲的女兒于是將母親告上法庭。推薦閱讀:離婚房產(chǎn)糾紛的處理離婚房產(chǎn)分割 父母離婚房產(chǎn)糾紛女兒小曼(化名)出生于2002年,在她兩歲多的時候,父親連某和母親方某協(xié)議離婚。后小曼和連某找到方某,要求其交出離婚協(xié)議約定的9萬元家庭存款和剩余賣房款37萬余元,給女兒生活學習用。此后,小曼和父親多次向母親索要錢款,均遭到拒絕。一審宣判后,小曼和方某不服原審判決,均向本市二中院提起上訴。二中院經(jīng)審理查明的事實和原審法院查明的事實一致。二中院認為,上訴人小曼和上訴人方某各自的上訴請求缺乏依據(jù),均不予支持。關(guān)于父母離婚母賣房產(chǎn)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

父母協(xié)議離婚,約定女兒跟父親一起生活,家庭存款9萬元歸女兒所有,房子歸母親所有。后因母親把房子賣掉,隨父生活的女兒便要求母親按約定給付家庭存款和所有賣房款。母親不同意女兒的請求,8歲的女兒于是將母親告上法庭。

推薦閱讀:

離婚房產(chǎn)糾紛的處理

離婚房產(chǎn)分割

父母離婚房產(chǎn)糾紛

女兒小曼(化名)出生于2002年,在她兩歲多的時候,父親連某和母親方某協(xié)議離婚。雙方在《離婚協(xié)議書》中約定,女兒小曼由連某撫養(yǎng)并承擔成長所需一切費用,家中存款9萬元歸小曼所有,用于其學習及生活所用,河西區(qū)解放南路附近的住房歸方某所有,并完成銀行還貸,如方某再婚,此房由小曼繼續(xù)使用,或變賣后使用房款學習或生活所用。

隨后,小曼就跟著父親一起生活。2005年,方某將河西區(qū)解放南路的住房出售,所得售房款50萬元,給付連某12萬余元。后小曼和連某找到方某,要求其交出離婚協(xié)議約定的9萬元家庭存款和剩余賣房款37萬余元,給女兒生活學習用。方某拒絕了父女倆的要求,她認為自己沒有違反離婚協(xié)議的條件,房子就是自己的,何況為了使女兒的生活有保障,自己特意把協(xié)議的9萬元增加到12萬余元,另外,賣房款中的20萬元已用于還貸。此后,小曼和父親多次向母親索要錢款,均遭到拒絕。2010年,8歲的小曼將母親告上法院,請求母親返還她9萬元存款及售房款所余37萬余元。對此,小曼提供了連某與方某的電話錄音,該證據(jù)經(jīng)法院質(zhì)證,證實了被告方某仍未給付小曼9萬元的客觀事實。

原審河西區(qū)人民法院認為,連某與被告方某簽訂了《離婚協(xié)議書》,對子女撫養(yǎng)問題自愿達成協(xié)議,該協(xié)議體現(xiàn)了雙方的真實意思,合法有效,故被告方某應(yīng)按照協(xié)議約定將9萬元存款給付小曼。關(guān)于原告要求被告給付售房款37萬余元一節(jié),根據(jù)連某和被告方某簽訂的協(xié)議,被告雖將歸其所有的房子賣掉,但其并未再婚,所附條件未成立,且協(xié)議書所附條件亦有悖法律所規(guī)定的婚姻自由的原則,故原告要求被告給付售房款的請求,缺乏事實與法律依據(jù),不予支持。

一審宣判后,小曼和方某不服原審判決,均向本市二中院提起上訴。二中院經(jīng)審理查明的事實和原審法院查明的事實一致。二中院認為,上訴人小曼和上訴人方某各自的上訴請求缺乏依據(jù),均不予支持。故駁回上訴,維持原判。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評: 678
    回復快熱心律師很有幫助
  • 于海明律師

    于海明律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 0人 好評: 823
    回復快熱心律師很有幫助
  • 王學瑞律師

    王學瑞律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    5.0分 服務(wù): 77人 好評: 252
    回復快熱心律師很有幫助
  • 翁玉素律師

    翁玉素律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評: 694
    回復快熱心律師很有幫助
  • 任冰峰律師

    任冰峰律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 54人 好評: 777
    回復快熱心律師很有幫助
吳夢云律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)282599人
  • 5分鐘內(nèi)回復