.png)
兩個債務(wù)人是連帶責(zé)任嗎
楊一凡律師2022.01.30287人閱讀
導(dǎo)讀：
中華人民共和國民法典第一百七十八條連帶責(zé)任二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。而一般保證人與主債務(wù)人間不存在連帶債務(wù)問題只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后保證人對主債務(wù)人享有求償權(quán)。那么兩個債務(wù)人是連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
中華人民共和國民法典第一百七十八條連帶責(zé)任二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。而一般保證人與主債務(wù)人間不存在連帶債務(wù)問題只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后保證人對主債務(wù)人享有求償權(quán)。關(guān)于兩個債務(wù)人是連帶責(zé)任嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
一、兩個債務(wù)人是連帶責(zé)任嗎
兩個債務(wù)人是不是承擔(dān)連帶責(zé)任要依據(jù)具體情況而定如果當(dāng)事人有約定的債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
中華人民共和國民法典
第一百七十八條連帶責(zé)任二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定難以確定責(zé)任大小的平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
第六百八十六條保證方式保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。
當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
二、連帶責(zé)任和一般責(zé)任有什么區(qū)別
1、承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時有代為履行的義務(wù)即有補充性而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶債務(wù)人債權(quán)人在保證范圍內(nèi)可以向債務(wù)人求償也可以向保證人求償債權(quán)人無論選擇誰債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。
2、連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任問題適用于連帶債務(wù)的法律規(guī)定。而一般保證人與主債務(wù)人間不存在連帶債務(wù)問題只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后保證人對主債務(wù)人享有求償權(quán)。
3、連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人無先訴抗辯權(quán)即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由而一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)即當(dāng)債權(quán)人要求保證人代為履行時保證人可以要求債權(quán)人保證人先就主債務(wù)人的財產(chǎn)訴請強制執(zhí)行或設(shè)有物的擔(dān)保時先執(zhí)行擔(dān)保物權(quán)為由而拒絕清償。
4、連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定無規(guī)定或約定的亦按連帶責(zé)任保證承擔(dān)一般保證則由當(dāng)事人約定。
5、連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強對債權(quán)人頗為有利保證人的負(fù)擔(dān)較重而一般保證的擔(dān)保力度相對較弱保證人的負(fù)擔(dān)相對較輕。
點贊
收藏
